[新聞] 邱議瑩掲藍營反對新農藥真相 網友齊轟消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/05 11:31), 8年前編輯推噓4(25推 21噓 44→)
留言90則, 60人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
邱議瑩掲藍營反對新農藥真相 網友齊轟 http://gotv.ctitv.com.tw/2017/04/446074.htm 2017-04-01 食藥署3月15日公布「農藥殘留容許量標準」，修正內容共修改22種農藥於各類蔬果植物 等農產品128項殘留容許量，遭到藍綠立委齊抨擊，國民黨立委陳宜民痛批「放寬達20倍 ！」「難道我們新政府解決食安問題，就是提高農藥的殘留標準嗎？」 而民進黨籍立法委員邱議瑩今（1）日在臉書表示，國民黨攻擊新農藥真相，就是維護老 農藥市占率。邱議瑩說，新型農藥在減低用藥、減少土地傷害有它的優點。 邱議瑩認為，國民黨把持的中華民國農會，大型農化廠擁有市佔率高、抗藥性高、毒性高 的老農業。為了維護龐大利益，當然要阻止相對新農藥的誕生！國民黨為了捍衛自身利益 ，不惜犧牲全民健康。 不過網友紛紛批評，「國民黨不是反對新農藥，是反對民進黨放寬農藥殘留標準！」「原 來是要換掉國民黨的農藥商，改用挺綠的農藥商？」「連農藥，還得分藍綠喔？」「現在 只要扯上中華民國XXX，都是國民黨的餘孽！」 咦？邱議瑩是搞不清楚？還是想要另開新戰場？ 至於使用新型的農藥，是否可以減少用藥或是減少土地傷害，應該不是大 家關心的焦點！ 大家關心的焦點是放寬標準是否會對人體造成危害吧！ 這年頭反對意見的都是藍的就是了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.67.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491363099.A.98C.html
→
04/05 11:32, , 1F
OWo?
04/05 11:32, 1F
噓
04/05 11:32, , 2F
一分
04/05 11:32, 2F
推
04/05 11:32, , 3F
DPP執政這麼久了，農會都馬是DPP人馬
04/05 11:32, 3F
噓
04/05 11:32, , 4F
搞錯重點的咖洨
04/05 11:32, 4F
→
04/05 11:32, , 5F
嗯，先測風向
04/05 11:32, 5F
→
04/05 11:32, , 6F
民進黨整天只會怪國民黨
04/05 11:32, 6F
噓
04/05 11:32, , 7F
拿來吃的標準他在扯三小
04/05 11:32, 7F
→
04/05 11:32, , 8F
三樓再說笑話?
04/05 11:32, 8F
噓
04/05 11:32, , 9F
我是南部賤畜 國民黨真ㄜㄒㄧㄣ
04/05 11:32, 9F
推
04/05 11:33, , 10F
個人很關心立委的智商，有人可以告訴我最低是誰嗎？
04/05 11:33, 10F
目前只有記者的智商公測，立委還沒有。
推
04/05 11:33, , 11F
議題是殘留標準不是？新農藥若能減少用藥與減少土地傷害
04/05 11:33, 11F
※ 編輯: earny (140.128.67.195), 04/05/2017 11:33:54
噓
04/05 11:33, , 12F
覺得被逗樂了
04/05 11:33, 12F
推
04/05 11:33, , 13F
民進黨自己比國民黨爛整天怪國民黨~~
04/05 11:33, 13F
噓
04/05 11:33, , 14F
綠吱的小丑政客
04/05 11:33, 14F
→
04/05 11:33, , 15F
但唯獨會增加殘留？
04/05 11:33, 15F
→
04/05 11:33, , 16F
先買一瓶農藥喝完我就相信你
04/05 11:33, 16F
→
04/05 11:34, , 17F
自助餐嗎?! 是整天卸責轉彎~~
04/05 11:34, 17F
→
04/05 11:34, , 18F
農會選舉之前不是才國民黨獲勝嗎??
04/05 11:34, 18F
推
04/05 11:34, , 19F
痾…好奇問，所以舊農藥真的會很毒嗎？
04/05 11:34, 19F
→
04/05 11:34, , 20F
完全執政，完全卸責
04/05 11:34, 20F
→
04/05 11:34, , 21F
執政的永遠想操弄藍綠對決
04/05 11:34, 21F
→
04/05 11:34, , 22F
透過藍綠對決來轉移執政無能的焦點
04/05 11:34, 22F
不管有沒有執政，都想操弄藍綠對決、省籍對決、種族對覺9.2vs90.8對決 濁水溪對決。智商對決。 ※ 編輯: earny (140.128.67.195), 04/05/2017 11:36:08
→
04/05 11:34, , 23F
跟以前有八成像
04/05 11:34, 23F
→
04/05 11:34, , 24F
DPP會進口~~但自己不會食用~~然後向民眾保證安全
04/05 11:34, 24F
→
04/05 11:34, , 25F
舊的比較毒
04/05 11:34, 25F
→
04/05 11:35, , 26F
實在看不懂，新農藥那麼好，那不要求減少殘留，至少維持
04/05 11:35, 26F
噓
04/05 11:35, , 27F
都是they的錯
04/05 11:35, 27F
→
04/05 11:35, , 28F
沒錯 就是KMT沒有佔據立院的錯 YA!
04/05 11:35, 28F
→
04/05 11:35, , 29F
這支新藥
04/05 11:35, 29F
→
04/05 11:35, , 30F
原有的標準吧？
04/05 11:35, 30F
→
04/05 11:35, , 31F
因為人家在藍綠對決阿，你當然看不懂
04/05 11:35, 31F
推
04/05 11:36, , 32F
這議題才真的需要被討論
04/05 11:36, 32F
推
04/05 11:36, , 33F
覺青：農藥很安全。到時候有問題怪國民黨負責沒有擋下來
04/05 11:36, 33F
提高標準，不用進到立法院吧XD 跟拆中正紀念堂一樣，台北市拆不了啊
推
04/05 11:36, , 34F
這支和wto標準一樣
04/05 11:36, 34F
噓
04/05 11:36, , 35F
神腦邏輯XD
04/05 11:36, 35F
→
04/05 11:37, , 36F
是位擅長客家老公的朋友呢
04/05 11:37, 36F
推
04/05 11:37, , 37F
旗山區立委應該下一屆就會併入別區了 GG
04/05 11:37, 37F
→
04/05 11:37, , 38F
這支台灣第一個使用的國家
04/05 11:37, 38F
噓
04/05 11:37, , 39F
嘿啦嘿啦，都國民黨的錯啦，資進黨不到台灣不會好，幹
04/05 11:37, 39F
※ 編輯: earny (140.128.67.195), 04/05/2017 11:38:18
→
04/05 11:37, , 40F
你娘
04/05 11:37, 40F
→
04/05 11:37, , 41F
高雄立委有正常的嗎 臺南也是
04/05 11:37, 41F
→
04/05 11:37, , 42F
牽扯新舊藥?開放標準的好像是綠色政府耶 現在是誰執政?
04/05 11:37, 42F
→
04/05 11:38, , 43F
DPP執政真是幼稚園等級
04/05 11:38, 43F
噓
04/05 11:38, , 44F
都是they的錯
04/05 11:38, 44F
推
04/05 11:38, , 45F
邱議瑩還說反對放寬標準就變成維護老農藥市佔率 XDDD
04/05 11:38, 45F
噓
04/05 11:38, , 46F
100-9.2=90.8
04/05 11:38, 46F
不好意思，我數學老師出國了 ※ 編輯: earny (140.128.67.195), 04/05/2017 11:39:11
→
04/05 11:39, , 47F
可以逼邱議瑩吃下新農藥的農產品~~證明安全
04/05 11:39, 47F
別這樣，邱委員現在應該吃的很養生。 ※ 編輯: earny (140.128.67.195), 04/05/2017 11:41:44
推
04/05 11:40, , 48F
520前：不顧人民健康。520後：理盲。
04/05 11:40, 48F
推
04/05 11:40, , 49F
還是說放寬標準是為了打擊國民黨農會？
04/05 11:40, 49F
推
04/05 11:41, , 50F
民進黨根本捨不得國民黨消失吧。沒國民黨不會選舉
04/05 11:41, 50F
→
04/05 11:41, , 51F
04/05 11:41, 51F
→
04/05 11:41, , 52F
04/05 11:41, 52F
噓
04/05 11:42, , 53F
高雄人怎麼會選出林岱樺跟這種咖啊
04/05 11:42, 53F
噓
04/05 11:43, , 54F
換新農藥跟驗出標準放水 扯一起 (???黑人問號???)
04/05 11:43, 54F
推
04/05 11:43, , 55F
新農藥：容許量XX倍 老農藥：容許量 1倍 很難懂？
04/05 11:43, 55F
推
04/05 11:44, , 56F
一堆9.2崩潰 好笑
04/05 11:44, 56F
→
04/05 11:44, , 57F
反正利委什麼都推給車輪就會有人挺
04/05 11:44, 57F
推
04/05 11:45, , 58F
臉書沒看到了
04/05 11:45, 58F
→
04/05 11:46, , 59F
找到了 有夠腦殘
04/05 11:46, 59F
噓
04/05 11:47, , 60F
全面執政 國民黨負責 番仔瑩
04/05 11:47, 60F
推
04/05 11:47, , 61F
9.2又再崩潰了 表示我dpp提高大家吃農藥是正確的改革
04/05 11:47, 61F
您的邏輯思考真特別！如果這事件只有9.2崩崩的話！ 那前幾天一堆DPP立委站出來反對是？
推
04/05 11:47, , 62F
newstyle:DPP執政真是幼稚園等級←請別汙辱幼稚園智商
04/05 11:47, 62F
→
04/05 11:47, , 63F
04/05 11:47, 63F
推
04/05 11:51, , 64F
民進黨水準
04/05 11:51, 64F
推
04/05 11:51, , 65F
垃圾黨還有臉講話 果然冉支水準就是這樣 垃圾阿
04/05 11:51, 65F
※ 編輯: earny (140.128.67.195), 04/05/2017 11:53:19
→
04/05 11:53, , 66F
ㄏㄏ
04/05 11:53, 66F
→
04/05 11:55, , 67F
吃農藥抗輻射 為了長照為了日本 加油
04/05 11:55, 67F
推
04/05 12:05, , 68F
感覺meta到腦了...該檢查吧
04/05 12:05, 68F
推
04/05 12:09, , 69F
農藥使用必須規範，KMT先搞清楚高麗菜是從哪裡買的吧！
04/05 12:09, 69F
→
04/05 12:14, , 70F
這位可以下了
04/05 12:14, 70F
噓
04/05 12:19, , 71F
先看看妳在立法院的評比吧
04/05 12:19, 71F
→
04/05 12:22, , 72F
腦癌應該沒藥醫吧 幫QQ
04/05 12:22, 72F
噓
04/05 12:23, , 73F
網友？是黨工吧
04/05 12:23, 73F
推
04/05 12:23, , 74F
這猛了，還能護航的綠吱真的猛
04/05 12:23, 74F
噓
04/05 12:26, , 75F
新藥用同等標準很難嗎？為何要放寬？
04/05 12:26, 75F
→
04/05 12:29, , 76F
不是說說就行了 請邱委員拿出來可靠背書
04/05 12:29, 76F
→
04/05 12:29, , 77F
真能降低用藥，為什麼還要「放寬」?
04/05 12:29, 77F
噓
04/05 12:31, , 78F
所以 放寬使用標準 就能減低用藥減少土地傷害 這邏輯
04/05 12:31, 78F
→
04/05 12:39, , 79F
拜託 南部人不要只找一個踹門的
04/05 12:39, 79F
推
04/05 12:51, , 80F
看到下一篇解釋在看這篇 真是充滿歡笑
04/05 12:51, 80F
→
04/05 13:00, , 81F
完了完了，邱委員要把農藥的瓶蓋踹掉了。
04/05 13:00, 81F
噓
04/05 13:01, , 82F
妳老公是官多大多邱多屌啦幾歲的人了在10幾年就可能要
04/05 13:01, 82F
→
04/05 13:01, , 83F
走了了還官多大多邱多屌啦死死
04/05 13:01, 83F
→
04/05 13:15, , 84F
農藥殘留標準跟新舊藥有啥關係? 新藥比較容易多殘留?
04/05 13:15, 84F
噓
04/05 14:08, , 85F
這家不就統媒嗎 還想造假民意阿
04/05 14:08, 85F
噓
04/05 14:57, , 86F
南部水準
04/05 14:57, 86F
推
04/05 15:26, , 87F
真的拉g立委
04/05 15:26, 87F
→
04/05 15:52, , 88F
看不懂在鬧哪齣
04/05 15:52, 88F
→
04/06 00:06, , 89F
反過來說以這邏輯 民進黨一定是收到新藥很多回扣 才會
04/06 00:06, 89F
→
04/06 00:06, , 90F
那麽積極
04/06 00:06, 90F
‣ 更多 earny 的文章
文章代碼(AID): #1Ov6KRcC (Gossiping)
‣ 更多 earny 的文章
文章代碼(AID): #1Ov6KRcC (Gossiping)