[問卦] 臺灣的餐館為什麼可以收取開瓶費?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/05 11:38), 7年前編輯推噓-72(51推 123噓 118→)
留言292則, 60人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
大陸遊客很多，去臺灣旅遊 去到一些餐館吃飯 因為沒有在餐館購酒 到外面買了一些好酒，拿進去喝 結果被商家勒令收取開瓶費 而且還是一種普遍現象 在大陸的話 開瓶費這個概念 被當作社會熱點窮追猛打了很多年 現在已經沒有商家敢收取這個費用了 客人可以隨意的帶酒進去喝 如果商家敢收取開瓶費，立刻會被投訴罰款 為什麼臺灣在這方面如此保護商家 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.204.3.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491363528.A.C29.html
推
04/05 11:39, , 1F
你可以到麥當勞喝啊 不收開瓶費
04/05 11:39, 1F
→
04/05 11:40, , 2F
落後地區啊。
04/05 11:40, 2F
噓
04/05 11:40, , 3F
ID先噓
04/05 11:40, 3F
噓
04/05 11:42, , 4F
去別人店裡就買店裡的酒會怎樣
04/05 11:42, 4F
店規和法律 肯定還是以法律為準 哪有什麼去別人店裡就按照他的要求這種說法 按這種邏輯 店家在店裡貼一個規矩 凡是進店者每行走一步交1000臺幣 所以也能成立？ ※ 編輯: realtw (218.204.3.65), 04/05/2017 11:44:52
→
04/05 11:42, , 5F
會自己帶酒去餐館基本上是不太在意這個啦~
04/05 11:42, 5F
推
04/05 11:42, , 6F
中國就窮啊
04/05 11:42, 6F
→
04/05 11:43, , 7F
你所有吃的喝的都自己帶去不是更好
04/05 11:43, 7F
推
04/05 11:43, , 8F
美國更可惡還要給小費勒
04/05 11:43, 8F
噓
04/05 11:43, , 9F
hi 沒用過台灣網購的丼蛙
04/05 11:43, 9F
噓
04/05 11:44, , 10F
台灣很多餐廳禁帶外食，請入境隨俗
04/05 11:44, 10F
這點還真的蠻落後的 大陸有法律規定，不允許商家禁止消費者外帶食品 當店家規定和法律衝突的時候 以法律為準 ※ 編輯: realtw (218.204.3.65), 04/05/2017 11:45:47
噓
04/05 11:45, , 11F
你不會買去W HOTEL 吃哦 幹
04/05 11:45, 11F
→
04/05 11:45, , 12F
你沒來過台灣吧 吃過台灣的餐廳嗎？
04/05 11:45, 12F
※ 編輯: realtw (218.204.3.65), 04/05/2017 11:46:24
→
04/05 11:45, , 13F
又是網路上看來的呀？丼蛙？
04/05 11:45, 13F
→
04/05 11:46, , 14F
在台灣 提供場地也是一種服務 所以會多收錢
04/05 11:46, 14F
這不是廢話嗎 哪個地方提供場地不是服務? ※ 編輯: realtw (218.204.3.65), 04/05/2017 11:46:55
→
04/05 11:46, , 15F
我是覺的禁帶外食不算是落後 反而是尊重店家的做法
04/05 11:46, 15F
這個是道德問題，不是法律問題 店家沒有資格禁止
→
04/05 11:46, , 16F
放心 陸客不來了 沒這問題了
04/05 11:46, 16F
→
04/05 11:46, , 17F
丼蛙等等又要吹捧自己的楚門世界了吧 太蹦跳了ㄅ
04/05 11:46, 17F
→
04/05 11:46, , 18F
如果你那麼想吃外食 又何必到那間餐廳???
04/05 11:46, 18F
※ 編輯: realtw (218.204.3.65), 04/05/2017 11:47:49
→
04/05 11:47, , 19F
那既然你也同意是提供服務 禁帶外食或收錢不就應該嗎?
04/05 11:47, 19F
理論上是這樣 但是有一些現象很難避免 比如你一幫人去吃東西 其中有一些小孩子 或者是一些老人不能吃他店裡的東西 必須吃自帶的東西 這時候店家就以規定可以進行收取費用了 這就是不合理 店家可以提倡 但是不能禁止外帶食品 他沒這個權利
噓
04/05 11:48, , 20F
支那人這麼囂張 難怪出國人人嫌 原來是自己法律規定可
04/05 11:48, 20F
※ 編輯: realtw (218.204.3.65), 04/05/2017 11:49:37
→
04/05 11:48, , 21F
以
04/05 11:48, 21F
噓
04/05 11:48, , 22F
連店家都不懂得尊重 你說消費有多高我是不信的
04/05 11:48, 22F
尊重啊 尊重是道德問題，不是法律問題 商家沒有資格制定法律 就好比公車上博愛座 你尊重老人，就應該讓給他做 但不是法律規定的必須讓 道德和法律你都不清楚，也沒辦法
→
04/05 11:48, , 23F
尊重市場機制尊重店家沒有錯啊
04/05 11:48, 23F
→
04/05 11:49, , 24F
你自己都認為提供場地是服務了 那用別人場地就該收費
04/05 11:49, 24F
他出售的食品還有茶位費一類的就已經收過費了 不合理的收費就該禁止
→
04/05 11:49, , 25F
你們的法律真不進步
04/05 11:49, 25F
→
04/05 11:49, , 26F
敢情隨地便溺也是具有支那特色的風土人情 必須加以保障
04/05 11:49, 26F
→
04/05 11:49, , 27F
？
04/05 11:49, 27F
噓
04/05 11:50, , 28F
台灣法律沒這種規定，OK?
04/05 11:50, 28F
所以就落後啊 ※ 編輯: realtw (218.204.3.65), 04/05/2017 11:51:21
還有 226 則推文
還有 77 段內文
→
04/05 13:09, , 255F
？
04/05 13:09, 255F
噓
04/05 13:10, , 256F
會跟家屬搶屍體火化的政府有多法治？
04/05 13:10, 256F
噓
04/05 13:11, , 257F
人民要翻網牆出來的國家有多法治？
04/05 13:11, 257F
噓
04/05 13:13, , 258F
台灣落後，先進國家才不需要法治，政府決定就好
04/05 13:13, 258F
噓
04/05 13:17, , 259F
滾回中國就不用付了
04/05 13:17, 259F
噓
04/05 13:25, , 260F
澳洲也收啊
04/05 13:25, 260F
噓
04/05 13:26, , 261F
可以帶銬全豬去清真食堂用餐
04/05 13:26, 261F
噓
04/05 13:51, , 262F
你又不是買餐廳內的東西 店家還要為了你帶進來的東西
04/05 13:51, 262F
→
04/05 13:51, , 263F
額外清潔整理 這種對店家吃力不討好的事情只有中國顧客
04/05 13:51, 263F
→
04/05 13:51, , 264F
才又辦法無恥要求吧
04/05 13:51, 264F
噓
04/05 13:51, , 265F
入境隨俗很難嗎？ 支那人水準陣的很差
04/05 13:51, 265F
→
04/05 13:53, , 266F
支那賤畜故意要人罵他的阿 然後貼去說台灣人去地留
04/05 13:53, 266F
噓
04/05 13:54, , 267F
國情不同謝謝。你要不要靠杯歐美都要收小費啊？
04/05 13:54, 267F
噓
04/05 14:29, , 268F
我刪了哪篇文 ？ 不要崩潰到胡言亂語好嗎 ？支那憤青
04/05 14:29, 268F
噓
04/05 15:07, , 269F
中國開一包濕紙巾就要錢了
04/05 15:07, 269F
噓
04/05 15:21, , 270F
大眾點評多看看 有些只能堂食
04/05 15:21, 270F
連堂食都不知道是什麼就跑出來叫 堂食就是指不允許外帶，只允許在店內消費 比如一元人民幣一盤特價炒菜 目的是吸引顧客去店裡消費 防止別人專門去打包 這個並不違法 你連概念都搞不清楚，就跑出來丟臉
噓
04/05 16:40, , 271F
你自己帶杯子去喝？還是整瓶喝？吐的滿地誰打掃？
04/05 16:40, 271F
→
04/05 16:42, , 272F
喝酒之後萬一衝動鬧事風險誰負？坐的更久讓店家少做生意
04/05 16:42, 272F
→
04/05 16:43, , 273F
損失誰賠？收個開瓶費其實還遠遠不夠！
04/05 16:43, 273F
噓
04/05 18:30, , 274F
先證明收開瓶費就是落後好嗎？活在自己的世界真可悲
04/05 18:30, 274F
※ 編輯: realtw (222.216.113.233), 04/05/2017 19:52:50
噓
04/05 22:54, , 275F
你不同意可以不要去啊 還是中國法律規定餐廳有跟客人
04/05 22:54, 275F
→
04/05 22:54, , 276F
強制締約的義務？
04/05 22:54, 276F
噓
04/05 23:09, , 277F
04/05 23:09, 277F
噓
04/06 07:56, , 278F
之前去中國的肯德基，裡面滿滿的屎味，看來都可以忍
04/06 07:56, 278F
噓
04/06 07:56, , 279F
受屎味的話，區區的酒也還好呢
04/06 07:56, 279F
噓
04/06 08:17, , 280F
哈哈哈哈
04/06 08:17, 280F
噓
04/06 08:34, , 281F
連他媽的台灣麥當勞沒服務生都不知道，還斥責咧，操你媽
04/06 08:34, 281F
噓
04/06 08:34, , 282F
的
04/06 08:34, 282F
噓
04/06 17:23, , 283F
支那人講道德 講法律 哈哈哈
04/06 17:23, 283F
推
04/06 18:14, , 284F
大陸人使用歸謬法都沒邏輯的
04/06 18:14, 284F
噓
04/06 18:15, , 285F
收取開瓶費當然保護商家 你是不是想太多了
04/06 18:15, 285F
噓
04/06 22:50, , 286F
我刪了哪篇文？支那五毛？
04/06 22:50, 286F
噓
04/07 00:58, , 287F
不高興別去那家消費啊 你管人家老闆規定甚麼 真那麼奇
04/07 00:58, 287F
噓
04/07 00:58, , 288F
怪自然會被市場淘汰啊 這有什麼好討論的 不就跟ptt一
04/07 00:58, 288F
噓
04/07 00:58, , 289F
樣會讓網友自己去評論 讓在些聲音中發展出向前的道路
04/07 00:58, 289F
噓
04/07 01:03, , 290F
而且這方式不也可能是老闆定位自己產品的方法之一 篩
04/07 01:03, 290F
噓
04/07 01:03, , 291F
選掉一些把店裡當休息站的客人？
04/07 01:03, 291F
噓
05/31 00:16, , 292F
欠教育
05/31 00:16, 292F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1Ov6R8mf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1Ov6R8mf (Gossiping)