Re: [問卦] 台男造成的嚴重傷亡車禍比率>>>>台女？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/04 19:06), 編輯推噓13(14推 1噓 8→)
留言23則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言： : 雖然台女常常被酸三寶 : 但造成輕微傷勢的居多 : 但每次看到那種嚴重肇事致死或重傷的 : 大多是無照或酒駕台男 不然就是自以為行車技巧好的台男 : 這樣說起來 其實台男在馬路上比台女還危險的多吧？ : 是這樣嗎？？ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170108/1030786/ 交通部都有統計 依全年齡肇事率來說，女生比男生高一點點點 但是以A1來說，男生機率遠高於女生，然後又集中在30歲以下的男生 簡單說就是年輕的男生都愛開快車， 台灣的車禍死傷幾乎一半都是30歲以下年輕男生造成的 被女生撞通常是時速40~50再撞，但被男生撞一定是65起跳 所以男生的保費比女生高，年輕人的保費會比老的高就是如此 全台灣目前開車最安全就是60歲上下的女生，也是保費最低的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.18.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491303962.A.37D.html
推
04/04 19:06, , 1F
不ey
04/04 19:06, 1F
推
04/04 19:06, , 2F
這篇正姊
04/04 19:06, 2F
→
04/04 19:07, , 3F
機率啊，男女開車比例
04/04 19:07, 3F
推
04/04 19:07, , 4F
八卦版看到台男肇事 基本上直接忽略性別 所以是0
04/04 19:07, 4F
推
04/04 19:08, , 5F
因為女性干擾而死的台男這項不知道有沒有人統計
04/04 19:08, 5F
→
04/04 19:08, , 6F
台女不意外... 疑
04/04 19:08, 6F
推
04/04 19:08, , 7F
所以車禍最好不要遇上年輕台男 不死也重傷
04/04 19:08, 7F
→
04/04 19:08, , 8F
男生肇事高絕對不肯承認愛開快車，不管啦全都是比率高
04/04 19:08, 8F
推
04/04 19:08, , 9F
女性開車會在眾目暌暌下出包，大多是很詭異的地方
04/04 19:08, 9F
推
04/04 19:09, , 10F
有統計有推
04/04 19:09, 10F
→
04/04 19:09, , 11F
男人開車出大事會集中在某些路段…例如北宜
04/04 19:09, 11F
推
04/04 19:10, , 12F
遇到台女車禍魯洨還可以走回家 遇到台男很多直接讓你
04/04 19:10, 12F
→
04/04 19:10, , 13F
七天後再回家
04/04 19:10, 13F
→
04/04 19:10, , 14F
十次車禍九次快
04/04 19:10, 14F
推
04/04 19:11, , 15F
沉默的多數是不會來推你這篇的
04/04 19:11, 15F
推
04/04 19:14, , 16F
阿就倖存者偏差啊
04/04 19:14, 16F
推
04/04 19:15, , 17F
推4樓
04/04 19:15, 17F
噓
04/04 19:20, , 18F
其實這種問題不是第一次出現了 也早有人說了 幹嘛理他
04/04 19:20, 18F
→
04/04 19:25, , 19F
優質台男看不懂這篇
04/04 19:25, 19F
推
04/04 19:40, , 20F
推數據
04/04 19:40, 20F
推
04/04 19:49, , 21F
台男真棒
04/04 19:49, 21F
推
04/04 19:57, , 22F
好幾次差點被計程車害死 喔對他們會歸在四輪小黃 跟台
04/04 19:57, 22F
→
04/04 19:57, , 23F
男沒關係
04/04 19:57, 23F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1OutuQDz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1OutuQDz (Gossiping)