Re: [問卦] 有沒有醫師不給醫學系增額的八卦?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/04 12:31), 8年前編輯推噓-3(10推 13噓 19→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言： : ※ 引述《d8888 (Don)》之銘言： : 錢多和少是相對的 : 本質上值多少錢 這種事情只有小學生才相信 那為什麼總統薪水不跟賣滷肉飯的一樣就好了呢？ 如果你認為心臟按摩一次的價錢，比腳底按摩還低是正常的 那個人覺得也沒有繼續跟你討論下去的必要 : 事實上 : 聯發科 之前股價高分股票時 當完研替存千萬都有可能 : 現在已經跟GG落到差不多等級 : 那你可以說 這群工程師提供品質就變爛了嗎? 不好意思，我就認識裡面工作的人 分紅變少，大家就少加點班是確定的 分紅變少，有能力的人會跳走，這也確定的 其他部分，因為我不是相關專業不清楚 : 醫生也是 過往錢賺這麼爽 : 可是現在賺得沒這麼爽 從本來正常人的十倍變成五倍 : 就開始靠杯說 凹我錢服務要下降嗎? 沒錯會下降，我說的放射科報告故意只打一行就是例子 這已經發生了 一片給我 NT$6，我報告也只打一行，心安理得 不然你給我 NT$6 你要我做多少？ Aren't you thankful? : 什麼叫做合理的價錢? 這種事情永遠吵不完 : 但我只知道 你不爽做有很多人會想做 : 看一堆身體誠實再重考醫學系的 : 我覺得這比主觀的合理可信多了 他們重考醫學系，不代表他們以後想要走大科 就算被逼走大科，也不代表願意接賠錢的業務 我身邊有人走的是大科，但訓練完就去診所看感冒（攤手） : 而且醫療作為政府高度管制的行業 : 公益色彩濃厚 我以為這吵到爛了，總量管制不只是為了保護醫生的飯碗 而是因為確保醫生養成的品質 跳脫總量管制的波波就是好例子，為什麼大家不願意給波波看病？ : 就像水電你說多少較合理? : 水電很重要呀 那應該很貴才是 怎麼政府一直補貼讓他變便宜 : 五大科我個人認為是過得不好我認同 確實太累 : 但除了太累有沒有可能加上一個因素 就是其他科過得太爽了 : 試想 耳比喉 家醫科 皮膚科 現在都已經很爽了 : 你要五大科調到多少才有誘因? : 你調到年薪五百全部跑去五大科 : 那小科人競爭又少 結果變成小科爽度又上升 : 爽和不爽是相對的 : 除非總量變多 : 不然現在你說五大科沒人都擠小科還這麼開心 : 因為小科已經很爽了 : 如果人沒變多 : 五大科福利上升 : 小科爽只會更爽 最後大家還是選小科 : 不然就問你嗎 : 既然五大科人都跑小科 那小科競爭應該很大呀 : 但小科醫生現在過的爽不爽? : 多數還是很爽 : 表示這行業根本沒競爭 : 官僚體系把人都逼出五大科往小科擠 : 小科還是很爽 : 這不就說明人太少了 這顯示你根本不是在醫療體系工作的人 只是用自以為是的幻想法在眼紅人家爽還是不爽而已 多的是有人想走大科，但因為不合理給付和高醫糾，多鳥事被逼走的好嗎？ 只要改善給付，減低鳥事，這些人就會回來 若小科走的人少，分錢的人少但也代表工作量的提升，生活品質的下降 而選小科的人往往很在意的就是生活品質 所以「人都跑去大科，小科的人就更爽」不是這麼絕對的。 你怎麼不用一樣的邏輯說現在搶大科的人少，大科的人就賺翻了超爽？ 其他邏輯充滿主觀、自嗨的部分我就不想講了 : 醫生總量近乎OECD最低也是事實 爸爸和媽媽平均有一個睪丸也是事實 我和郭台銘平均資產幾億也是事實 不要只會看單一指標說話。你那單一指標為什麼不準我已經說過了 : 五大科高工時可以改 但是如果總量沒上升 : 最後五大科問題還不能根本解決 : 因為一旦一堆人去五大科 小科就更爽 : 又影響去五大科的意願 : 以上 所以你這篇文的主軸，看起來就是「醫療沒有合理價錢」 心臟按摩比腳底按摩便宜 救命的藥物比糖果便宜 看起來都是正確的 反正價格就是我說了算 沒有所謂「合理價值」 那為什麼總統不領 22K 就好了呢？ 反正價格沒有合理不合哩，大家隨便說了算不是嗎？ 以歷任總統的表現，我沒要總統倒貼薪水就不錯了。Aren't you thankful? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.201.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491280268.A.CF4.html
推
04/04 12:34, , 1F
沒插喇 反正醫生就不爽不要做 錢也不會變多
04/04 12:34, 1F
→
04/04 12:34, , 2F
心臟按摩沒錢賺
04/04 12:34, 2F
→
04/04 12:34, , 3F
你悶就讓想賺的去賺 然後台灣開放波波
04/04 12:34, 3F
我覺得這也不錯，徹底回歸市場機制 取消總量管制，醫院當成營利機構科徵營業稅和取消各種優惠，但把醫療價格的制定權完 全還給醫療人員和機構，政府不得干預 就看看到時醫療的品質升還是降，醫療的價錢是往上井噴還是下跌。 這樣才會知道到底是誰身在福中不知福
推
04/04 12:35, , 4F
讚讚讚
04/04 12:35, 4F
→
04/04 12:35, , 5F
台灣人就是不想付錢阿 你在網路上講再多也沒用
04/04 12:35, 5F
→
04/04 12:36, , 6F
不過我覺得藥比糖果便宜應該還好八 生產成本低
04/04 12:36, 6F
※ 編輯: d8888 (211.20.201.157), 04/04/2017 12:39:04
→
04/04 12:39, , 7F
跟一群又要馬兒好 又要馬兒不吃草的人說一堆 他們也聽不進
04/04 12:39, 7F
→
04/04 12:39, , 8F
藥物生產成本低，是因為台廠 cost down 啊。品管亂做成本
04/04 12:39, 8F
→
04/04 12:39, , 9F
要多低就可以多低。台廠不行還有印度廠 ....
04/04 12:39, 9F
推
04/04 12:41, , 10F
是說我覺得你悶早點認清現實比較好
04/04 12:41, 10F
→
04/04 12:42, , 11F
整天講氣話也沒捨摸用
04/04 12:42, 11F
→
04/04 12:42, , 12F
台灣人就是沒錢也不想付錢 趕快努力混到名醫
04/04 12:42, 12F
→
04/04 12:43, , 13F
我也知道沒啥路用啦，我自己純粹講爽的而已 XDDDD
04/04 12:43, 13F
→
04/04 12:43, , 14F
然後去做高價自費醫療
04/04 12:43, 14F
→
04/04 12:43, , 15F
其實我個人覺得像我爸那樣的老醫生蠻爽的
04/04 12:43, 15F
→
04/04 12:44, , 16F
六十幾惹 還不用擔心失業 靠認識的在葛小醫院混
04/04 12:44, 16F
→
04/04 12:45, , 17F
一葛禮拜就做五診 不用扛業績 一診就五千
04/04 12:45, 17F
推
04/04 12:47, , 18F
一堆人吵這幹嘛？一堆肥宅又不能決定啥
04/04 12:47, 18F
推
04/04 12:49, , 19F
呵呵以前醫生爽賺生活品質好 醫療水準有比叫高
04/04 12:49, 19F
推
04/04 13:00, , 20F
心臟按摩,救命藥是必需品，本來就該便宜
04/04 13:00, 20F
→
04/04 13:01, , 21F
糖果,腳底按摩是奢侈品自然比較貴，要是相反才奇怪
04/04 13:01, 21F
推
04/04 13:13, , 22F
來了 奇葩推文來了XD
04/04 13:13, 22F
→
04/04 13:13, , 23F
這問題怎麼能吵這麼久R 要開放限額就是回歸市場機制而已
04/04 13:13, 23F
推
04/04 14:21, , 24F
別吵啦 一樣會維持現狀啦 連波波都還沒擋掉
04/04 14:21, 24F
推
04/04 14:22, , 25F
沒背景的就乖乖賣命就對了 說再多也沒用
04/04 14:22, 25F
噓
04/04 22:36, , 26F
你怎知道賣魯肉飯的沒賺比總統多??
04/04 22:36, 26F
噓
04/04 22:53, , 27F
開放總量管制不等於阿貓阿狗都能念醫科耶
04/04 22:53, 27F
噓
04/04 22:54, , 28F
為何每次都有人拿波波舉例
04/04 22:54, 28F
噓
04/04 22:55, , 29F
每年多增加一些名額 也許是原來的1.2倍或是1.5倍
04/04 22:55, 29F
噓
04/04 22:55, , 30F
每年多開放幾百個名額 多出來的那些名額都是笨蛋???
04/04 22:55, 30F
噓
04/04 22:57, , 31F
然後接下來是不是要說增加名額也解決不了問題
04/04 22:57, 31F
老梗講到爛，多開放一點點醫生素質不會滑落 但是他們還是會去選小科。 醫美沒得看，看減肥 減肥沒得看，看感冒 感冒沒得看，看慢性病 更何況只多開 20% 你確定醫美的洞可以填滿嗎？
噓
04/04 22:58, , 32F
大家拼命爽科的問題可以用一些制度去解決啊
04/04 22:58, 32F
噓
04/04 22:59, , 33F
你可以把增額的那些學生的用公費生名義去卡選科
04/04 22:59, 33F
被逼走爛科，也可以挑輕鬆的事情做 太難的刀，喔，我都不會開，轉去台大 誰規定走外科不能只看感冒，刀我手會抖都不會開 有心要推拖閃躲飄，防不住的啦 真相就是：用 $200 只能吃 $200 的路邊牛排，吃不到 $3000 的高級牛排 這是顛撲不破的定理，跟這條定理對抗的必亡 有人就是不願意面對這真相 用一堆怪招，只想用國家暴力讓自己能用夜市牛排的成本吃頂級牛排 只能說你不是傻子，醫師也不是 la 更何況我想台灣沒膽宣布戒嚴，你要用國家暴力硬上，國家暴力是能多硬？
噓
04/04 23:00, , 34F
或者是調整薪酬結構去改
04/04 23:00, 34F
噓
04/04 23:02, , 35F
多開放一些名額 考進去的那些人 也都至少台清交電類水準
04/04 23:02, 35F
噓
04/04 23:03, , 36F
受一樣教育訓練出來 最後給你類比成波波醫師.....
04/04 23:03, 36F
噓
04/04 23:31, , 37F
醫療業享有公益免稅,卻不做公益之事?
04/04 23:31, 37F
如同我文章寫的。 我贊成醫療機構取消免稅，徵營業稅，取消水電優惠，改為營利機構 但是訂價權還給醫院和醫生 我倒要看看醫院是大虧還是大賺？ 你不知道那些營業稅、水電優惠跟政府假健保 A 走的合理醫療利潤相比，只是鼻屎多的 小錢好嗎？ 一樣的處置，可能台灣健保價沒有國外的 10%，等於被 A 走了 90% 我不信營業稅和水電優惠有本事科到我 90% 我不要這些優惠，優惠還政府，訂價權還我，看誰虧？
→
04/04 23:33, , 38F
還要與民爭利?
04/04 23:33, 38F
→
04/04 23:48, , 39F
醫療是公共財
04/04 23:48, 39F
→
04/04 23:48, , 40F
醫療業是公共服務業
04/04 23:48, 40F
噓
04/05 06:10, , 41F
能寫出這種邏輯不通的文，真不曉得邏輯課怎上的
04/05 06:10, 41F
※ 編輯: d8888 (59.125.209.182), 04/05/2017 10:07:54
推
04/06 16:25, , 42F
哈哈哈笑死 公益的事？你做多少？當大家白癡喔
04/06 16:25, 42F
‣ 更多 d8888 的文章
文章代碼(AID): #1Ouo6Cpq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 d8888 的文章
文章代碼(AID): #1Ouo6Cpq (Gossiping)