Re: [問卦] 如果中國是民主體制,台灣人願意併入嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/04 01:48), 編輯推噓12(20831)
留言59則, 25人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
永不接受被統 管它支那是專制或民主 台灣被統的後果就是:邊陲化 這是台灣的地緣使然 就像民主台灣 蘭嶼也只是被丟核廢料的地方 新加坡如果還留在馬來西亞 終究也只是一個廢物 不管支那是專制或民主 台灣被統的後果就是淪為軍事基地、核廢料棄置所、人犯集中營、觀光剝削地.... 這是地緣位置使然 台灣必須為整個支那服務、犧牲 很淺顯的道理 支那不可能把首都設在台灣吧 新加坡因為獨立建國 所以她可以自主規劃自己的前途 才有今天的局面 香港獨立運作於支那之外 所以才有往日的繁華 今天被併入支那 結局就是逐漸邊陲化 很多人有一種迷思 覺得支那很大 跟它合併有一種大國的虛榮感 四川跟法國差不多大 在支那它只是一省 若獨立 它大可自己規劃前途 甚至成為亞洲的法蘭西 有些人被KMT教科書洗腦到不捨所謂的神州大陸、大國情結 說真的 這些人果真如此不捨支那 你們何妨霸氣一點 設法把整個支那當台灣的殖民地 何苦弱弱地只想併入支那、做個沾光的西瓜? ※ 引述《superdick777 (人如其名屌如ID)》之銘言: : 在台灣的大多數人,除了原住民以外 : 幾乎都是從中國大陸來的 : 當然有人來的早,有人比較晚來,但是我們的祖先都是從中國來的 : 我們同種,同族,同源 : 唯一缺點是中國是共產體制 : 那如果他們是民主體制呢? (一個全新的,民主的政府) : 我們與他們合併可以帶來許多許多的好處 : 大家可以接受與中國合併嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.220.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491241706.A.A74.html

04/04 01:49, , 1F
五樓沒前途,只好躺著賺
04/04 01:49, 1F

04/04 01:49, , 2F
專業
04/04 01:49, 2F

04/04 01:50, , 3F
你好像搞不清楚新加坡的地理位置多重要 …
04/04 01:50, 3F

04/04 01:50, , 4F
民主化的話他要塞垃圾不爽可以獨立啊
04/04 01:50, 4F

04/04 01:50, , 5F
04/04 01:50, 5F

04/04 01:50, , 6F
中肯
04/04 01:50, 6F

04/04 01:51, , 7F
中國人也是有分朝代的 據念歷史的 較多人想活在唐代宋代
04/04 01:51, 7F

04/04 01:51, , 8F
好可憐 大陸也是台灣人的 既然不要了
04/04 01:51, 8F

04/04 01:51, , 9F
民主的優點就是可以互相制衡或內鬥吧
04/04 01:51, 9F

04/04 01:51, , 10F
台灣唯一個正途 就是跟大陸統一
04/04 01:51, 10F

04/04 01:52, , 11F
我是台灣人 我主張一國兩制 和平統一
04/04 01:52, 11F

04/04 01:52, , 12F
那請問資源怎麼分配?亞洲法蘭西?那要是水源被其他獨
04/04 01:52, 12F

04/04 01:52, , 13F
立省份截斷怎麼辦?戰爭?我們管好自己就好,幹嘛整天
04/04 01:52, 13F

04/04 01:52, , 14F
八不得人家解體啊
04/04 01:52, 14F

04/04 01:53, , 15F
所以澎湖,蘭嶼跟綠島也該獨立 高雄也該獨立了
04/04 01:53, 15F

04/04 01:54, , 16F
當然不願意阿 剛剛又去跟支那人罵戰 真是鬼國無誤
04/04 01:54, 16F

04/04 01:54, , 17F
新加坡有麻六甲海峽才能這麼爽,要是新加坡不是在那,
04/04 01:54, 17F

04/04 01:54, , 18F
也只是一個沒用小島而已,在他們以前海水淡化還沒搞好
04/04 01:54, 18F

04/04 01:54, , 19F
以前,他們還要和馬來西亞買水勒
04/04 01:54, 19F

04/04 01:54, , 20F
也不用腦補成這樣吧。。那美國英國 一堆外島屬地 他們也
04/04 01:54, 20F

04/04 01:54, , 21F
沒什麼一國兩制也不可能統一
04/04 01:54, 21F

04/04 01:55, , 22F
當垃圾島了?
04/04 01:55, 22F

04/04 01:55, , 23F
鬼國又共產黨官打死小孩被吃案了 有夠噁心的
04/04 01:55, 23F

04/04 01:55, , 24F
美國海外倏地想獨立可以獨立啊
04/04 01:55, 24F

04/04 01:56, , 25F
台灣一堆邦交國就美國太平洋基地
04/04 01:56, 25F

04/04 02:10, , 26F
蘭嶼只是低階廢料喔,真正的高階廢料還在核電廠內,怎麼
04/04 02:10, 26F

04/04 02:10, , 27F
都沒人拿出來講
04/04 02:10, 27F

04/04 02:13, , 28F
台灣被併吞之後會被當成軍事基地是肯定的,9.2還在懷抱
04/04 02:13, 28F

04/04 02:13, , 29F
夢想
04/04 02:13, 29F

04/04 02:19, , 30F
蛙蛙覺得台灣現在還不夠邊緣?
04/04 02:19, 30F

04/04 02:24, , 31F
這篇講的邊陲化是經濟上的,樓上講的邊緣化是政治上的,
04/04 02:24, 31F

04/04 02:24, , 32F
不一樣的東西
04/04 02:24, 32F

04/04 02:28, , 33F
香港那邊專業個屁,本來沒回歸就是靠內地的做轉口的,
04/04 02:28, 33F

04/04 02:28, , 34F
是中國對外的窗口,超然獨立是獨立哪
04/04 02:28, 34F

04/04 02:29, , 35F
9.2一堆崩潰捏
04/04 02:29, 35F

04/04 03:03, , 36F
中國一直都是民主體制阿www
04/04 03:03, 36F

04/04 03:13, , 37F
支持統一還有臉說自己是臺灣人ㄏㄏ
04/04 03:13, 37F

04/04 03:36, , 38F
一群蠢智障 新加坡沒有麻六甲海峽還是一樣強
04/04 03:36, 38F

04/04 03:36, , 39F
頂多人均從5.5萬降到5萬而已
04/04 03:36, 39F

04/04 03:38, , 40F
生物科技 生物製藥 ic設計 石化 精密工程跟麻六甲海峽
04/04 03:38, 40F

04/04 03:39, , 41F
到底有甚麼關係? 笑死
04/04 03:39, 41F

04/04 03:40, , 42F
不知道新加坡是靠以上幾種在賺錢的嗎
04/04 03:40, 42F

04/04 03:43, , 43F
不要理會那些9.2的廢噓 一個國家經濟無法自主 怎麼可能有
04/04 03:43, 43F

04/04 03:43, , 44F
好的發展? 台灣的經濟是建立在以自己的發展為中心的立場
04/04 03:43, 44F

04/04 03:43, , 45F
新加坡海水淡化早就搞好了 還在搞好海水淡化 無知極點
04/04 03:43, 45F

04/04 03:43, , 46F
上,如果台灣是大國的邊陲,就不可能會有今天
04/04 03:43, 46F

04/04 03:44, , 47F
知不知道會跟馬來西亞買水 是因為馬來西亞賣的水價只
04/04 03:44, 47F

04/04 03:44, , 48F
有中國賣給香港的水價的2000分之1阿
04/04 03:44, 48F

04/04 03:45, , 49F
有飯桶願意賤賣自己的水給你 不買是智力有問題嗎
04/04 03:45, 49F

04/04 03:45, , 50F
賤賣 賤賣 賤賣 看得懂嗎
04/04 03:45, 50F

04/04 03:47, , 51F
一支全新哀鳳6 賤賣你3000要不要買 笑
04/04 03:47, 51F

04/04 04:06, , 52F
統一絕對B>>>>>>>>>>>Z 你會想發展一個前線軍事基地?
04/04 04:06, 52F

04/04 04:06, , 53F
老K也是反攻大陸夢碎後 才開始認真點建設台灣
04/04 04:06, 53F

04/04 05:27, , 54F
這絕對不是什麼腦補 去瞭解國民政府在內戰失敗前對台灣的
04/04 05:27, 54F

04/04 05:27, , 55F
規劃就可以知道了
04/04 05:27, 55F

04/04 07:01, , 56F
我9.2朋友都說台灣是假民主 民粹治國 中國才是真的民主
04/04 07:01, 56F

04/04 11:46, , 57F
共匪最愛汙衊台灣民主了
04/04 11:46, 57F

04/04 13:19, , 58F
台灣只有獨立才不會邊緣化 現在覺得台灣邊緣化就是中國打
04/04 13:19, 58F

04/04 13:19, , 59F
壓的結果
04/04 13:19, 59F
文章代碼(AID): #1Ouehgfq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Ouehgfq (Gossiping)