Re: [問卦] 為什麼貓耳朵不是麵非麵？消失
朋友做了一道料理，白色的麵糰捏出中間凹下的形狀，
當他拿給我們看時，一位對生理學十分感與趣的同學說：
「啊，好像紅血球似的。」
「我看倒有點像皇上的耳朵。」國家簡任十三職等的鏟屎官我說。
「平淡的創意卻企圖以華麗的表演來掩飾，你應該感到慚愧。
貧乏的想像力和技巧的沉迷，都是廚師的致命傷。
小單，你所做的料理的確沒有評分的必要。」綽號「雞掰歐巴桑」的朋友緊接著說。
我們不禁哄堂大笑，同樣的一道料理，每個人卻有不同的感覺。
那位朋友連忙把料理用紙包好，他覺得料理就是料理，
不是紅血球，也不是耳朵，更不是沒有評分的必要。
人人的戲份長短不盡相同，那是和個人的血統與主角光環有關。
如果經常追中華一番實況的話，便會發現小當家從來沒有一道料理失敗過；
換句話說，就算小當家端出一盆屎來，都會有人吃得津津有味。
一位實況主曾指著影片裡一個長相毫不漂亮的大奶妹嘟嘟說：
「無論怎麼難看的樣子，總是主角的女人，所以不怕沒人喜歡。」
就以「料理」來說，又何嘗不是如此？
也許我們看某道料理只差了醬汁就完美無缺，但是在評判心中，
往往認為「所以我說，那個醬汁呢？」
人總會去尋求自己喜歡的事物，
料理好不好吃，並沒有什麼關係，
重要的是──主角威能。
如果他做出一道大便料理也能當上特級廚師，你又何必要他開米其林餐廳呢？
你吃你的大便，我當我的米其林寶寶，都會有一餐吃了十萬塊的等量飽足感。
配角領便當，往往都是由於缺乏那分主角光環的緣故；
因此，為了不要起爭議，增加戲份，我們必須努力當上主角。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.184.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491003418.A.69E.html
推
04/01 07:39, , 1F
04/01 07:39, 1F
→
04/01 07:39, , 2F
04/01 07:39, 2F
噓
04/01 07:40, , 3F
04/01 07:40, 3F
推
04/01 08:30, , 4F
04/01 08:30, 4F
噓
04/01 08:57, , 5F
04/01 08:57, 5F
推
04/01 10:41, , 6F
04/01 10:41, 6F
噓
04/01 12:59, , 7F
04/01 12:59, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：