Re: [問卦] 張正琪到底有沒有論文造假消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/01 01:55), 8年前編輯推噓3(5推 2噓 9→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《trytryit (EDISON)》之銘言： : 他是這次造假風波唯一媒體曝光喊冤的教授 : 一一駁斥四篇造假論文 : 但我目前看到消息如下： : 郭明良違反學術倫理論文數達8篇，遭停權10年並追回94年至105年間計畫研究主持費154. : 25萬元 : 台大醫院教授林明燦則是有4篇論文造假與抄襲，遭停權8年並追回97年至105年間的計畫 : 研究主持費81萬元 : 台大醫學院教授張正琪4篇論文造假遭停權8年，並追回76萬元 : 國家衛生研究院副研究員蘇振良則是3篇論文造假遭停權5年，並追回34.5萬元及撤銷吳大 : 猷先生紀念獎 這新聞傳到國外大概會笑死 笑死的不是論文造假 而是 主持費十年才150萬 跟81萬 平均一年約10萬元 台灣costdown cost到高等教育去 弄出了這種可笑的新聞 這大概已經是四流國家的高教人員的福利了吧 可以開稱為台灣高教乞丐了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.104.78.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490982931.A.65F.html
推
04/01 02:05, , 1F
你把主持費跟整個預算混了吧
04/01 02:05, 1F
→
04/01 02:05, , 2F
04/01 02:05, 2F
→
04/01 02:05, , 3F
150/81是他個人領的錢
04/01 02:05, 3F
你錯了 我就是在講主持費 ※ 編輯: angellll (128.104.78.151), 04/01/2017 02:08:39
推
04/01 02:34, , 4F
你好歹也給個國外主持費的參考才知道台灣少得多誇張
04/01 02:34, 4F
→
04/01 02:48, , 5F
台灣經濟就這樣而已，要求啥
04/01 02:48, 5F
→
04/01 03:43, , 6F
五倍到十倍吧 有什麼好給的?
04/01 03:43, 6F
推
04/01 03:55, , 7F
我也以為小數點錯位了! 其實這主持費 比去小7打工還低
04/01 03:55, 7F
推
04/01 04:01, , 8F
美國的主持費(其實就是薪水)大約是這個的八到十倍以上
04/01 04:01, 8F
→
04/01 04:31, , 9F
美國的主持費是用來付教授三個月月薪的，一個月大約
04/01 04:31, 9F
→
04/01 04:32, , 10F
8000-12000美金
04/01 04:32, 10F
→
04/01 04:36, , 11F
不同研究單位會有一些差異 不過很少少於24000鎂/年
04/01 04:36, 11F
噓
04/01 04:51, , 12F
美國人主持費是拿來養家的，台灣是加減賺的，這也能拿來比
04/01 04:51, 12F
推
04/01 05:03, , 13F
照你這麼說，美國人的教授薪水這麼高，台灣這麼低，
04/01 05:03, 13F
→
04/01 05:04, , 14F
台灣教授的薪水大概也是加減賺的......
04/01 05:04, 14F
→
04/01 05:05, , 15F
這只更凸顯了台灣對教授這個職業的不尊重....
04/01 05:05, 15F
噓
04/04 21:46, , 16F
喔，薪水比人低所就可以造假?
04/04 21:46, 16F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1OtfWJPV (Gossiping)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1OtfWJPV (Gossiping)