Re: [問卦] 張正琪到底有沒有論文造假消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/01 01:26), 7年前編輯推噓0(1推 1噓 12→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這個 case , 哥真的覺得很好笑 (1) 當初新聞爆出來,... 就是一個博後跟郭明良的名字而已 (2) 最後, 網路言論越牽越多 (3) 但他都不澄清 最後出來, 懲處最重 根本就是被賣了 結論: 遇到事情保持沉默不是好的策略,... 當初網路輿論開始發酵, 甚麼公車,跟醫生收保護費, 有的沒的 就要提告制止了 (不管最後有沒有罪,... 一般來講, 酸民收到傳票 , 就不敢是無忌憚的講了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.32.121
→
04/01 01:26, , 1F
好的
04/01 01:26, 1F
→
04/01 01:26, , 2F
這五樓不行
04/01 01:26, 2F
→
04/01 01:27, , 3F
遇到事情不是都先否認嗎 沉默反正就是扛壓力
04/01 01:27, 3F
推
04/01 01:29, , 4F
台大論文造假風波教授張正琪怒告4網友加重誹謗
04/01 01:29, 4F
懲處出來才告,...晚了 ※ 編輯: hrma (219.85.32.121), 04/01/2017 01:30:45
→
04/01 01:31, , 5F
你怎麼這樣論述啊??????????????????你這是事後諸葛啊
04/01 01:31, 5F
→
04/01 01:31, , 6F
你由事後去講前面的對策 意義在哪?意義在哪?>
04/01 01:31, 6F
→
04/01 01:32, , 7F
事情結果都有了 你才去叫人家前面要怎麼做 她要你來教嗎
04/01 01:32, 7F
→
04/01 01:32, , 8F
後事師之
04/01 01:32, 8F
→
04/01 01:33, , 9F
要是我 也是先保持沉默 除非你是蕭曉玲這種白木的
04/01 01:33, 9F
→
04/01 01:34, , 10F
你看蕭曉玲的下場 不是更慘 有柯文哲還是救不了
04/01 01:34, 10F
→
04/01 01:34, , 11F
白圾力量 我沒有扯遠
04/01 01:34, 11F
→
04/01 01:37, , 12F
什麼都不知道的人還是別發廢文惹
04/01 01:37, 12F
→
04/10 20:31, , 13F
白癡
04/10 20:31, 13F
噓
04/10 20:32, , 14F
又是一個不查查自己多少腦袋的蠢蛋
04/10 20:32, 14F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1Otf50Us (Gossiping)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1Otf50Us (Gossiping)