Re: [新聞]【太陽花宣判】黃國昌、林飛帆等22人全無罪消失

看板Gossiping作者iamsiusa1時間8年前 (2017/03/31 13:38)推噓-2(4推 6噓 9→)

留言19則, 11人參與討論串7/12 (看更多)

你說那是不是不滿意政府就可以衝政府並且無罪？當然不是這樣，不滿意誰都可以衝，但無罪條件是要政府先做出重大的失能跟憲政錯誤，以及手段要符合違法要件呀。所以先分清楚，誰都能跟政府抗議，但抗議的是不是公共利益、是不是政府真的失能有錯，以及手段如何，才是你採取抗爭後，能不能無罪的重點。 ※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言： : ※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言： : : 被判無罪固然很開心 : : 但是其實判有罪也沒什麼 : : 因為太陽花的「公民不服從」 : : 打的向來都不是合法性 : : 而是合理性 : : 主張自己不一定合法 : : 但是因正當理由而必須採取的特別手段 : : 願承受判刑之後果所實行的措施 : : 而這種做法若是正當性不夠 : : 得不到普遍民意的認同與支持 : : 那便會整盤崩潰 : : 「公民不服從」就會無法成立 : 但法律應該有其維繫、穩定的存在價值，也不應該因為「民眾認同」而縱放！這次又不是因為民眾認同而放縱，民眾認同抗議的訴求，抗議的訴求是反對國民黨毀憲亂政。因此法律是判定是否毀憲亂政在先，而不是以民眾認同做判斷。 : : 然而事實很清楚的證明了 : : 太陽花的確是一個標準的公民不服從運動 : : 從全台灣的響應 : : 到國會與總統大選的改變 : : 都處處證明了這點 : : 而且還無罪 : 公民不服從運動，確實有相當的成功之處 : 但不應該無罪 : 在法律、政治上，最合理的解套方式， : 應該是立法院、行政院放棄訴訟，並就民事部分完成象徵性的和解 (例：賠償1元) : 若有非告訴乃論的罪行，採取緩刑或得以易科罰金公民不服從不代表要無罪沒錯，這在國外相關文獻也有判決指出，最多因公益行為而從輕發落。所以太陽花並不是公民不服從而無罪喔。是因為主張行為是公民不服從，但真正無罪還是看有無明顯違法要件，今天國會佔領的這些人，又不是破壞門窗的人，而佔領國會也是要看立法院告不告侵入。 : : 爽啦 : : 另外有很多白癡蛆說 : : 那以後要是我不爽是不是也能佔領法院？ : : 廢話當然可以 : : 這也是你的權利啊 : : 差別只在 : : 你得不到認同哭哭喔 : 「得到認同」就可做違法的事？ : 那，意味著「得到認同」會凌駕於法律？ : 這種想法，可能會在未來引發重大的社會動盪 : 真的想清楚了？所以請分清楚，不是得到認同，而是毀憲亂政，政府做出對公共利益損害與政府自己違法的事情在先，所以民眾才能主張行駛抵抗權，不是得到多數認同就可。 : : 難怪年金老人攻不進去 : : 沒人認同嘛顆顆 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.176.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490938697.A.BCC.html

推

rogerwang86

03/31 13:39, , 1^F

03/31 13:39, 1^F

→

Acone

03/31 13:40, , 2^F

03/31 13:40, 2^F

→

goldduck

03/31 13:41, , 3^F

03/31 13:41, 3^F