Re: [新聞] 鄭文燦：埤塘光電綠能 3年產生660百萬瓦發電量消失
※ 引述《switching (Return to zero)》之銘言：
: 引述兩年前的文章比較賴神和胖周瑜
: http://www.taiwangreenenergy.org.tw/News/news-more.aspx?id=0012D877E4D0EFBF
: 億瓦）太陽光電系統。以日本每年建設一點八六ＧＷ為參考目標，台灣在二○二五年即可
: 達到廿點九六ＧＷ，太陽光電發電量超過一座核四廠。
: 他並表示，架設十五點四ＧＷ太陽光電系統僅需一二七點六平方公里的空間，約占台灣土
: 地總面積百分之零點三五。新境界文教基金會能源政策小組認為，各縣市政府只要能盤點
: 出三到五平方公里的土地，即可建置地面型太陽光電系統。"
: 賴神算得沒有錯 要取代核四需要127.6平方公里的太陽能板
: 相當於半個台北市大
: 但是問題是太陽能板不可能蓋滿整個土地面積
: 需要流施工和維修的通道
: 至少要再多20%的土地面積 所以要160平方公里
把2/3台北市的房子都廢掉 蓋滿2/3台北市
就等於一個 核四 好棒棒喔 那以後人要住哪? 住天空嗎?
我建議太陽能蓋在桃園拉 台南拉~ 不要蓋來高雄污染 洩洩~
: 也大概只有7/1的核一廠一個機組
: 更不用說他的不穩定性了 反正一堆數字下來大家看到就高潮
: 從來也沒有想過他背後的困難點
: 人家賴神算就要127平方公里
: 胖周瑜乎弄一下就變成1650公頃只剩16.5平方公里
: 世界要是這麼美好 天下太平囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490845341.A.0EB.html
→
03/30 11:43, , 1F
03/30 11:43, 1F
如果蓋屋頂 整個台北市都不夠用 因為道路都不能蓋 屋頂也不見得能百分百蓋滿
還有人不給蓋 最簡單就是把人趕到桃園 整個台北市用來太陽能發電~
噓
03/30 11:44, , 2F
03/30 11:44, 2F
※ 編輯: david190 (180.217.232.119), 03/30/2017 11:46:06
→
03/30 11:45, , 3F
03/30 11:45, 3F
→
03/30 11:45, , 4F
03/30 11:45, 4F
→
03/30 11:45, , 5F
03/30 11:45, 5F
→
03/30 11:46, , 6F
03/30 11:46, 6F
沒錯 文中舉例台北市要大家之到 所需面積有多大~
※ 編輯: david190 (180.217.232.119), 03/30/2017 11:47:39
噓
03/30 11:47, , 7F
03/30 11:47, 7F
→
03/30 11:47, , 8F
03/30 11:47, 8F
→
03/30 11:49, , 9F
03/30 11:49, 9F
→
03/30 11:54, , 10F
03/30 11:54, 10F
推
03/30 11:56, , 11F
03/30 11:56, 11F
噓
03/30 11:57, , 12F
03/30 11:57, 12F
推
03/30 12:05, , 13F
03/30 12:05, 13F
→
03/30 12:06, , 14F
03/30 12:06, 14F
推
03/30 12:24, , 15F
03/30 12:24, 15F
推
03/30 12:56, , 16F
03/30 12:56, 16F
推
03/30 12:57, , 17F
03/30 12:57, 17F
→
03/30 12:59, , 18F
03/30 12:59, 18F
推
03/30 13:25, , 19F
03/30 13:25, 19F
→
03/30 13:25, , 20F
03/30 13:25, 20F
→
03/30 13:25, , 21F
03/30 13:25, 21F
→
03/30 13:26, , 22F
03/30 13:26, 22F
→
03/30 13:26, , 23F
03/30 13:26, 23F
推
03/30 23:24, , 24F
03/30 23:24, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
