[新聞] 鄭文燦：埤塘光電綠能 3年產生660百萬瓦發電量消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/29 03:09), 8年前編輯推噓17(52推 35噓 103→)
留言190則, 86人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: 東森新聞雲 2.完整新聞標題: 鄭文燦：埤塘光電綠能　3年產生660百萬瓦發電量 3.完整新聞內文: http://cdn2.ettoday.net/images/2422/d2422358.jpg
▲桃園市府在農博基地打造全國第一座光電埤塘。（圖／記者楊熾興攝） 記者楊熾興／桃園報導 桃園市長鄭文燦28日下午陪同蔡英文總統，前往新屋視察「千塘之鄉埤塘光電綠能計畫」 表示，桃園有2,851口埤塘，「千塘之鄉埤塘光電綠能計畫」預計3年內在160口、1650公 頃的埤塘，建立太陽光電裝置，將可產生660百萬瓦（MW）的發電量，約等於一座核電廠 一組基座的發電量。 他說，行政院所提前瞻基礎建設計畫，是為了打造台灣未來永續發展的基礎，也讓每座城 市透過基礎建設提高競爭力。他並感謝桃園、石門水利會配合國家重要政策，以及台電公 司在每口埤塘均設置設備。這項計畫即將於今年6月開始進場施作，今年年底就可以開始 陸續發電，證明循環經濟的可行性，用綠能觀念減輕城市對環境的負擔，在桃園落實國家 能源轉型。 http://cdn2.ettoday.net/images/2422/d2422384.jpg
▲鄭文燦預計３年內「千塘之鄉埤塘光電綠能計畫」發電效益約等於一座核電廠一組基座 的發電量。（圖／記者楊熾興攝） 以今天示範的桃園大圳12-14號埤塘太陽光電計劃為例，水域面積3.75公頃，裝置面積 0.48公頃，裝置容量481kw，每天3小時x365天x1.15效率加乘=60萬度；若以1公頃水域面 積=1000kw=100萬瓦（MW），桃園可裝置太陽光電水域面積約3/2為1650公頃，乘以50%（ 光電板覆蓋率）x0.8%（申請裝置率）=6600公頃=660百萬瓦。 http://cdn2.ettoday.net/images/2422/d2422383.jpg
▲桃園「千塘之鄉埤塘光電綠能計畫」預計3年內在160口埤塘，建立太陽光電裝置。（圖 ／桃園市政府提供） 鄭文燦表示，「2017桃園農業博覽會」將於4月22日「世界地球日」開幕，以「循環經濟 」為主題，因此，市府在農博基地打造全國第一座光電埤塘作為示範。農博還有全國首座 的現代「奉茶亭」及薄膜式太陽能「生命樹」，奉茶亭提供來自空氣中的潔淨飲用水，生 命樹則利用太陽能發電，具有戶外休憩及手機即時充電功能，展現循環經濟特色。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/R6wiCn 5.備註: 總計３年目標容量660MW，跟一個核電機組差不多 除了發電 還有降低埤塘儲水蒸發流失的效果 並利用水蒸氣降溫以提高太陽能板效率 另外因為鄰近水源，清洗保養工作也很方便 很棒的應用，應該多推廣 善用台灣平地的水面 台灣成為太陽能應用大國終於要成形了～ 可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.162.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490728182.A.DB2.html
推
03/29 03:11, , 1F
3年內就能全部蓋完。還真的滿快
03/29 03:11, 1F
就建置時間來看，太陽能的優勢真的是遠勝核電廠
→
03/29 03:12, , 2F
核四一個機組1350 發電量 風雨無阻 可喜可賀
03/29 03:12, 2F
核廢料也風雨無阻 半衰期還24000年
推
03/29 03:12, , 3F
跟大陸比快，都是共產樣
03/29 03:12, 3F
有效率沒什麼不好
→
03/29 03:14, , 4F
要打破泡泡的的方是最好的就是讓泡泡自己爆
03/29 03:14, 4F
非核家園有了桃園埤塘光電的支援 將會更踏實的完成
→
03/29 03:14, , 5F
沒空
03/29 03:14, 5F
→
03/29 03:14, , 6F
三年之後 太陽能的聲音就會消失了
03/29 03:14, 6F
還有全國水庫更大的水面積在等著建置浮體太陽能板 接著閒置蚊子港的海面也會加入 ３年後你等到的會是太陽能的盛世
→
03/29 03:14, , 7F
北部過去兩個月有一半的時間都是陰天或下雨，能達到這電量
03/29 03:14, 7F
→
03/29 03:15, , 8F
額度還有疑問咧
03/29 03:15, 8F
台灣的冬夏的綠能可以透過風力與太陽能互補
→
03/29 03:15, , 9F
啥 意思是三年的發電量 = 核電廠一個機組的一年發電量嗎
03/29 03:15, 9F
是裝置容量約等一個核電機組
→
03/29 03:15, , 10F
又把裝置容量跟發電量搞混的一篇報導...
03/29 03:15, 10F
沒有搞錯，報導寫的是裝置容量
推
03/29 03:15, , 11F
有信心就可以天天放晴惹
03/29 03:15, 11F
埤塘光電只要能夠就近與桃園大潭天然氣電廠配合 就可以省下可觀的天然氣燃料在陰天使用
推
03/29 03:16, , 12F
核四機組1350百萬 瓦特，這個？
03/29 03:16, 12F
和核一廠機組比的 ※ 編輯: bluebugi (114.43.162.228), 03/29/2017 03:32:48
→
03/29 03:18, , 13F
核四有兩個 可能從桃園撲到台南就夠了吧
03/29 03:18, 13F
放心吧，光是水庫部份的水表面積就可以鋪超過核四容量了
噓
03/29 03:18, , 14F
可悲的生態 可憐的魚 ~要死了
03/29 03:18, 14F
漁塭上的可以就近供電給曝氧機，還有陰影降低優養化
推
03/29 03:18, , 15F
桃園1650公頃水域蓋好[年]發電量660百萬瓦特
03/29 03:18, 15F
推
03/29 03:19, , 16F
有趣!加油
03/29 03:19, 16F
→
03/29 03:20, , 17F
瓦特是功率
03/29 03:20, 17F
→
03/29 03:20, , 18F
剛好等於一個三重的面積
03/29 03:20, 18F
推
03/29 03:21, , 19F
核二985MW年發150,億0000,0000度電
03/29 03:21, 19F
推
03/29 03:25, , 20F
它是蓋在上面，乾魚屁事啊 XDDD
03/29 03:25, 20F
→
03/29 03:25, , 21F
池塘沒曝曬會發生什麼事情應該是小學作業吧?
03/29 03:25, 21F
→
03/29 03:26, , 22F
這東西就注定是笑話而已
03/29 03:26, 22F
→
03/29 03:28, , 23F
又不是全部蓋住。
03/29 03:28, 23F
推
03/29 03:28, , 24F
蒸發量降低改變微氣候，水域日照面積降低減少藻類光合作
03/29 03:28, 24F
ｙｅｓ，降低優養化
→
03/29 03:29, , 25F
記得前幾年有大範圍裝太陽能結果颱風一來就G的
03/29 03:29, 25F
→
03/29 03:29, , 26F
第一張圖就示範了，還有很大的面積是曝曬
03/29 03:29, 26F
還有 124 則推文
還有 8 段內文
噓
03/29 09:28, , 151F
奇文共賞，台灣這小不拉基的地 舖太陽能都比不贏人，只能
03/29 09:28, 151F
→
03/29 09:28, , 152F
核能啦
03/29 09:28, 152F
推
03/29 09:28, , 153F
03/29 09:28, 153F
→
03/29 09:29, , 154F
莫蘭帝颱風，屏東的追日型太陽能發電廠
03/29 09:29, 154F
→
03/29 09:37, , 155F
內文是漂在水上的啦 只是過北迴路不能追日 效率就先打
03/29 09:37, 155F
→
03/29 09:37, , 156F
折了
03/29 09:37, 156F
→
03/29 09:46, , 157F
台灣除了南部外，北部用太陽能XDDDD
03/29 09:46, 157F
推
03/29 09:48, , 158F
四季都頂得住嗎
03/29 09:48, 158F
噓
03/29 09:52, , 159F
加減乘除都不會 盒飯的水準
03/29 09:52, 159F
推
03/29 09:54, , 160F
希望可以成功,這樣就不需要一直吵了
03/29 09:54, 160F
→
03/29 09:58, , 161F
內文水蒸氣降溫大概是理化沒學好
03/29 09:58, 161F
→
03/29 10:11, , 162F
北部搞啥太陽能，超不環保的
03/29 10:11, 162F
噓
03/29 10:13, , 163F
唉，台電買單的垃圾產業。發電成本比台電賣給你的還高.
03/29 10:13, 163F
推
03/29 10:18, , 164F
奇文共賞，原po被打好腫
03/29 10:18, 164F
推
03/29 10:39, , 165F
颱風一來，桃園一年也只有夏天可以用，注定浪費錢失敗
03/29 10:39, 165F
→
03/29 10:43, , 166F
用365天發電就算了，還有效率加成是什麼鬼啊，還有大於1
03/29 10:43, 166F
→
03/29 10:43, , 167F
的喔
03/29 10:43, 167F
噓
03/29 10:51, , 168F
發展太陽能的必修科目: 1.基本數學 2.邏輯
03/29 10:51, 168F
→
03/29 10:51, , 169F
3.閱讀能力
03/29 10:51, 169F
噓
03/29 11:10, , 170F
糟糕，原PO的言論太幽默都不知道是不是挺核在反串惹
03/29 11:10, 170F
推
03/29 11:35, , 171F
很奇怪 鄉民幾乎到了痛恨太陽能的程度耶
03/29 11:35, 171F
推
03/29 11:38, , 172F
太陽能就是爛東西 幹嘛支持? 腦抽嗎?
03/29 11:38, 172F
→
03/29 11:39, , 173F
你是看TVBS的報導嗎?
03/29 11:39, 173F
→
03/29 11:39, , 174F
關鍵字 floating sun energy
03/29 11:39, 174F
→
03/29 11:41, , 175F
03/29 11:41, 175F
→
03/29 11:44, , 176F
03/29 11:44, 176F
→
03/29 11:44, , 177F
以上為腦抽國家名單?
03/29 11:44, 177F
→
03/29 11:46, , 178F
效率加成的意思是 因為在水面對太陽能板有降溫的效果
03/29 11:46, 178F
→
03/29 11:46, , 179F
因此會比直接做在地上 發電效率高一些
03/29 11:46, 179F
噓
03/29 11:51, , 180F
可是龍潭卻要加蓋一做火力發電廠呀
03/29 11:51, 180F
→
03/29 11:54, , 181F
03/29 11:54, 181F
→
03/29 11:55, , 182F
"高原發電廠計畫最早在2006年時，台電公司便已經提出"
03/29 11:55, 182F
推
03/29 12:14, , 183F
美國跟德國 全世界最大的兩家商業太陽能電廠 都倒閉了
03/29 12:14, 183F
→
03/29 12:15, , 184F
才輪到這些二三流的廠商出來跳 更何況台灣根本未入流...
03/29 12:15, 184F
→
03/29 12:27, , 185F
03/29 12:27, 185F
→
03/29 12:28, , 186F
跟太陽能技術好或不好 一點關係都扯不上..
03/29 12:28, 186F
→
03/29 15:31, , 187F
不是說不能蓋太陽能 但是這都是輔助 不是發電基載
03/29 15:31, 187F
→
03/29 15:31, , 188F
拿365天的預估發電量 去跟人家比1個小時 然後說能取代
03/29 15:31, 188F
→
03/30 01:20, , 189F
你買綠電了沒？
03/30 01:20, 189F
推
03/30 12:04, , 190F
只有白天能發電，而且一天累積發電量看有沒有80MW。
03/30 12:04, 190F
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1OshJsso (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1OshJsso (Gossiping)