Re: [新聞] 首度表態反去蔣化 柯文哲:這不能解決台消失
去蔣化根本跟看不看順眼沒有關係,
而是轉型正義的問題,
照柯的邏輯歐洲國家也不應該因為看希特勒不順眼就把希特勒幹掉,
那犯罪殺人者也不用判刑了, 因為人都死了,判刑也沒有解決問題,
柯為了連任,這種鬼話都說得出來,
看起來柯的智商還真用錯地方..
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
: 首度表態反去蔣化 柯文哲:這不能解決台灣的問題
: 2017年03月27日22:06
: 台北市長柯文哲過去面對去蔣化議題始終保持迴避,談到中正紀念是否改名等議題,也只說
: 「我只主張把圍牆拿掉」,但柯今天首度發表對去蔣化的看法,他認為現在台灣最大問題,
: 就是「我看你不順眼就把你幹掉」,這樣的作法如去蔣化,都沒有辦法解決台灣真正的問題
: ,容忍是自由的基礎,「大家一直看到彼此的不同,卻忽略了我們有更多相同的地方」。
: 今天是柯文哲訪東南亞第二天,晚間他受邀出席大馬學生餐敘並發表演說,柯表示,台灣過
: 去400年歷史只要換一次政府就換一次文化,新政府全面否定前面的政府,導致台灣文化越
: 來越扭曲,台灣人只能做兩件事情,一個是對自我全盤否定批評自己,另一個就是反抗到底
: 結果死翹翹。
: 柯舉例,當初國民黨到台灣,聲稱自己帶著大陸的黃金,讓台灣經濟發展突飛猛進,「這個
: 叫做放屁」,因為二次世界大戰結束後,台灣相對中國其他省分,不論在GDP、平均用電、
: 用水量,都是全中國最高的地區,但因為新政府到來,就要完全否定前面的存在,「台灣
: 400年來常常換政府,換一次政府就換一次文化,最慘的是那些老闆都互相仇視,對台灣人
: 來說不是繳稅,是換了繳出靈魂的對象」。
: 話鋒一轉,柯直言自己在上屆台北市長選戰唯一動怒的地方就是「皇民說」,他反問台下大
: 馬在台學生「難道我祖父出身就是日本人,這是他的錯嗎?」人沒有辦法選擇自己的父母,
: 這樣搞到最後,台灣就變成一個典型的分裂社會,大家被貧富、南北、城鄉、藍綠這四個因
: 素互相連結,最後變成一個精神錯亂的國家。
: 柯最後表態,「我看你不順眼就把你幹掉」,去蔣話沒有辦法解決台灣的問題,容忍是自由
: 的基礎,就連馬來西亞也碰到華人跟馬來人共融的問題,但大家有不同過去,應該問自己要
: 不要走向同樣的未來,現在大家只看到彼此的不同,卻忽略我們有更多的相同」。(陳思豪
: /馬來西亞吉隆坡報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170327/1085677/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.236.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490667730.A.6FA.html
推
03/28 10:22, , 1F
03/28 10:22, 1F
→
03/28 10:24, , 2F
03/28 10:24, 2F
推
03/28 10:24, , 3F
03/28 10:24, 3F
推
03/28 10:25, , 4F
03/28 10:25, 4F
→
03/28 10:26, , 5F
03/28 10:26, 5F
→
03/28 10:27, , 6F
03/28 10:27, 6F
→
03/28 10:34, , 7F
03/28 10:34, 7F
→
03/28 10:34, , 8F
03/28 10:34, 8F
噓
03/28 10:36, , 9F
03/28 10:36, 9F
推
03/28 10:36, , 10F
03/28 10:36, 10F
推
03/28 10:38, , 11F
03/28 10:38, 11F
→
03/28 10:41, , 12F
03/28 10:41, 12F
→
03/28 10:42, , 13F
03/28 10:42, 13F
推
03/28 10:45, , 14F
03/28 10:45, 14F
推
03/28 10:45, , 15F
03/28 10:45, 15F
→
03/28 10:45, , 16F
03/28 10:45, 16F
→
03/28 10:52, , 17F
03/28 10:52, 17F
→
03/28 10:53, , 18F
03/28 10:53, 18F
→
03/28 10:53, , 19F
03/28 10:53, 19F
推
03/28 10:57, , 20F
03/28 10:57, 20F
→
03/28 11:07, , 21F
03/28 11:07, 21F
→
03/28 11:08, , 22F
03/28 11:08, 22F
→
03/28 11:08, , 23F
03/28 11:08, 23F
→
03/28 11:09, , 24F
03/28 11:09, 24F
噓
03/28 11:09, , 25F
03/28 11:09, 25F
→
03/28 11:09, , 26F
03/28 11:09, 26F
→
03/28 11:10, , 27F
03/28 11:10, 27F
→
03/28 11:11, , 28F
03/28 11:11, 28F
噓
03/28 11:13, , 29F
03/28 11:13, 29F
推
03/28 11:21, , 30F
03/28 11:21, 30F
→
03/28 11:22, , 31F
03/28 11:22, 31F
→
03/28 11:22, , 32F
03/28 11:22, 32F
→
03/28 11:22, , 33F
03/28 11:22, 33F
噓
03/28 11:23, , 34F
03/28 11:23, 34F
噓
03/28 11:26, , 35F
03/28 11:26, 35F
推
03/28 11:29, , 36F
03/28 11:29, 36F

→
03/28 11:32, , 37F
03/28 11:32, 37F
推
03/28 12:25, , 38F
03/28 12:25, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇):