Re: [爆卦] 柯文哲市長扮演火影忍者疑似未取得授權消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/27 14:10), 8年前編輯推噓4(4021)
留言25則, 9人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
一整串下來,鄉民吵翻天 沒人講到重點 柯p那種cosplay 是有哪個代理商會承認,那是他們家的動漫? http://www.ettoday.net/news/20170324/891139.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.230.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490595017.A.917.html ※ 編輯: rock971230 (111.82.230.121), 03/27/2017 14:10:56

03/27 14:12, , 1F
重點是國民黨也一堆無授權扮演腳色,柯黑要不要高潮一下
03/27 14:12, 1F

03/27 14:12, , 2F
5樓cos城武
03/27 14:12, 2F

03/27 14:18, , 3F
就9.2黑柯被打臉而已啊,不檢視自己投的政黨一直在
03/27 14:18, 3F

03/27 14:19, , 4F
檢視自己不喜歡的政客
03/27 14:19, 4F

03/27 14:19, , 5F
你講到重點了
03/27 14:19, 5F

03/27 14:20, , 6F
2年前就算了 現在柯沒人氣 再去打落水狗 也很可憐
03/27 14:20, 6F

03/27 14:26, , 7F
我不像某人整天在講人家ID正確,這探討本來就是一個實質法
03/27 14:26, 7F

03/27 14:26, , 8F
律上的問題,如果真有問題KMT當然也有問題,還是您的程序
03/27 14:26, 8F

03/27 14:26, , 9F
正義還有法治也是看顏色浮動的,嘆。。。另外我要補充一下
03/27 14:26, 9F

03/27 14:27, , 10F
依著作權法第55條主張合理使用,政府機關使用和非營利並
03/27 14:27, 10F

03/27 14:27, , 11F
不必然等同合理使用。。。
03/27 14:27, 11F

03/27 14:33, , 12F
樓上, 合理使用原則別只單看一條, 還有第65條須參著, 況且
03/27 14:33, 12F

03/27 14:33, , 13F
智慧局也做出解釋了
03/27 14:33, 13F

03/27 14:35, , 14F
某人就是想要斷章取義 去騙騙不會去查詢的人
03/27 14:35, 14F

03/27 14:37, , 15F
辛辛苦苦好不容易找到新的梗 還打越洋電話 結果被踢
03/27 14:37, 15F

03/27 14:38, , 16F
爆根本是斷章取義 應該要體諒人家每天發文很辛苦的
03/27 14:38, 16F

03/27 14:39, , 17F
呵呵…那我要告訴你智慧財產局的函釋並沒有拘束法院判斷,
03/27 14:39, 17F

03/27 14:39, , 18F
嘆。。。究竟是否屬於不受保護的部分或是否屬於合理使用
03/27 14:39, 18F

03/27 14:39, , 19F
本來就應該個案認定。。。
03/27 14:39, 19F

03/27 14:40, , 20F
打一堆字就是廢話 任何事情是否違法本來就是個案判斷
03/27 14:40, 20F

03/27 14:40, , 21F
繞來繞去繞半天就是講出廢話而已
03/27 14:40, 21F

03/27 14:53, , 22F
台灣的司法就是敗類一堆 個案認定
03/27 14:53, 22F

03/27 15:32, , 23F
跳板幫主妳嫌臉還不夠腫喔 凹的有夠難看
03/27 15:32, 23F

03/27 15:34, , 24F
講個案怎麼不去吉 你看誰不爽都有給你吉的權力啊
03/27 15:34, 24F

03/27 15:34, , 25F
整天跳板來這邊伸臉出來給人打是比較爽嗎
03/27 15:34, 25F
文章代碼(AID): #1OsAp9aN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1OsAp9aN (Gossiping)