Re: [新聞] 服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工消失
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工
: 〔即時新聞／綜合報導〕台灣不少店家會額外收取10%服務費或是清潔費，那這些費用最後歸誰？國民黨立委陳宜民表示，將提案修正《勞基法》第2條，明訂勞工的「工資」應包括服務費、清潔費，讓這些費用實質回饋到勞工身上，不該作為資方變相漲價的手段。
單看這段文字敘述根本就是無用法案，因為餐廳人事成本通常>10%，
而且照這樣立法還有規避服務費列為獎金...
: 《蘋果日報》報導，陳宜民表示，有部分餐飲業者會向顧客收5%~10%的服務費，也有KTV是收一定比例的清潔費，但多數雇主沒有把這些收入分給員工，認為這變成了店家變相漲價的手段；《勞基法》規定工資是勞工工作獲得的報酬，既然規定有一定比例的服務費，那就該透過法律，讓勞工能獲得服務費。
: 針對陳宜民提案，福華飯店指出，餐廳收入越高，服務員年底的年終相對越高，所以換句話說，服務費已有部分屬於員工。
這也是屁話，哪家公司不是越賺錢年終越高?
問題是你福華飯店收的服務費是一般店家5倍10倍，年終有5倍10倍嗎?
: 鼎泰豐則表示，現行做法是把服務費進行合理分配，將部分服務費作為獎金，目前公司尚未對此事做進一步討論。
簡單講就是承認10%服務費沒有全部回饋員工
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2017026
如果要立法應該是明訂:若有收取服務費須全數分配給員工，
且扣除服務費獎金之外，基本薪資一樣不得低於最低工資
很多人可能會說老闆直接漲10%就好...要是敢漲10%不收服務費早就漲了啦
高價位的店直接漲10%那價錢能看嗎?
不會每家都在玩什麼10%服務費，目的就是維持價格好看399 599 999
至少這樣立下去，可能一些店家會採取漲基本價+服務費改1%~5%
勞工還是有得分到一些利潤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.90.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490547186.A.F62.html
→
03/27 00:56, , 1F
03/27 00:56, 1F
→
03/27 00:56, , 2F
03/27 00:56, 2F
→
03/27 00:58, , 3F
03/27 00:58, 3F
→
03/27 00:59, , 4F
03/27 00:59, 4F
你說到一個重點，現行服務費的算法對打折其實是有賺的
同樣1000+10%打9折還是1000，漲10%1100打9折變990
怪不得有人要跳腳
※ 編輯: tommytgm (59.127.90.191), 03/27/2017 01:04:00
→
03/27 01:02, , 5F
03/27 01:02, 5F
→
03/27 01:02, , 6F
03/27 01:02, 6F
推
03/27 01:08, , 7F
03/27 01:08, 7F
→
03/27 01:08, , 8F
03/27 01:08, 8F
→
03/27 01:09, , 9F
03/27 01:09, 9F
→
03/27 01:11, , 10F
03/27 01:11, 10F
推
03/27 01:44, , 11F
03/27 01:44, 11F
→
03/27 01:45, , 12F
03/27 01:45, 12F
推
03/27 01:46, , 13F
03/27 01:46, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：