看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工消失
推噓0(1推 1噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者deitly時間8年前 (2017/03/27 01:46), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這只是規範不要巧立名目收錢. 寫了收款項目就要實際有這樣的服務讓人買單. 可能有人會說 服務生又沒有服務，. 沒服務店家列這個費用相對競爭力就低. 如果這筆服務費將來只給服務人員，老闆有可能會因為競爭力比對手差而取消. 即使服務員沒受惠，客戶也免於支出不必要的錢. 像台灣要抽菸的人付健康捐菸稅，然後
(還有50個字)
#3
Re: [新聞] 服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工消失
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者trytryit時間8年前 (2017/03/27 01:31), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
服務費給服務生很合理. 但前提是服務生確實有服務客人. 台灣部分店家根本沒有服務不然就是服務太高. 以火鍋為例. 第一種. 那種自己夾料自己煮，沒湯自己加的火鍋店. 桌上垃圾也是自己丟到桌上洞口垃圾桶. 例如：千葉（對我來說服務費老闆員工都不想給）. 第二種. 火鍋料自己夾，肉片丸子要畫單子等送上桌
(還有209個字)
#2
Re: [新聞] 服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工消失
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者tommytgm時間8年前 (2017/03/27 00:53), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
單看這段文字敘述根本就是無用法案，因為餐廳人事成本通常>10%，. 而且照這樣立法還有規避服務費列為獎金...這也是屁話，哪家公司不是越賺錢年終越高?問題是你福華飯店收的服務費是一般店家5倍10倍，年終有5倍10倍嗎?簡單講就是承認10%服務費沒有全部回饋員工如果要立法應該是明訂:若有收取服務費須全
(還有261個字)
#1
[新聞] 服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工消失
推噓5(10推 5噓 12→)留言27則，0人參與, 最新作者sweat992001時間8年前 (2017/03/26 23:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
服務費歸誰？ 立委擬提案明訂屬勞工. 〔即時新聞／綜合報導〕台灣不少店家會額外收取10%服務費或是清潔費，那這些費用最後歸誰？國民黨立委陳宜民表示，將提案修正《勞基法》第2條，明訂勞工的「工資」應包括服務費、清潔費，讓這些費用實質回饋到勞工身上，不該作為資方變相漲價的手段。《蘋果日報》報導，陳宜民表
(還有251個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁