Re: [新聞] 謝金河要時力別再害台灣徐永明回應了消失

看板Gossiping作者innominate時間9年前 (2017/03/26 15:58)推噓15(16推 1噓 19→)

留言36則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Foning (超人)》之銘言： : 謝金河要時力別再害台灣徐永明回應了 : 聯合新聞網 – 2017年3月26日下午1:13 : http://bit.ly/2noKO2e : 財信傳媒董事長謝金河在臉書發表「時代力量別再害台灣了！」一文，他說，台灣走向民 : 主政治，讓所有有能力的人可以透過選舉，而有參與政治的機會，但是，民粹政治也會帶 : 來後遺症，尤其是小政黨為了生存，通常都在政策上加碼，而且，愈走愈偏，最後成為國 : 家退步的力量。 : 對此，時代力量立法院黨團總召徐永明今天表示，「政策責任都歸給時力5席，為了世代 : 公平被罵民粹，只能謝謝指教。」 : 徐永明在臉書說，立法院財委會日前審查遺贈稅法修正草案，將遺產稅及贈與稅，由現行 : 單一稅率10%向上調整，但對於稅率、課徵級距，以及贈與稅免稅額調整與否，政院版和 : 時代力量版無法獲得共識，最後裁定送交院會黨團協商處理。對於一個還在審議中的法案 : ，財信董事長謝金河罕見在臉書大批，「時代力量別再害台灣了」，讓人不禁感嘆，施政 : 責任都歸給5席的時力，被講民粹，也只能謝謝指教。 : 他表示，遺贈稅從2009年一次從最高稅率50%降至單一稅率10%後，遭許多學者批評，而這 : 次時代力量主張修法上調為「10%、20%、30%」，就是希望重新落實遺贈稅作為社會公平 : 正義最後一道守護關卡的功能。而在野黨的責任就是提出多元政策選項，除非民眾支持， : 導致執政黨轉向，否則國會多數在執政黨手上，在野黨政策大多時候是異議的表達，勞基 : 法乃至考監存廢，多數黨的意志才是關鍵。 : 徐永明說，若像謝金河董事長一樣將目前的政策責任都算在5人小黨身上，那不是真不懂 : 政治運作生態，太過於樸素；不然就是時代力量的版本，才真正是一個「改革版本」，修 : 法內容會讓大老闆們「真的有感」。但還是要再次感謝指教，藉此強調，時代力量對於稅 : 制改革的立場，就是要扭轉租稅不公、落實世代公平正義，決心不容小覷。為什麼時代力量提的遺贈稅制方案有問題? 我們先回過頭來看看遺贈稅的性質一般來說,最簡單課的稅像是牌照稅,燃料稅,地價稅,房屋稅這類由於車子要登記,房屋要登記所以這種稅基本上只是看政府要怎麼課徵遺贈稅的課徵難度在於當一個人過世之後,他"名下"登記的動產不動產在政府控制下好課徵但不在"名下"的就難以課徵而政府也不可能有辦法去監視全體國民的任何金錢的流動這也是為什麼有錢人會有避稅的管道所以我們會談一個東西叫做避稅成本當避稅成本<稅額,自然會有避稅的動機當避稅成本>稅額,自然就不會去避稅,這也是為何一般中產階級無法避稅的原因時代力量提的方案精神是累進制也就是你越有錢,稅率越高那問題來了,當你課徵的稅遠大於避稅成本時有錢人自然會把避稅當作選擇尤其是海外避稅,結果導致的結果是甚麼? 你課的稅沒有比稅率低的時候多,也就是說你的公平正義沒有得到你要的結果反而讓有錢人把資金流到國外避稅除了滿足某些形式主義者對【公平正義】的幻想以外,毫無益處如果時代力量真的想要落實公平正義跟租稅改革拜託一下去改革兩個稅制 1.房地產持有稅:台灣的房地產持有成本過低,造成土地使用效率差 2.資本利得稅:有錢人靠錢滾錢,但繳的稅率遠低於所得稅這才是追求【公平正義】的租稅改革者應該努力的目標不要再改那些虛的遺贈稅了快點對財產稅動手吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.140.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490515139.A.71C.html

推

Tchachavsky

03/26 16:00, , 1^F

03/26 16:00, 1^F

※ 編輯: innominate (175.181.140.232), 03/26/2017 16:00:41

→

Tchachavsky

03/26 16:00, , 2^F

03/26 16:00, 2^F

→

gogobar

03/26 16:01, , 3^F