Re: [問卦] 為什麼西子灣不在西子灣站消失
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言：
: 八卦就是原本是好像要蓋在中山大學附近，好像是多一站，但是哈瑪星商家還是議員反對
: ，這樣就沒有人要去那裡逛街，所以就....一切都是因為$$$$$$
: 可以去高雄版爬文有卦，怕被吉小魯就不說了，給客官們判斷
我聽到的是因為地質問題，有人還記得這個新聞嗎？
捷運橘線O1西子灣站發生連續壁漏水漏砂，導致鄰近工地的房屋坍塌。
如果挖到含水地層灌水入工地，讓工地旁店家地基淘空倒下去，
西子灣的地質原本就是海邊含水地層，
時間久的店家當然知道這回事，當然會聯合有力人士跟議員反對。
施工這邊的人也不希望硬要開挖遇到水灌入工地的問題，
一旦灌了水自己的貴桑桑工程生財機具受損，
工人弄傷甚至死亡要賠錢，再來處理漏水工程時間延誤根據契約也要賠錢。
如果沒有工地進水旁邊店面倒塌事件，工地封路時的確是會讓周邊商家蕭條，
我還有印象那時西子灣橘線那一帶封路時間久到真的沒幾家開店。
要是不是自己的房屋土地，開店沒生意沒得賺還要繳店租乾脆關一關。
高雄捷運因為徵地成本問題大部分是走在原有馬路之下的，
原有大條馬路的旁邊通常是店面。
這沒什麼好黑暗的好忌諱不講的，
利益衝突就是這樣，店家所要求希望的也很合理，
一件比較大的公共工程就是會讓某些人的權益受損，
要怎麼搞定反對意見，補償到各方滿意也不是隨便誰都辦得到。
會被告的情況像是指名道姓是哪家廠商疏忽挖到工地進水，
那時候我老闆就是要告某個大眾傳播業界的人，
因為他這麼一講顯得公司的工程技術不好，
商譽萬一受損以後沒人敢把案子託付給我老闆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.254.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490440262.A.ABE.html
推
03/25 19:12, , 1F
03/25 19:12, 1F
→
03/25 19:13, , 2F
03/25 19:13, 2F
推
03/25 19:15, , 3F
03/25 19:15, 3F
→
03/25 19:15, , 4F
03/25 19:15, 4F
→
03/25 19:16, , 5F
03/25 19:16, 5F
→
03/25 19:18, , 6F
03/25 19:18, 6F
推
03/25 19:22, , 7F
03/25 19:22, 7F
推
03/25 19:22, , 8F
03/25 19:22, 8F
推
03/25 19:25, , 9F
03/25 19:25, 9F
→
03/25 19:28, , 10F
03/25 19:28, 10F
→
03/25 19:32, , 11F
03/25 19:32, 11F
討論串 (同標題文章)