Re: [新聞] 經濟部稱供電吃緊 公民團體寄存證信函消失
※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言:
: 1.媒體來源: 中央社
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題: 經濟部稱供電吃緊 公民團體寄存證信函
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: (中央社記者余曉涵台北23日電)綠色消費者基金會等多個公民團體今天舉行記者會表示
: ,將寄存證信函給總統蔡英文、行政院長林全及經濟部長李世光等人,告知其實台灣不缺
: 電,即使缺電也可用限電辦法執行。
短短兩行馬上自打嘴巴
前面說不缺電
後面說即使缺電可用限電辦法來執行
阿幹,現在就是不想搞限電啊
要不然缺電有甚麼好怕的?
: 綠色消費者基金會董事長方儉表示,電源不足時期限制用電辦法明確規定6階段減少用電
: 措施,前5階段針對工業大用電戶,根本不會造成民生用電「分區輪流停電」這樣極端的
: 缺電情境。
其實民生用電分區限電
對政府或者是台電言反而成本比較低
你可以想像台積電被分區限電會造成多大的經濟損失嗎?
還是我們的公共建設可以先來限電
譬如沒有捷運火車可以搭
或者是醫院一堆設備也是吃電怪物空調都開很低
先把他們停個電看看如何?
阿幹,明明就不用走到今天這個狀況
還不是因為反核沒事去擋核1-2兩座機組
導致現在缺電的窘況
: 他說,台灣發電機組超過所需用電量甚多,電力市場上基本上是供遠大於需。
備轉容量率講幾年了
一點學習能力都沒有嗎?
最好是每天每座機組都能發揮最大發電量
一個籃球隊六個人
每人每天打12-24小時
一年三百六十五天
看看誰頂得住
不過說到這個最大發電量
之前夏天的時候台電喊備轉容量率剩不到3%
如果有朋友跟我一樣很無聊的話
可以發現一些電廠的發電效率超過100%
譬如核能電廠
原因在甚麼地方?
原本只是拿來作為電廠全黑備援的發電機組
全部被台電拿來發電了
又有另外一些火力發電廠直接不顧機組壽命硬操到100%以上
供給大於需求哩
阿幹,某些反核人怎麼不要搭電梯多走兩步樓梯身體力行省點電哩?
: 方儉表示,據限電辦法,再加上對占用電量60%的「需量競價措施」、「用戶群代表」與
: 可停電力方案等,對產業而言,限電不但不會有損失,反而從「虛擬電廠」賣電給台灣電
: 力股份有限公司,還可賺錢。
講到這個
需量競價每度電台電之前是以10元來回購
未來聽說還要調漲,可能到12元吧
而台電每度電賣方儉多少?不到三元
也就是用四倍的價格跟工業大戶買電
真的是"可以賺錢"
: 他說,如果台電、經濟部再以「缺電」恐嚇人民,足證是蓄意犯,將採取法律行動制止不
: 法行為。1060323
我只想問製造缺電假象對台電到底有甚麼好處?
搞需量競價每度電成本爆增四倍
用貴死的燃油備援機組發電增加成本
晚上中尖載的燃氣機組也不能停機
要持續發電把抽蓄電廠的水打滿,白天才能用,再度增加大量不需要的成本
原本一年可能可以賺一千億的,變成只剩下3-5百億
這樣的結果到底對台電有個毛好處?
對國家人民有個毛好處?
反觀搞死台電,假裝沒有缺電的現象
可以讓工業大戶利用虛擬電廠賣電給台電獲利→方儉自己說的
某人之前去台電看完機敏資料後說要自己開公民電廠跟台電打對台
剛剛好可以去填補台電賣電不足的需求
阿幹,我怎麼好像突然搞懂甚麼東西了
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.205.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490254541.A.777.html
推
03/23 15:43, , 1F
03/23 15:43, 1F
推
03/23 15:44, , 2F
03/23 15:44, 2F
推
03/23 15:48, , 3F
03/23 15:48, 3F
推
03/23 15:48, , 4F
03/23 15:48, 4F
→
03/23 15:49, , 5F
03/23 15:49, 5F
推
03/23 15:57, , 6F
03/23 15:57, 6F
→
03/23 16:02, , 7F
03/23 16:02, 7F
→
03/23 16:02, , 8F
03/23 16:02, 8F
→
03/23 16:03, , 9F
03/23 16:03, 9F
推
03/23 16:05, , 10F
03/23 16:05, 10F
推
03/23 16:08, , 11F
03/23 16:08, 11F
→
03/23 16:09, , 12F
03/23 16:09, 12F
→
03/23 16:10, , 13F
03/23 16:10, 13F
推
03/23 16:16, , 14F
03/23 16:16, 14F
→
03/23 16:16, , 15F
03/23 16:16, 15F
→
03/23 16:17, , 16F
03/23 16:17, 16F
推
03/23 16:33, , 17F
03/23 16:33, 17F
推
03/23 16:58, , 18F
03/23 16:58, 18F
推
03/23 19:51, , 19F
03/23 19:51, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):