[新聞] 黨產取得日產正當？ 國民黨：依訓政時期法令消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/23 11:31), 編輯推噓-18(16推 34噓 37→)
留言87則, 58人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2013623 黨產取得日產正當？ 國民黨：依訓政時期法令 2017-03-23 10:35 〔記者施曉光／台北報導〕行政院不當黨產處理委員會明天將針對國民黨取得日產進行聽 證，以認定是否應移轉為國有或追徵價額，國民黨今天搶先出招，由行管會主委邱大展與 委任律師張少騰召開記者會強調，當年取得的日產轉帳於法有據，完全是根據訓政時期國 防最高委員會的決議，而且這些決議迄今有效。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpZ1yz8K.jpg
國民黨行管會主委邱大展召開記者會強調，當年取得的日產轉帳於法有據，完全是根據訓 政時期國防最高委員會的決議，而且這些決議迄今有效。（資料照，記者黃耀徵攝） 國民黨主張，國民黨是在對日抗戰結束後，以人民團體身份接受中華民國政府以日產，做 為該黨對日抗戰的補償，符合當時有效法令，也沒有違反不當黨產處理條例第四條所規定 「政黨本質」或「悖於民主法治原則」的情形，屬於該黨合法且非不當取得的財產，不應 移轉國有或追徵價額。 邱大展指出，國民黨所有的文件檔案只有「轉帳」，沒有「撥用」兩字，所謂「撥用」名 詞是今日政府單位所使用，但內政部在民國八十九年對於這兩名詞又說得不清不白，還要 求由國有財產局解釋，但國產局又未對「撥用」名詞做出說明。 他強調，不當黨產處理條例規定從民國三十八年起追究，但民國三十六年才開始行憲，國 民黨透過轉帳取得日產是依據是訓政時期的法令規定。 張少騰則指出，在對日抗戰結束後，民國三十五、三十六年間，國防最高委員會曾經做出 三次決議，針對抗戰時期有犧牲的人民團體或個人，相關毀損由戰敗國賠償中華民國政府 ，政府再轉賠人民團體或個人，完全是從戰爭損害賠償的角度來認定，由於當時國民政府 資產不多，當然是把日本政府留在中國大陸以及台灣地區的資產，拿來賠償受損人民及人 民團體，這樣的決議是依據訓政時期約法，具有法律效力，黨產會今日引用的相關文件則 是依據民國三十六年行憲之後才有的公文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.177.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490239901.A.33F.html
噓
03/23 11:32, , 1F
甲甲滾拉幹
03/23 11:32, 1F
→
03/23 11:32, , 2F
那也是中華民國政府侵占的財產，關你中囯囯民党屁事
03/23 11:32, 2F
噓
03/23 11:32, , 3F
訓政時期的法令 其實違背憲法的 違法
03/23 11:32, 3F
噓
03/23 11:33, , 4F
強盜說是我的就是我的
03/23 11:33, 4F
推
03/23 11:33, , 5F
訓政時期法令在中國施行 為什麼偷台灣資產
03/23 11:33, 5F
推
03/23 11:33, , 6F
好棒棒
03/23 11:33, 6F
噓
03/23 11:33, , 7F
再掰啊幹
03/23 11:33, 7F
噓
03/23 11:33, , 8F
還在掰，那關他媽台灣人什麼事？垃圾黨
03/23 11:33, 8F
推
03/23 11:33, , 9F
國庫補黨庫 黨庫補內褲
03/23 11:33, 9F
推
03/23 11:33, , 10F
現代的法怎麼審以前的行為???
03/23 11:33, 10F
→
03/23 11:34, , 11F
日本戰敗 接收日產是台灣國庫的
03/23 11:34, 11F
噓
03/23 11:34, , 12F
所有日佔區的資產就這樣被KMT生吞，然後KMT就倒了
03/23 11:34, 12F
推
03/23 11:34, , 13F
因為當時台灣資產是日本人的
03/23 11:34, 13F
→
03/23 11:34, , 14F
NISSAN表示:幹
03/23 11:34, 14F
→
03/23 11:35, , 15F
依法搶劫侵佔
03/23 11:35, 15F
→
03/23 11:35, , 16F
連家代表台灣接收日產？棒棒
03/23 11:35, 16F
噓
03/23 11:35, , 17F
那滿州國kmt怎麼不去跟中共要一下
03/23 11:35, 17F
→
03/23 11:35, , 18F
其實應該清查侵占當時移交日本國產的政黨 與個人
03/23 11:35, 18F
→
03/23 11:35, , 19F
好笑的是 當初的訓政法令是國民黨訂的 現在要他們吐出來
03/23 11:35, 19F
→
03/23 11:36, , 20F
又推給訓政時期法令 推來推去就是國民黨沒錯 依法行政
03/23 11:36, 20F
→
03/23 11:36, , 21F
轉型正義條例過了 看你們怎麼凹
03/23 11:36, 21F
噓
03/23 11:36, , 22F
說個笑話 : 以德報怨
03/23 11:36, 22F
→
03/23 11:36, , 23F
代表政府接收日產 幹 現在充公還給國家不行喔
03/23 11:36, 23F
→
03/23 11:37, , 24F
既然國民黨找了訓政時期的決議 法律出來 那就找訓政時期
03/23 11:37, 24F
→
03/23 11:37, , 25F
法官及其法庭為你們辯護 繼續活在半個世紀前吧
03/23 11:37, 25F
噓
03/23 11:37, , 26F
強盜自己訂法自己強
03/23 11:37, 26F
噓
03/23 11:37, , 27F
所以亂殺人 亂強姦都合法喔幹
03/23 11:37, 27F
噓
03/23 11:38, , 28F
…kmt怎會蠢到出來自證己罪？
03/23 11:38, 28F
噓
03/23 11:38, , 29F
國民黨好棒棒
03/23 11:38, 29F
噓
03/23 11:38, , 30F
當年球員兼裁判還敢拿出來講
03/23 11:38, 30F
噓
03/23 11:38, , 31F
幹，跟這種人講啥道理
03/23 11:38, 31F
→
03/23 11:38, , 32F
啊我自己訂的法令規定我可以合法搶劫 法令有效搶劫合
03/23 11:38, 32F
→
03/23 11:39, , 33F
法 就是這個意思
03/23 11:39, 33F
→
03/23 11:39, , 34F
依法搶劫 依法強盜
03/23 11:39, 34F
噓
03/23 11:39, , 35F
當時有幾個黨存在怎麼不講出來
03/23 11:39, 35F
→
03/23 11:39, , 36F
屠殺強姦強盜都合法 不意外
03/23 11:39, 36F
推
03/23 11:41, , 37F
推 垃圾吱吱崩潰啦
03/23 11:41, 37F
→
03/23 11:41, , 38F
話都你們在講，訓你老木 幹
03/23 11:41, 38F
推
03/23 11:41, , 39F
在廣州殺那麼多人 結果都推給共產黨 問題有些被殺的
03/23 11:41, 39F
→
03/23 11:41, , 40F
根本不是共產黨 難怪連廣東省也丟掉
03/23 11:41, 40F
噓
03/23 11:41, , 41F
垃圾黨果然不改垃圾本質
03/23 11:41, 41F
→
03/23 11:42, , 42F
其實當初屠殺猶太人也都有法令依據喔
03/23 11:42, 42F
推
03/23 11:42, , 43F
沒錯
03/23 11:42, 43F
→
03/23 11:42, , 44F
紐倫堡法案
03/23 11:42, 44F
→
03/23 11:43, , 45F
我才剛想打出1935年德國透過立法剝奪猶太人人權
03/23 11:43, 45F
→
03/23 11:43, , 46F
反清復明
03/23 11:43, 46F
推
03/23 11:44, , 47F
這個黨這個樣子，真讓人放心
03/23 11:44, 47F
噓
03/23 11:44, , 48F
原來只要當時有法令規定就可以劫收，那我們現在已經有不
03/23 11:44, 48F
→
03/23 11:44, , 49F
當黨產處理條例了，也可以合法抄黨產了啊
03/23 11:44, 49F
推
03/23 11:44, , 50F
希特勒當年也是＂合法＂屠殺猶太人
03/23 11:44, 50F
→
03/23 11:44, , 51F
當時那也算國家的東西 怎麼會算是“黨”的東西？
03/23 11:44, 51F
→
03/23 11:45, , 52F
國民黨依照訓政時期法令佔據日產 用這說法來護航
03/23 11:45, 52F
噓
03/23 11:45, , 53F
黨產會不也自訂法令想合法寞收黨產~連補償都沒門
03/23 11:45, 53F
→
03/23 11:45, , 54F
這篇的黃字有寫呀 我也看不懂 為什麼中華民國要補償國民黨
03/23 11:45, 54F
→
03/23 11:46, , 55F
黨產會自訂法令? 是立法院通過 總統公布的呀
03/23 11:46, 55F
→
03/23 11:46, , 56F
笑死人 當初日本人交接是黨跟黨交接嗎？ 連這種基本邏
03/23 11:46, 56F
→
03/23 11:46, , 57F
輯都搞不懂 這個黨倒一倒好了 這種言論只證明黨國真的
03/23 11:46, 57F
→
03/23 11:46, , 58F
不分
03/23 11:46, 58F
→
03/23 11:46, , 59F
如果黨產很合理 怎麼依照民調有七成多的認為要繳回國庫
03/23 11:46, 59F
噓
03/23 11:49, , 60F
………………
03/23 11:49, 60F
推
03/23 11:49, , 61F
國防軍事委員會的決議不就是行政命令？這點正好可以說明為
03/23 11:49, 61F
→
03/23 11:49, , 62F
何需要定法來處理行政命令轉移財產的不當
03/23 11:49, 62F
噓
03/23 11:52, , 63F
訓政時期到1947結束 舊金山1951才簽 你在日本領土訓政?
03/23 11:52, 63F
→
03/23 11:52, , 64F
依訓政時期法令~不也是當時通過才總統公布的呀
03/23 11:52, 64F
→
03/23 11:53, , 65F
訓政時期領土是有包含台灣嗎？
03/23 11:53, 65F
噓
03/23 11:53, , 66F
補償哩? 日本根本沒說過吧
03/23 11:53, 66F
噓
03/23 11:54, , 67F
納綷建集中營毒氣室當時也都是合法的哦
03/23 11:54, 67F
→
03/23 11:57, , 68F
外省黨軍麻煩 拿回滿洲國日產ok？
03/23 11:57, 68F
推
03/23 11:58, , 69F
那你說的是黨產會自訂法令 我回立法院通過總統公布有啥問?
03/23 11:58, 69F
→
03/23 11:59, , 70F
你要討論訓政時期的決議 我想有點法學基礎都知道 決議是啥
03/23 11:59, 70F
噓
03/23 12:05, , 71F
少說廢話，就是要抄你啦，廢柴
03/23 12:05, 71F
噓
03/23 12:07, , 72F
為什麼一個政黨可以正大光明接收國產??? 還"合法"勒,去死一死
03/23 12:07, 72F
噓
03/23 12:11, , 73F
中國國民黨快去死一死
03/23 12:11, 73F
推
03/23 12:16, , 74F
吱吱來噓囉
03/23 12:16, 74F
推
03/23 12:16, , 75F
支持日本去海牙打國際官司控告ROC
03/23 12:16, 75F
噓
03/23 12:20, , 76F
國民狗屎黨
03/23 12:20, 76F
推
03/23 12:41, , 77F
當時國民政府接收台灣當然包括日本留在台灣的財產
03/23 12:41, 77F
噓
03/23 12:51, , 78F
跟強盜土匪有87%像 這黨真的不錯
03/23 12:51, 78F
推
03/23 12:52, , 79F
沒錯 劫收臺灣是二戰補償 屠殺臺灣人是二戰報復
03/23 12:52, 79F
噓
03/23 13:19, , 80F
22222222222222222222222222222222222
03/23 13:19, 80F
噓
03/23 13:23, , 81F
國民黨不倒 台灣不會好
03/23 13:23, 81F
噓
03/23 13:28, , 82F
土匪怎麼還沒被推翻
03/23 13:28, 82F
噓
03/23 17:25, , 83F
法令你們訂的 不要臉
03/23 17:25, 83F
噓
03/24 13:38, , 84F
這種鬼話都講得出來
03/24 13:38, 84F
噓
03/24 13:46, , 85F
有病 日產是國家財產 不事你們黨產
03/24 13:46, 85F
噓
03/24 13:56, , 86F
挖 自己立法給自己補償
03/24 13:56, 86F
→
03/24 13:56, , 87F
金架美建曉
03/24 13:56, 87F
‣ 更多 WashableID 的文章
文章代碼(AID): #1Oqq6TC_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 WashableID 的文章
文章代碼(AID): #1Oqq6TC_ (Gossiping)