Re: [新聞] 「我們中出了一個背叛者!」台大雄友之夜以輪姦宣傳演出內容,文案引爆眾怒消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/23 01:05), 編輯推噓-4(61022)
留言38則, 17人參與, 最新討論串40/46 (看更多)
?????????????? 所以台灣永遠沒有紅燈區 永遠不會有A片業者 因為衛道人士一堆 正義魔人一堆 廢物一大堆 幹你媽的 日本拍一堆在台灣可以被撻伐的劇情 其他國家也都有AV,合法妓女 台灣只不過學生弄個標題就大驚小怪 幹一堆死玻璃心 就繼續封閉阿幹 如果在台灣有AV業者拍輪姦強暴戲一定被你們這些正義魔人轟爆 別的國家都有的東西台灣都沒有 就是你們害的 操你妹的 幹 ※ 引述《gogopa (東風惡)》之銘言: : 「我們中出了一個背叛者!」台大雄友之夜以輪姦宣傳演出內容,文案引爆眾怒 : http://www.storm.mg/lifestyle/236964 風傳媒 : 集體性侵、中出(體內射精)一名女性,到底能不能當玩笑? : 昨夜(21日)台大雄友之夜facebook貼出表演內容「搞笑舞」的宣傳, : 以「我們中出了一個背叛者」為題,以仿色情片的方式刊出一名女性遭捆縛的照片, : 搭上描述隨機性侵的文字,引爆網友怒火。雄友之夜旋即刪文、並於今日發表道歉聲明。 : 「讀了那麼多書,拿了那麼多經費,結果只是一群禽獸」 : 「雄友之夜」係台大雄友會一年一度的表演活動,許多台大系所、社團皆有這樣的 : 「之夜」活動,參與者會精心準備數個表演節目,多以戲劇、舞蹈為主。 : 而昨夜雄友之夜於facebook刊出今年「搞笑舞」的文宣,內容描述集體性侵的文字, : 搭上一名女性被諸多男性挾持的照片,如此輕浮而戲謔的文案瞬間引爆網友怒火, : 批評紛紛擁入雄友之夜facebook,也有一些女性主義者在自己的facebook頁面上開砲。 : 例如女性主義者黃靖茹便怒斥,性侵與被迫「內射」這樣足以摧毀一個人的傷痛與暴力 : 竟能被當成搞笑節目表演,「噁心變態到不行,讀了那麼多書,拿了那麼多經費, : 結果只是一群禽獸」,她也表示:「真是希望台大雄友會這些參與策劃、執行的人 : 睪丸自體燃燒。」 : 同時黃靖茹也發起「我要一直說到,他們停止強暴」活動, : 表示將於3月27日雄友之夜演出的同時,在表演場地(台大活大禮堂外)進行短講, : 為性侵受害者發聲。活動公告僅貼出9小時,便有上千名網友按讚,迴響熱烈。 : 一個「沒有惡意」的玩笑,是性侵受害者一輩子的惡夢 : 面對批評湧入,雄友之夜立刻發現苗頭不對、火速刪文,並陸續發出兩則道歉聲明, : 第一則短文先澄清「提案發想者原意是仿A片封面和劇情作為話題」、「沒有惡意」。 : 第二則長文則有雄友之夜各負責人具名道歉,包括總召蔡定揚、副召張廣奕、張淨秀、 : 宣傳部長宋孟勳、曾維翎、以及搞笑舞負責人黃暐旭等。 : 雄友之夜表示,本次搞笑舞表演內容雖與宣傳照無關,但因宣傳方式不當, : 決定取消這部份的表演,同時承諾相關人員未來會進修性別相關課程, : 雄友會也會協助宣導性別平等議題,作為這次犯錯的補償。 : 對於雄友之夜的第一則道歉聲明,網友評價兩極。有人認為道歉已經很有誠意、 : 雄友之夜也知錯了、不必往死裡打,但有更多網友認為,雄友之夜強調此次疏失是 : 「內部考慮不周」、「我們沒有惡意」,似乎還是不知道把性暴力拿來當玩笑是件 : 嚴重的事情,缺乏對人的基本尊重,並沒有道歉的誠意; : 也有網友怒責「當我正被無套強暴,雄友覺得『中出』好笑」,表示心痛。 : 拿集體性侵的A片當作宣傳創意,真有那麼有趣嗎? : 女性主義者周芷萱指出,其實很多人會拿A片來開玩笑,是因為覺得那是假的、演的, : 卻沒想過那些輪暴情節對某些性侵受害者來說,都是一輩子無法忘卻的真實惡夢。 : 她強調,當這些「玩笑」來到公開領域時,發言者不能不謹慎, : 因為「對你來說是假的東西,到了公共領域看的人多了、人多經歷雜詮釋也雜, : 可能就變成別人的真。」 : 「沒有惡意」不能當成脫罪的藉口,雄友之夜此次失誤,比起「缺乏性別教育」來說, : 或許更偏向「缺乏對他人苦痛的認知與同理」,相信這次事件, : 都能為負責人好好上一課吧。 -- 哩喜勒蛤殺小 → 操拎呆 → 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.66.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490202306.A.3F0.html

03/23 01:06, , 1F
幫補
03/23 01:06, 1F

03/23 01:06, , 2F
最奇怪的一點 罵這個的竟然一堆自稱性解放的自助餐
03/23 01:06, 2F

03/23 01:06, , 3F
性解放的女森不需要a片就能瘋狂做愛 對這無感
03/23 01:06, 3F

03/23 01:08, , 4F
合法紅燈區和輪姦不能相提並論
03/23 01:08, 4F

03/23 01:09, , 5F
Okay 所以這次事件中被輪姦的受害者在哪?
03/23 01:09, 5F

03/23 01:10, , 6F
女權失控跳針
03/23 01:10, 6F

03/23 01:11, , 7F
空氣輪姦 這還滿好笑的
03/23 01:11, 7F

03/23 01:16, , 8F
這種邏輯也跳出來發廢文? 仇女拜託強點好嗎
03/23 01:16, 8F

03/23 01:17, , 9F
你他媽先解釋強暴文宣跟商業A片的類同點在哪裡 笑死我XD
03/23 01:17, 9F

03/23 01:17, , 10F
邏輯自殺的又來嚕~~~
03/23 01:17, 10F

03/23 01:17, , 11F
一篇只想陳述強暴性侵的文宣 跟以性為主體的商業影片
03/23 01:17, 11F

03/23 01:17, , 12F
扯在一起是怎樣 精蟲上腦?
03/23 01:17, 12F

03/23 01:18, , 13F
真得丟臉丟到家
03/23 01:18, 13F

03/23 01:19, , 14F
這樣就仇女?
03/23 01:19, 14F

03/23 01:25, , 15F
如果這篇文宣陳述的性侵強暴會傷害因此所苦的受害者,
03/23 01:25, 15F

03/23 01:25, , 16F
那a片不會嗎?
03/23 01:25, 16F

03/23 01:26, , 17F
一堆假裝清純不看A片
03/23 01:26, 17F

03/23 01:55, , 18F
錯就錯,何必硬拗,我也討厭衛道人士,但這件有點over
03/23 01:55, 18F

03/23 04:17, , 19F
這種智障邏輯就別拿出來讓人家笑了 有夠廢
03/23 04:17, 19F

03/23 07:13, , 20F
扯日本A片太誇張,台大是A片商?還是日本東京大學學生幹過這
03/23 07:13, 20F

03/23 07:14, , 21F
種事?看到前面有人拿創意來護航就笑了,仿A片算什麼創意?
03/23 07:14, 21F

03/23 08:29, , 22F
.....你的邏輯和分析力...........ㄧ定理組的
03/23 08:29, 22F

03/23 08:53, , 23F
在你的論述中 女人的感受並不重要 感覺差=衛道
03/23 08:53, 23F

03/23 08:54, , 24F
有一部分男生就是這樣 不把女生感覺當感覺 然後別人覺得
03/23 08:54, 24F

03/23 08:54, , 25F
被冒犯了就覺得衛道 八股 反觀 一旦自己被當成性侵的潛在
03/23 08:54, 25F

03/23 08:55, , 26F
對象 例如有哪個甲甲說要XX男生 集體XX 馬上跳出來痛罵
03/23 08:55, 26F

03/23 08:55, , 27F
那些討厭被同志意淫的 這時候怎麼不說自己是衛道人士?!
03/23 08:55, 27F

03/23 08:56, , 28F
會覺得這件事不嚴重 是因為缺乏同理心 性侵受害者
03/23 08:56, 28F

03/23 08:56, , 29F
跳出來說不舒服 很生氣 結果被板上一些人打成衛道人士
03/23 08:56, 29F

03/23 08:57, , 30F
就像一群人開大屠殺玩笑 然後屠殺幸存者跳出來譴責
03/23 08:57, 30F

03/23 08:57, , 31F
被開玩笑的人說:是你沒有幽默感 這社會太八股了
03/23 08:57, 31F

03/23 08:57, , 32F
不覺得這樣很沒良心嗎?
03/23 08:57, 32F

03/23 08:58, , 33F
正義魔人咧?! 大家單純看不爽不行嗎?抒發情緒也錯了?
03/23 08:58, 33F

03/23 09:22, , 34F
就是你們這種把性當玩笑開,台灣才無法理性開放性產
03/23 09:22, 34F

03/23 09:22, , 35F
03/23 09:22, 35F

03/23 09:28, , 36F
哦 !然後呢 ?
03/23 09:28, 36F

03/23 09:59, , 37F
看A片很好啊 所以應該公開在學術單位大家一起看,你說是吧
03/23 09:59, 37F

03/23 13:06, , 38F
邏輯有點太無限上綱了
03/23 13:06, 38F
文章代碼(AID): #1Oqgx2Fm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 40 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1Oqgx2Fm (Gossiping)