Re: [新聞] 「我們中出了一個背叛者!」台大雄友之夜以輪姦宣傳演出內容,文案引爆眾怒消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/23 00:59), 9年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 4人參與, 最新討論串39/46 (看更多)
: A片不止強姦,而且放在封面宣傳, : 怕你不知道這是強姦片。 : 拍電影強姦不止拍給你看, : 演被強姦戲的女星還要出來一起拿強姦劇情打廣告, : 怕你不知道這片有強姦: : http://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/1954325 : 跟記者強調演被強姦時好恐怖, : 然後現在出來指責學生讓社會上的性侵受害者感覺不舒服, : 是柿子都挑軟的吃? 推這文。 而且感覺這次女權主義者的論述有個漏洞, 如果說雄友會把強暴當兒戲不嚴肅以待是對受害者的傷害, 那a片和連續劇把強暴當宣傳當賣點當娛樂不是更可惡? 但可以去限制連續劇,限制人的表現自由嗎? 可以去限制a片,限制人性慾的抒發嗎? 這好像有點矛盾了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.52.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490201990.A.514.html

03/23 01:01, , 1F
矛盾之處可多著呢 他們一方面又要性解放(只有自己)
03/23 01:01, 1F

03/23 01:01, , 2F
一方面又要給別人加上性枷鎖(只有別人) 簡單來說就是
03/23 01:01, 2F

03/23 01:01, , 3F
自助餐
03/23 01:01, 3F

03/23 01:02, , 4F
核心問題只有一個:"性"到底是可不可言的?
03/23 01:02, 4F

03/23 01:03, , 5F
議題對錯都他們決定
03/23 01:03, 5F

03/23 01:05, , 6F
如果性是可被提出討論的 那麼包含在性中的性衝動、獸慾
03/23 01:05, 6F

03/23 01:05, , 7F
也都應該能、必須能討論 因為這些都是性的一環 在還沒
03/23 01:05, 7F

03/23 01:05, , 8F
有行為前全都是可討論的
03/23 01:05, 8F
但這樣的反駁法只針對個人,例如周。因為女性主義者應該不完全等於性解放支持者 ※ 編輯: yuponkimo (61.228.52.246), 03/23/2017 01:15:37

03/23 01:19, , 9F
是喔 但這件事情也只針對個人 因為...女性主義就是很多
03/23 01:19, 9F

03/23 01:19, , 10F
不同派別 本來就沒辦法用一個論點擊垮所有女性主義者
03/23 01:19, 10F

03/23 01:19, , 11F
必須聲明一點 我也只有針對個人而已喔 我並非是要攻擊
03/23 01:19, 11F

03/23 01:20, , 12F
女性主義這個整體 畢竟我也沒這麼聰明就是
03/23 01:20, 12F
女性主義本身不是問題,有問題的是使用它名字的人 ※ 編輯: yuponkimo (61.228.52.246), 03/23/2017 01:21:42

03/23 01:28, , 13F
您說的是
03/23 01:28, 13F

03/23 08:30, , 14F
A片ㄧ直有被限制阿 分級制度 產銷通路 勞動者年齡
03/23 08:30, 14F

03/23 08:31, , 15F
你該不會以為表意自由是無限制的吧
03/23 08:31, 15F

03/23 08:33, , 16F
即使在a片合法的國家 要對不特定的公眾宣傳性暴力內容
03/23 08:33, 16F

03/23 08:33, , 17F
也通常是被管制的
03/23 08:33, 17F

03/24 13:05, , 18F
學校就是用來宣傳性暴力的?問題在「學校」兩個字
03/24 13:05, 18F
文章代碼(AID): #1Oqgs6KK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 39 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1Oqgs6KK (Gossiping)