Re: [新聞] 「我們中出了一個背叛者!」台大雄友之夜以輪姦宣傳演出內容,文案引爆眾怒消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/22 16:30), 9年前編輯推噓3(8513)
留言26則, 17人參與, 最新討論串17/46 (看更多)
※ 引述《gogopa (東風惡)》之銘言: : 「我們中出了一個背叛者!」台大雄友之夜以輪姦宣傳演出內容,文案引爆眾怒 : http://www.storm.mg/lifestyle/236964 風傳媒 : 集體性侵、中出(體內射精)一名女性,到底能不能當玩笑? : 昨夜(21日)台大雄友之夜facebook貼出表演內容「搞笑舞」的宣傳, : 以「我們中出了一個背叛者」為題,以仿色情片的方式刊出一名女性遭捆縛的照片, : 搭上描述隨機性侵的文字,引爆網友怒火。雄友之夜旋即刪文、並於今日發表道歉聲明。 單純討論文案 http://i.imgur.com/NUchJz5.jpg
沒有前後邏輯,被幾個人壓制之後發生什麼事? 被強暴,還是被撕掉背上名牌? 題目叫搞笑舞,很明顯有故意引導觀眾往那邊想的意圖 但活動方的確沒寫出性侵、強暴這類關鍵字 我們中出了一個叛徒(這梗太常見不贅述),搭配一張女性被綁手的圖片 媒體直接幫你斷句、下標、聯想 加上整理關鍵字變成集體性侵、體內射精一名女性 推文一堆說文案那麼明顯還看不出性侵的是文盲 拜託先動動腦,不要被媒體牽著鼻子走好嗎 找很久找到一張gif http://24.media.tumblr.com/tumblr_magwbf68BC1rv4u8yo1_400.gif
同樣文案是不是一樣適用在這情境? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.174.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490171448.A.544.html

03/22 16:31, , 1F
腦補棒棒噠~
03/22 16:31, 1F

03/22 16:32, , 2F
不用講那麼多,道歉文就說仿AV劇情了
03/22 16:32, 2F

03/22 16:32, , 3F
這一看就是AV了 騙人沒看過SOD喔
03/22 16:32, 3F
http://imgur.com/rdlByWv
這一看也是滿滿AV元素,請問他是AV嗎?

03/22 16:33, , 4F
圖改成男的會不會就沒事了??還是包更大?
03/22 16:33, 4F

03/22 16:33, , 5F
你要開性玩笑無所謂,但開性侵玩笑?叫那些被性侵者何堪?
03/22 16:33, 5F

03/22 16:33, , 6F
護航的想被打臉
03/22 16:33, 6F

03/22 16:33, , 7F
好笑 所以誰被性侵了?
03/22 16:33, 7F

03/22 16:33, , 8F
還在那邊跟無腦護航爭辯是不是性暗示幹嘛?
03/22 16:33, 8F

03/22 16:33, , 9F
我看到的是搞笑 不是什麼天大的事 只能說這種低級趣味被
03/22 16:33, 9F

03/22 16:34, , 10F
媒體很嚴肅地放大檢視 幫 QQ
03/22 16:34, 10F
我同意這叫低級趣味,但是直接說他的文案=性暴力完全不合邏輯阿

03/22 16:34, , 11F
搞婦權派的要罵這個我沒啥意見 但性解放派的在罵這個是
03/22 16:34, 11F

03/22 16:34, , 12F
腦袋壞掉
03/22 16:34, 12F

03/22 16:34, , 13F
低級趣味.....?
03/22 16:34, 13F

03/22 16:34, , 14F
主辦單位就已經說明了,還要出來給人洗臉
03/22 16:34, 14F

03/22 16:37, , 15F
母豬崩潰
03/22 16:37, 15F

03/22 16:38, , 16F
或是你要講低級當有趣也一樣
03/22 16:38, 16F

03/22 16:41, , 17F
->甲甲可能當AV喔
03/22 16:41, 17F

03/22 16:56, , 18F
沒寫出性侵就不是性侵強暴 你是活在天堂對ㄅ
03/22 16:56, 18F

03/22 16:56, , 19F
拜託不要再用這種爛梗護航了好嗎 真的很難看
03/22 16:56, 19F

03/22 16:58, , 20F
沒啥 臺灣媒體沒什麼好報罷了
03/22 16:58, 20F

03/22 16:59, , 21F
真正的民生不報 報這種轉移焦點
03/22 16:59, 21F

03/22 17:05, , 22F
ㄎㄎㄎ
03/22 17:05, 22F
※ 編輯: blackk (114.47.174.115), 03/22/2017 17:17:33

03/22 17:18, , 23F
這樣還不夠明顯要怎樣才算?直接放裸體翻白眼?
03/22 17:18, 23F

03/22 17:24, , 24F
給力秀起下限真的太給力啦!!!!!!
03/22 17:24, 24F

03/23 08:47, , 25F
阿就很明顯了 你視而不見吧
03/23 08:47, 25F

03/23 17:11, , 26F
文盲多呢
03/23 17:11, 26F
文章代碼(AID): #1OqZOuL4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1OqZOuL4 (Gossiping)