Re: [新聞] 性侵打死再焚屍 法官:無殺人犯意消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/22 13:59), 編輯推噓4(511)
留言7則, 6人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《kent21413 (kent)》之銘言: : 這種虐待致死應該判更重 : 殺人犯判死刑都不會這樣虐待 : 你這樣虐待別人致死 : 這根本比把直接把人殺了還可怕 : 身心都要被傷害 : 搶劫也沒有要殺人 : 也無殺人犯意 : 他判斷桶大腿不會死 : 結果一刀桶被害者大腿 : 失血過多死了 : 難道他說我避開要害 : 他就可以輕判? : 殺人犯意在這類案件根本沒有探討的必要 : 即使沒有殺人犯意 : 也應該知道會死人的可能 : 一句我不知道他會死掉 : 就可以減少他的罪過? : ----- : Sent from JPTT on my Sony C6602. 文組白癡多啊! 同樣的事情可以反過頭來說 例如 鄭捷大多數是一刀斃命 結果律師團也說鄭捷沒有凌虐致死 所以鄭捷手段不凶殘 可以教化 https://is.gd/Yi47SR 現在法官又說殺人犯只是凌虐致死 沒有一刀斃命 手段不兇殘 文組誤國這句話真的很不錯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.253.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490162395.A.D31.html

03/22 14:00, , 1F
反正亂講又不會有報應
03/22 14:00, 1F

03/22 14:00, , 2F
所以當你一刀斃命凌虐致死就有可能被判死刑了~要小心歐
03/22 14:00, 2F

03/22 14:01, , 3F
刑度都滿到差不多了 夠了
03/22 14:01, 3F

03/22 14:01, , 4F
亂講又沒差 有人把他當聖旨跟教材
03/22 14:01, 4F

03/22 14:02, , 5F
講的悲憤一點當個教授還一堆徒子徒孫 怕什麼
03/22 14:02, 5F

03/22 14:47, , 6F
鄭捷的律師幫他講話很奇怪嗎? 又不是法官的見解
03/22 14:47, 6F

03/22 15:02, , 7F
好險鄭捷打掉了,不然顏大和會很困擾吧!
03/22 15:02, 7F
文章代碼(AID): #1OqXBRqn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1OqXBRqn (Gossiping)