Re: [新聞] 李永得愛女批盤查「這是戒嚴時期嗎？」消失
你先告訴大家 "監聽"秘密談話
跟警察請你出示身分證件
這兩件事是一樣的
身分證件你還可以拒絕出示
警察監聽會問你嗎? 你還可以表示拒絕監聽嗎? XD
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 55波哦
: 因為台灣法治教育 根本是個屎啊
: 記不記得 在四年前 發生了一件 馬王鬥啊
: 那時 不是就爆出了違法監聽的事嗎?
: 忘記的 可以去查關鍵字 "張瑋津" "巧克力" "違法監聽"
: 而且張瑋津是被掛在別的案子底下監聽的哦
: 奇怪 巧克力的前妻 既然有犯罪事實要監聽
: 那就立案啊 去申請啊 幹麼要掛在別的案呢?
: 一聽就不合理對吧
: 可是 可是 可是
: 他媽的當時有人說沒有犯罪為什麼會怕監聽
: 有沒有跟現在很像?
: 也是55波啊
: 沒有犯罪事實 而且調查員也很客氣啊
: 一點都沒有打攪您的 把你的通話 全收進去了呢
: 有沒有很客氣 很有禮貌?
: 啊這樣就可以喲?
: 台灣四年前有一群白痴在挺這種事
: 什麼沒犯法怕什麼監聽
: 你以為四年後 有個太陽花 有個政黨輪替 白痴就都死光了嗎?
: 啊菲律賓的警方 也一堆民眾挺啊
: 請問一下 這樣就對了嗎?
: 一堆被警方私仇入罪的 也被八成民眾挺警方啊?
: 不要把盲目挺當作合理
: 政府的權力是需要被節制的
: 今天李永得是碰到這樣的警察 很禮貌
: 當有一天 有個就是要找你麻煩的人當警察
: 三不五時說他依行政命令來盤查你
: 你怕不怕?
: 為什麼要節制他們的權力?
: 因為他們擁有的權力 超級大過於你
: 你知道他們只要登錄 就可以馬上查到你的所有身家了嗎?
: 今天若是這警察有其他所圖
: 怎麼辦? 你以為警察都很守法?
: 包賭包娼的很少? 為什麼要節制他們的權力?
: 因為他們也只是一般人 有慾望
: ※ 引述《hide0325 (hide)》之銘言：
: : 我是覺得這家人還搞不懂為什麼這次風向是55波，甚至還有點偏向警方。
: : 每天被盤查的人一定不少，你這家人從來沒跳出來用戒嚴了這麼聳動誇張的詞幫民眾發聲
: : 。
: : 結果自己被查到了，就出來說什麼台北戒嚴了、比戒嚴還恐怖。
: : 要說自己沒有高人一等的心態，抱歉，我不相信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490147607.A.72E.html
→
03/22 09:56, , 1F
03/22 09:56, 1F
→
03/22 09:57, , 2F
03/22 09:57, 2F
→
03/22 09:58, , 3F
03/22 09:58, 3F
推
03/22 09:59, , 4F
03/22 09:59, 4F
推
03/22 09:59, , 5F
03/22 09:59, 5F
→
03/22 09:59, , 6F
03/22 09:59, 6F
→
03/22 09:59, , 7F
03/22 09:59, 7F
出示證件 可沒要他出示他袋子或翻他衣服裡面的東西
至於理由:警察不是說 別人都穿短袖,他穿個大外套又提個袋子 與常人有異
可能他生病身體不好,也可能是他要隱藏什麼
所以請他出示"證件"先 不能嗎?
所以你認為要到什麼程度才能請人出示證件呢??
→
03/22 10:00, , 8F
03/22 10:00, 8F
噓
03/22 10:03, , 9F
03/22 10:03, 9F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122), 03/22/2017 10:10:49
噓
03/22 10:27, , 10F
03/22 10:27, 10F
不要出來秀下限好嗎
第 6 條
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
....
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而
有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。
保警總隊出來說轉運站就是指定的犯罪預防重點
噓
03/22 11:12, , 11F
03/22 11:12, 11F
→
03/22 11:12, , 12F
03/22 11:12, 12F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122), 03/22/2017 12:11:39
→
03/22 12:39, , 13F
03/22 12:39, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：