Re: [新聞] 員警怒了！「你看過這個人嗎？」他叫鄭捷消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/20 22:29), 7年前編輯推噓7(9推 2噓 25→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串8/29 (看更多)
※ 引述《qaz12wsx45 (我是我自己)》之銘言： : 我想問一件事情喔 : 要是當初鄭捷被盤查了 : 鄭捷乖乖的把身分證拿出來給警察 : 警察會說，啊~等等你會在捷運上殺人，我要依法逮捕你 : 拜託你以為是在演關鍵報告喔 : 所以我覺得拿鄭捷出來討論是很白癡的事情 : 就算他真的被盤查了，也會因為他根本還沒犯罪而被放走不是嗎? 只是覺得不要兩套標準 要不然苦的只是基層警力 該怎麼做，講清楚 相信我 如果這件事情發生在鄭捷或是小燈泡事件後沒多久 被幹爆的絕對是李永得 但是你要說他有什麼錯嗎？ 好像也沒什麼錯 這就是兩套標準 不要以成敗論英雄 看到吃魚的嫌犯感覺怪怪的上前盤查 結果發現真的是通緝犯 然後媒體馬上說什麼現代柯南，大家都誇他好棒棒 差到是正常一般民眾 就馬上被譙到無力 到底怎麼樣做 立法單位應該要明確訂立規則 不要讓第一線的基層員警去自由心證 是不是以後改成 “除了現行犯或是確定通緝犯之外不得盤查” 諸如此類 不把讓基層員警搞得裡外不是人 相信我 如果把例行隨機盤查的例行公事去掉 最開心的絕對是基層員警啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.86.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490020150.A.B28.html
推
03/20 22:30, , 1F
所以是例行的隨機盤查?
03/20 22:30, 1F
→
03/20 22:30, , 2F
所以呢~~盤查後還不是發生?小燈泡前盤查有被泡?
03/20 22:30, 2F
→
03/20 22:30, , 3F
轉運站裡面應該都是例行盤查吧
03/20 22:30, 3F
→
03/20 22:30, , 4F
沒查怎麼知道通緝犯，通緝的定義很廣好嗎
03/20 22:30, 4F
推
03/20 22:31, , 5F
改成一律盤查好了
03/20 22:31, 5F
→
03/20 22:31, , 6F
我是通緝犯的話知道警察在轉運站盤查最好還會去啦
03/20 22:31, 6F
→
03/20 22:32, , 7F
通緝犯都馬直接開大7趴趴走好嗎
03/20 22:32, 7F
→
03/20 22:32, , 8F
03/20 22:32, 8F
推
03/20 22:32, , 9F
沒查怎麼知道通緝犯，每天法院地檢一堆通緝犯
03/20 22:32, 9F
→
03/20 22:32, , 10F
我想問的是: 到底由誰來定義什麼叫做形跡可疑???
03/20 22:32, 10F
→
03/20 22:33, , 11F
我建議轉運站裡加裝人臉辨識系統 就不用浪費這麼多工夫
03/20 22:33, 11F
→
03/20 22:34, , 12F
通緝犯有多少靠盤查抓到的?數據拿出阿
03/20 22:34, 12F
→
03/20 22:34, , 13F
拿出來又說是假的。
03/20 22:34, 13F
推
03/20 22:35, , 14F
很多啊，法院一堆被盤查抓到的
03/20 22:35, 14F
噓
03/20 22:35, , 15F
很多多年通緝犯都是隨基盤查抓到的 反對的機率是想多高?
03/20 22:35, 15F
大家說得都沒錯 隨機盤查功效如何，拿數據出來講 績效高就繼續，不高就廢止 立法當局都應該去正視這個問題 有爭議就要改變 不是吵吵吵，吵完當沒事一樣 還是同一句話 不要讓基層員警去承擔這樣的爭議與壓力 當然啦，大家可以說不爽不要幹 但這對事情根本沒幫助 ※ 編輯: ZOTA15 (1.165.86.220), 03/20/2017 22:38:53
→
03/20 22:36, , 16F
又要警察抓到歹徒 又不讓警察有增加抓到的機會
03/20 22:36, 16F
→
03/20 22:36, , 17F
yyc>很多通緝犯都是「新聞報導說警方隨機盤查抓到的」
03/20 22:36, 17F
→
03/20 22:36, , 18F
↑重點就在於你相不相信新聞寫的全都是真的
03/20 22:36, 18F
→
03/20 22:36, , 19F
我比較好奇靠盤查 抓到通緝犯與抓到無辜路人的機率為?
03/20 22:36, 19F
→
03/20 22:36, , 20F
那就提出來啊五個也很多啊
03/20 22:36, 20F
→
03/20 22:37, , 21F
通緝犯毒品犯明明大部分是靠線報
03/20 22:37, 21F
推
03/20 22:38, , 22F
不用沒多久 社會早就視隨機殺人如仇 想炒威權不會有共鳴
03/20 22:38, 22F
推
03/20 22:40, , 23F
一堆刁民, 發生事件罵警察, 要加強稽核. 盤查又罵沒人權
03/20 22:40, 23F
→
03/20 22:42, , 24F
退一步來說~~怎麼不算算盤查錯的人讓現行犯或預謀犯逃走
03/20 22:42, 24F
→
03/20 22:42, , 25F
的機會成本?
03/20 22:42, 25F
→
03/20 22:43, , 26F
有些不是警察想盤查臨檢吧 而是例如因為民眾抱怨申訴酒駕
03/20 22:43, 26F
噓
03/20 22:43, , 27F
盤查怎麼不去幫派外面盤查
03/20 22:43, 27F
推
03/20 22:43, , 28F
法怎麼立都會有解釋空間
03/20 22:43, 28F
→
03/20 22:43, , 29F
明明有績效超高的地方可以盤查為什麼不去?
03/20 22:43, 29F
→
03/20 22:44, , 30F
對阿各大熱炒店酒店才是重點地區吧
03/20 22:44, 30F
→
03/20 22:44, , 31F
這不是跟誰家旁邊開妓院賭場鄉民都知道，只有鴿子不知道
03/20 22:44, 31F
→
03/20 22:47, , 32F
問題是鄭捷那種跟普通的殺人犯不一樣，沒吸毒、沒前科、外
03/20 22:47, 32F
→
03/20 22:48, , 33F
外表看來正常。誰知道他會進捷運殺人?
03/20 22:48, 33F
推
03/20 23:44, , 34F
大官不爽被盤查，就這樣而已
03/20 23:44, 34F
推
03/20 23:55, , 35F
講一句實在話 台灣這麼全套半套店 幫派堂口 警察明
03/20 23:55, 35F
→
03/20 23:55, , 36F
明知道不都是裝死？
03/20 23:55, 36F
‣ 更多 ZOTA15 的文章
文章代碼(AID): #1Op-Ssie (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 ZOTA15 的文章
文章代碼(AID): #1Op-Ssie (Gossiping)