Re: [新聞] 無故被盤查 李永得:台北戒嚴了?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/20 12:29), 編輯推噓15(17225)
留言44則, 16人參與, 最新討論串50/100 (看更多)
在我看來這警察最大的問題就在盤查的理由實在太瞎,分明就是歧視穿拖鞋的男性,人會不會犯罪難道是看鞋子就能看出來?像我這樣的拖鞋黨到了天龍國,恐怕也會被盤查。 而且嚴重懷疑這些警察盤查就是以身上的行頭當標準,要是主委那天穿西裝打領帶戴名錶,走在同樣地方、做同樣的事,就絕對不會被攔下來。不然為什麼路上還有其他人就查他一個穿拖鞋的?按這標準不就是認為窮人才有可能犯罪嘛? 結論就是,這些警察問題在執法標準不僅歧視拖鞋還可能74窮人 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-D855. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.77.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489984145.A.2F1.html

03/20 12:30, , 1F
至少要穿勃肯以上才不會被懷疑
03/20 12:30, 1F

03/20 12:30, , 2F
我開始相信你了
03/20 12:30, 2F

03/20 12:30, , 3F
沒錢才會跑路
03/20 12:30, 3F

03/20 12:30, , 4F
一堆人愛帶風向是因為穿拖鞋 是因為行蹤表現可疑好嗎
03/20 12:30, 4F

03/20 12:30, , 5F
你也可以穿拖鞋逛百貨公司 看他給不給妳進去 不給就歧視
03/20 12:30, 5F

03/20 12:30, , 6F
應該去帝寶門口攔查阿,犯罪率最高的社區之一
03/20 12:30, 6F

03/20 12:30, , 7F
奇怪拿個身分證很難嗎。
03/20 12:30, 7F

03/20 12:30, , 8F
基本上坐高鐵和坐國道客運的人,都是不同等級的人
03/20 12:30, 8F

03/20 12:31, , 9F
更大的問題是這些警察根本沒依照作業規範做 作業規範寫
03/20 12:31, 9F

03/20 12:31, , 10F
的非常細節 還有舉例
03/20 12:31, 10F

03/20 12:32, , 11F
逃出絕命鎮 看到黑人先臨檢再說
03/20 12:32, 11F

03/20 12:34, , 12F
去總統府抓人比較快 最近三任總統 一個起訴 一個判刑
03/20 12:34, 12F

03/20 12:34, , 13F
我鄉下有國中妹跟家人吵架離家上台北,隔天就被警察
03/20 12:34, 13F

03/20 12:34, , 14F
自己對穿著不重視 別人憑什麼尊重你
03/20 12:34, 14F

03/20 12:34, , 15F
找到,就是因為穿的老土不像台北人
03/20 12:34, 15F

03/20 12:34, , 16F
還有一個還在做 不知道能不能安全下庄
03/20 12:34, 16F

03/20 12:35, , 17F
感謝敬盡忠職守的警察先生
03/20 12:35, 17F

03/20 12:35, , 18F
你也歧視拖鞋喔?拖鞋臭惹嗎?
03/20 12:35, 18F

03/20 12:36, , 19F
你愛穿拖鞋沒人管你 但別人愛怎麼看你也是別人自由
03/20 12:36, 19F

03/20 12:37, , 20F
原來我下樓買個飲料還得穿西裝打領帶穿皮鞋 不然就是
03/20 12:37, 20F

03/20 12:37, , 21F
不重視穿著 被盤查是應該的???
03/20 12:37, 21F

03/20 12:37, , 22F
對自己穿著打扮都不重視了 別人憑什麼尊重你?
03/20 12:37, 22F

03/20 12:37, , 23F
李永得是住在轉運站樓上嗎?搞笑
03/20 12:37, 23F

03/20 12:39, , 24F
你愛穿拖鞋 你就穿去百貨公司 看保全給不給你進 去阿
03/20 12:39, 24F

03/20 12:39, , 25F
委會主委李永得今天下午外出買飲料時,被警察要求出示
03/20 12:39, 25F

03/20 12:39, , 26F
身分證卻未說明原由,
03/20 12:39, 26F

03/20 12:39, , 27F
不給你進去 你在去告百貨公司歧視穿拖鞋的人
03/20 12:39, 27F

03/20 12:39, , 28F
所以李永得不是去買飲料?
03/20 12:39, 28F

03/20 12:40, , 29F
所以李永得住轉運站樓上?講阿
03/20 12:40, 29F

03/20 12:40, , 30F
嗚嗚~原來在天龍人眼裡出去穿拖鞋就是不尊重
03/20 12:40, 30F

03/20 12:41, , 31F
所以跳針說李永得不是住在轉運站樓上了? 我舉例樓上又
03/20 12:41, 31F

03/20 12:41, , 32F
不是指定固定人士
03/20 12:41, 32F

03/20 12:41, , 33F
這也能跳?
03/20 12:41, 33F

03/20 12:42, , 34F
你自己講樓上 我問你李永得住樓上嗎?這樣不對?
03/20 12:42, 34F

03/20 12:42, , 35F
所以住附件也不能穿拖鞋出門買東西?
03/20 12:42, 35F

03/20 12:43, , 36F
我舉例說我住樓上 你硬要跳這點也可以啦 這也代表你也
03/20 12:43, 36F

03/20 12:43, , 37F
只能跳這個
03/20 12:43, 37F

03/20 12:43, , 38F
那你乾脆穿汗衫出來買好了 不是看起來更輕鬆
03/20 12:43, 38F

03/20 12:44, , 39F
我就你的話問你 回答不出來就我跳 笑死人
03/20 12:44, 39F

03/20 12:55, , 40F
跳跳跳跳給他爽 反正法盲只會這樣跳無關的
03/20 12:55, 40F

03/20 13:45, , 41F
拿身份證都懶 這種人當官是米蟲嗎
03/20 13:45, 41F

03/20 13:45, , 42F
原來不能穿拖鞋出門 廠廠
03/20 13:45, 42F

03/20 13:46, , 43F
我還真的穿過軍中綠內衣出門買東西
03/20 13:46, 43F

03/20 17:29, , 44F
有人扯形跡可疑 這是客觀事實嗎 還是警察主觀認定??
03/20 17:29, 44F
文章代碼(AID): #1OprgHBn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 100 篇):
文章代碼(AID): #1OprgHBn (Gossiping)