Re: [問卦] 台灣國力為什麼越來越弱?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/19 18:56), 編輯推噓1(2116)
留言19則, 6人參與, 最新討論串12/39 (看更多)
※ 引述《rock971230 (鋼鐵的福爾高雷)》之銘言: : 如題 : 聽叔父輩聊天,說他們那個年代 在國力來說 : 大概的情況是排亞洲第三左右,日本最強 小輸南韓,虐東南列國是家常便飯 : 但現來說 : 不是輸 中、日、韓 而已,算是被海放 : 比起東南亞 : 只剩小勝的fu,面對東南亞列國的突飛猛進,好像再幾年被追過 也不意外了 : 究竟 : 是什麼原因,讓台灣國力落入無間地獄,節節敗退? 台灣的國力越來越弱,原因就是和現實作對、和天作對, 明明當初知道會有少子化的問題,還廣設大學,專科學校也改成科技大學, 明明當初知道全世界的利率一直在下降,還一直給那些老軍公教18%的優惠存款, 明明知道男女天生就是不可能完全平等,還訂一堆兩性平等的法條,結果造成民間的困擾 明明當初知道台灣的產業主要是靠代工、不可能長期持續,結果大家還是不做產業改進, 所以台灣的問題就是想要逆天而行、對抗現實趨勢,這樣會滅亡也是應該的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489920985.A.DDE.html

03/19 18:58, , 1F
代工怎會無法持續?你知道這幾年品牌廠死幾間,代工廠還活
03/19 18:58, 1F

03/19 18:58, , 2F
著又幾間?發展品牌確實可以有機會賺更多,但最終是要放棄
03/19 18:58, 2F

03/19 18:58, , 3F
自己生產才能減低成本
03/19 18:58, 3F

03/19 18:59, , 4F
簡單的說制定政策的人跟承擔政策後果的人不是同一批人
03/19 18:59, 4F

03/19 19:00, , 5F
因為政客自私只顧眼前的政治利益.....
03/19 19:00, 5F

03/19 19:00, , 6F
這問題跟企業的狀況也是一樣,只是台灣的民主還是假民主
03/19 19:00, 6F

03/19 19:00, , 7F
hTc這幾年一直堅持自己生產,但生產成本的控制讓他只要生
03/19 19:00, 7F

03/19 19:00, , 8F
產不足或銷售不足都成本高漲
03/19 19:00, 8F

03/19 19:01, , 9F
因為有你 台灣更好
03/19 19:01, 9F

03/19 19:01, , 10F
鴻海倒是自己很少做品牌,專心代工反倒還增加更多工作
03/19 19:01, 10F

03/19 19:03, , 11F
hTc不是唯一也不是第一間面臨困境的品牌廠,真以為轉品牌
03/19 19:03, 11F

03/19 19:03, , 12F
就是解藥你想的太簡單了
03/19 19:03, 12F

03/19 19:08, , 13F
發展技術本來就是全贏全賠 , 王雪紅把錢投到股票房產輸了
03/19 19:08, 13F

03/19 19:08, , 14F
怪品牌廠 ? 一家CEO的專業是裁掉RD的品牌廠??
03/19 19:08, 14F

03/19 19:09, , 15F
發展技術一直是唯一解 , 台灣商人短視近利也不是第一天
03/19 19:09, 15F

03/19 19:09, , 16F
任何投資副業大過本業的 會變成雞蛋水餃股本來就不意外
03/19 19:09, 16F

03/19 19:10, , 17F
會弱就是因為那些老不死的把錢都握在小圈子 , 還有白癡社畜
03/19 19:10, 17F

03/19 19:10, , 18F
拼命為她的亂決策經營不善找理由 , 這根本違反達爾文主義
03/19 19:10, 18F

03/23 23:40, , 19F
某方面來說還滿中肯的~
03/23 23:40, 19F
文章代碼(AID): #1OpcFPtU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1OpcFPtU (Gossiping)