Re: [新聞] 裕隆5年拿政府3億補助 做出3百輛電動車消失
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5075272
蔡英文談嚴凱泰:走在前面的人,比較寂寞。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=131353
緊急救援!蔡英文參訪差點滑倒 嚴凱泰伸手扶一把。
蔡英文的資方好朋友,你敢嘴!?
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 car 看板 #1OpNWMsp ]
: 作者: oftisa (oo) 看板: car
: 標題: [新聞] 裕隆5年拿政府3億補助 做出3百輛電動車
: 時間: Sun Mar 19 02:10:27 2017
: 經過網友補充之後才知道,原來格上、酷比、華創車電都是裕隆的
: 本來沒上色的,現在上綠色的
: 所以所有的補助都是給裕隆;結果TESLA早就做出市售車了,裕隆到現在還做不出來
: 新科技大家的起步都是一樣的,怎麼會有這麼大的差別
: 更何況裕隆已經做車63年了;TESLA第一次做車就上手
: 更奇怪的是裕隆日產是代理、代工NISSAN、INFINITI的;酷比則是中國品牌的汽車
: 之前還有方向盤掉下來的新聞;為什麼政府要補助外國品牌呢?
: 只要家族對了就什麼錢都可以拿嗎?
: ------------------------------------------------------------------------------
: 裕隆5年拿政府3億補助 做出3百輛電動車
: http://tinyurl.com/ma37sgp
: 今年國際電動汽車大廠特斯拉正式登陸台灣,3個月內連續推出2款車種,而特斯拉公司表
: 示,車主只要使用特定轉接頭,就能在全國4百多個由裕隆架設的充電站充電,然而這句
: 話只講對一半,因為這414座充電座主要來自工業局補助的「智慧電動車先導運行案」經
: 費,先導運行專案補助367座,裕隆集團另自費增建47座。
: 政府每年都會核撥一筆專為發展電動車產業的專案預算,由各車廠、研究機構提案申請,
: 再由審查委員會把關。一名工業局官員私下指出,「你在路上有看到裕隆的純電動車在跑
: 嗎?很少對不對,其實他們拿了工業局上億元補助,至今無法作出一台量產的消費級純電
: 動車,那台純電動車,沒有銷售給一般民眾,續航力也只有一百多公里而已。」
: 他廠眼紅,政府補助只為裕隆?
: 事實上,過去曾有其他媒體批評政府的電動車補助計畫,是為裕隆集團量身訂作、裕隆至
: 今沒有能力量產,然而真的是這樣嗎?
: 由一份經濟部工業局對裕隆汽車集團的補助計畫部分資料顯示,從2011年到2015年,工業
: 局有三大補助裕隆開發電動車專案,分別是智慧電動車先導運行案(補助款2.95億元)、
: 智慧電動車共通性補助案(3千萬元)與智慧電動車性能提升輔導計畫(2千萬元),三個
: 案子合計約3.4億元。
: 從最大的智慧電動車先導運行案來看,子計畫包括幾個都會區的電動車計畫,例如台北都
: 會區低碳旅遊計畫、智慧電動車消費者行為意向調查-世界的大台中先導運行先期研究、
: 世界的大台中-夢想生態城綠色交通計畫、新北市智慧電動車先導運行計畫、大臺南低碳
: 綠能智慧電動車先導運行計畫等。被補助的廠商分別是裕隆日產、格上、酷比、納智捷。
: 專案補助項目包含電動車輛(車體及電池)約占50%、充電設施建置約占10%、智慧加值系
: 統及驗證營運模式所需必要費用約占40%。所投注經費除補助車輛318輛外,建構電動車基
: 礎建設414座充電座(先導運行案補助367座,裕隆集團另自費增建47座)。
: 根據工業局的資料顯示,從2011年補助到2015年的結果,裕隆已提供電動車(不含
: Nissan Leaf)258輛,加上國營事業採買54輛納智捷,合計共生產312輛電動車。
: 五年補助,產出312台車
: 第二大的「智慧電動車共通性補助案」主要是給華創車電技術中心,進行智慧電動車電能
: 營運平台研究計畫。並完成如智慧電動車電池管理之後台系統、雙向服務作業平台、充電
: 座狀態監控與管理系統平台及營運平台架構等。
: 第三項為,智慧電動車性能提升輔導計畫,裕隆集團已完成於馬達變速箱、動力系統、電
: 池結構、電能轉換模組及雲端應用等領域之多項成果,提升車輛提升車輛品質及耐久性,
: 並跨入新領域之應用。
: 經濟部工業局表示,對裕隆的各類補助案補助到2015年,並在去年底已經完全執行完畢,
: 官員私下表示,由於裕隆已經有三百多台電動車(Luxgen M7 EV+)在路上跑,要拿同一
: 批車子申請補助已經很困難,所以有建議裕隆積極去開發新的車款。
: 據業界透露,裕隆今年將推出S3 EV純電動車,首度對外銷售,但銷售模式可能考慮像
: gogoro一樣用月租,皆未定案,然而裕隆內部看法較保守,認為目前可能還是以先導運行
: 為主。
: 事實上,根據《台灣醒報》的報導,台灣政府刻意扶持本土電動車業者「用心良苦」,特
: 斯拉早於2003年就在林口設立分公司,與台灣汽車零組件廠進行策略聯盟,到了2009年,
: 卻接到經濟部官員以「有關電動車產業要諮詢裕隆集團」,於是決定關閉林口分公司,移
: 回美國加州,2016年總統大選,政權轉移,特斯拉才漸漸回台。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 為什麼「有關電動車產業要諮詢裕隆集團」?
: 裕隆變成太上機構?可以代表政府了嗎?
: 政府設立367座充電站,裕隆只設立47座。新聞第一段卻變成裕隆設立414座了。
: 不知道這414座充電座都是在裕隆的營業所嗎?
: 大家都是重零開始電動車的新產業;但是第一次開汽車公司的特司拉
: 已經開始販賣好久了;裕隆卻還是續航力不足,沒辦法成為產品
: 另外被補助的廠商,裕隆日產、納智捷都是裕隆啊!
: 至於酷比是甚麼?聽起來像裕隆代理的中國車TOBE,希望不是
: 更何況裕隆日產是代理、代工NISSAN、INFINITI的,為什麼要補助?
: 用甚麼名義申請到補助款的?
: 新聞中說到M7 EV+要再申請補助有困難所以要開發新計畫
: 不能上市的M7 EV+有甚麼用?不成功還能繼續申請經費?
: 感覺就是為了申請經費常用的方法
: 2003年特斯拉就在台灣設廠了,卻因為「有關電動車產業要諮詢裕隆集團」
: 所以把特斯拉趕走
: 這種新科技大家都是在相同的起跑點開始的;特斯拉已經是世界第一的電動車廠了
: 把特斯拉趕走的卻連量產都沒辦法
: 只能說:球給志傑,錢給裕隆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.244.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489909102.A.41F.html
噓
03/19 15:39, , 1F
03/19 15:39, 1F
→
03/19 15:40, , 2F
03/19 15:40, 2F
→
03/19 15:40, , 3F
03/19 15:40, 3F
噓
03/19 15:41, , 4F
03/19 15:41, 4F
推
03/19 15:43, , 5F
03/19 15:43, 5F
噓
03/19 15:44, , 6F
03/19 15:44, 6F
→
03/19 15:44, , 7F
03/19 15:44, 7F
推
03/19 16:07, , 8F
03/19 16:07, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):