[新聞] 裕隆5年拿政府3億補助 做出3百輛電動車
經過網友補充之後才知道,原來格上、酷比、華創車電都是裕隆的
本來沒上色的,現在上綠色的
所以所有的補助都是給裕隆;結果TESLA早就做出市售車了,裕隆到現在還做不出來
新科技大家的起步都是一樣的,怎麼會有這麼大的差別
更何況裕隆已經做車63年了;TESLA第一次做車就上手
更奇怪的是裕隆日產是代理、代工NISSAN、INFINITI的;酷比則是中國品牌的汽車
之前還有方向盤掉下來的新聞;為什麼政府要補助外國品牌呢?
只要家族對了就什麼錢都可以拿嗎?
------------------------------------------------------------------------------
裕隆5年拿政府3億補助 做出3百輛電動車
http://tinyurl.com/ma37sgp
今年國際電動汽車大廠特斯拉正式登陸台灣,3個月內連續推出2款車種,而特斯拉公司表
示,車主只要使用特定轉接頭,就能在全國4百多個由裕隆架設的充電站充電,然而這句
話只講對一半,因為這414座充電座主要來自工業局補助的「智慧電動車先導運行案」經
費,先導運行專案補助367座,裕隆集團另自費增建47座。
政府每年都會核撥一筆專為發展電動車產業的專案預算,由各車廠、研究機構提案申請,
再由審查委員會把關。一名工業局官員私下指出,「你在路上有看到裕隆的純電動車在跑
嗎?很少對不對,其實他們拿了工業局上億元補助,至今無法作出一台量產的消費級純電
動車,那台純電動車,沒有銷售給一般民眾,續航力也只有一百多公里而已。」
他廠眼紅,政府補助只為裕隆?
事實上,過去曾有其他媒體批評政府的電動車補助計畫,是為裕隆集團量身訂作、裕隆至
今沒有能力量產,然而真的是這樣嗎?
由一份經濟部工業局對裕隆汽車集團的補助計畫部分資料顯示,從2011年到2015年,工業
局有三大補助裕隆開發電動車專案,分別是智慧電動車先導運行案(補助款2.95億元)、
智慧電動車共通性補助案(3千萬元)與智慧電動車性能提升輔導計畫(2千萬元),三個
案子合計約3.4億元。
從最大的智慧電動車先導運行案來看,子計畫包括幾個都會區的電動車計畫,例如台北都
會區低碳旅遊計畫、智慧電動車消費者行為意向調查-世界的大台中先導運行先期研究、
世界的大台中-夢想生態城綠色交通計畫、新北市智慧電動車先導運行計畫、大臺南低碳
綠能智慧電動車先導運行計畫等。被補助的廠商分別是裕隆日產、格上、酷比、納智捷。
專案補助項目包含電動車輛(車體及電池)約占50%、充電設施建置約占10%、智慧加值系
統及驗證營運模式所需必要費用約占40%。所投注經費除補助車輛318輛外,建構電動車基
礎建設414座充電座(先導運行案補助367座,裕隆集團另自費增建47座)。
根據工業局的資料顯示,從2011年補助到2015年的結果,裕隆已提供電動車(不含
Nissan Leaf)258輛,加上國營事業採買54輛納智捷,合計共生產312輛電動車。
五年補助,產出312台車
第二大的「智慧電動車共通性補助案」主要是給華創車電技術中心,進行智慧電動車電能
營運平台研究計畫。並完成如智慧電動車電池管理之後台系統、雙向服務作業平台、充電
座狀態監控與管理系統平台及營運平台架構等。
第三項為,智慧電動車性能提升輔導計畫,裕隆集團已完成於馬達變速箱、動力系統、電
池結構、電能轉換模組及雲端應用等領域之多項成果,提升車輛提升車輛品質及耐久性,
並跨入新領域之應用。
經濟部工業局表示,對裕隆的各類補助案補助到2015年,並在去年底已經完全執行完畢,
官員私下表示,由於裕隆已經有三百多台電動車(Luxgen M7 EV+)在路上跑,要拿同一
批車子申請補助已經很困難,所以有建議裕隆積極去開發新的車款。
據業界透露,裕隆今年將推出S3 EV純電動車,首度對外銷售,但銷售模式可能考慮像
gogoro一樣用月租,皆未定案,然而裕隆內部看法較保守,認為目前可能還是以先導運行
為主。
事實上,根據《台灣醒報》的報導,台灣政府刻意扶持本土電動車業者「用心良苦」,特
斯拉早於2003年就在林口設立分公司,與台灣汽車零組件廠進行策略聯盟,到了2009年,
卻接到經濟部官員以「有關電動車產業要諮詢裕隆集團」,於是決定關閉林口分公司,移
回美國加州,2016年總統大選,政權轉移,特斯拉才漸漸回台。
------------------------------------------------------------------------------
為什麼「有關電動車產業要諮詢裕隆集團」?
裕隆變成太上機構?可以代表政府了嗎?
政府設立367座充電站,裕隆只設立47座。新聞第一段卻變成裕隆設立414座了。
不知道這414座充電座都是在裕隆的營業所嗎?
大家都是重零開始電動車的新產業;但是第一次開汽車公司的特司拉
已經開始販賣好久了;裕隆卻還是續航力不足,沒辦法成為產品
另外被補助的廠商,裕隆日產、納智捷都是裕隆啊!
至於酷比是甚麼?聽起來像裕隆代理的中國車TOBE,希望不是
更何況裕隆日產是代理、代工NISSAN、INFINITI的,為什麼要補助?
用甚麼名義申請到補助款的?
新聞中說到M7 EV+要再申請補助有困難所以要開發新計畫
不能上市的M7 EV+有甚麼用?不成功還能繼續申請經費?
感覺就是為了申請經費常用的方法
2003年特斯拉就在台灣設廠了,卻因為「有關電動車產業要諮詢裕隆集團」
所以把特斯拉趕走
這種新科技大家都是在相同的起跑點開始的;特斯拉已經是世界第一的電動車廠了
把特斯拉趕走的卻連量產都沒辦法
只能說:球給志傑,錢給裕隆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1489860630.A.DB3.html
※ oftisa:轉錄至看板 HatePolitics 03/19 02:12
噓
03/19 02:19, , 1F
03/19 02:19, 1F
→
03/19 02:20, , 2F
03/19 02:20, 2F
→
03/19 02:40, , 3F
03/19 02:40, 3F
真的嗎?連格上都是裕隆的?
推
03/19 02:41, , 4F
03/19 02:41, 4F
→
03/19 02:43, , 5F
03/19 02:43, 5F
推
03/19 02:45, , 6F
03/19 02:45, 6F
酷比真的是TOBE?不是發音像而已?
推
03/19 02:49, , 7F
03/19 02:49, 7F
推
03/19 02:55, , 8F
03/19 02:55, 8F
那不就通通給裕隆了嗎?
華創車電也是裕隆的嗎?挖靠!
推
03/19 02:59, , 9F
03/19 02:59, 9F
→
03/19 02:59, , 10F
03/19 02:59, 10F
→
03/19 03:01, , 11F
03/19 03:01, 11F
推
03/19 03:06, , 12F
03/19 03:06, 12F
→
03/19 03:20, , 13F
03/19 03:20, 13F
推
03/19 03:24, , 14F
03/19 03:24, 14F
推
03/19 03:31, , 15F
03/19 03:31, 15F
→
03/19 03:35, , 16F
03/19 03:35, 16F
推
03/19 03:43, , 17F
03/19 03:43, 17F
噓
03/19 04:07, , 18F
03/19 04:07, 18F
推
03/19 04:21, , 19F
03/19 04:21, 19F
→
03/19 04:21, , 20F
03/19 04:21, 20F
→
03/19 04:22, , 21F
03/19 04:22, 21F
→
03/19 04:24, , 22F
03/19 04:24, 22F
→
03/19 04:25, , 23F
03/19 04:25, 23F
→
03/19 04:26, , 24F
03/19 04:26, 24F
→
03/19 04:27, , 25F
03/19 04:27, 25F
→
03/19 04:29, , 26F
03/19 04:29, 26F
推
03/19 06:01, , 27F
03/19 06:01, 27F
推
03/19 06:30, , 28F
03/19 06:30, 28F
→
03/19 06:51, , 29F
03/19 06:51, 29F
推
03/19 07:13, , 30F
03/19 07:13, 30F
噓
03/19 07:20, , 31F
03/19 07:20, 31F
→
03/19 07:20, , 32F
03/19 07:20, 32F
→
03/19 07:21, , 33F
03/19 07:21, 33F
→
03/19 07:21, , 34F
03/19 07:21, 34F
→
03/19 07:22, , 35F
03/19 07:22, 35F
→
03/19 07:23, , 36F
03/19 07:23, 36F
還有 73 則推文
推
03/19 11:28, , 110F
03/19 11:28, 110F
推
03/19 11:32, , 111F
03/19 11:32, 111F
推
03/19 11:35, , 112F
03/19 11:35, 112F
推
03/19 11:54, , 113F
03/19 11:54, 113F
→
03/19 11:56, , 114F
03/19 11:56, 114F
→
03/19 11:56, , 115F
03/19 11:56, 115F
噓
03/19 12:04, , 116F
03/19 12:04, 116F
噓
03/19 12:35, , 117F
03/19 12:35, 117F
推
03/19 12:55, , 118F
03/19 12:55, 118F
推
03/19 12:56, , 119F
03/19 12:56, 119F
噓
03/19 13:00, , 120F
03/19 13:00, 120F
推
03/19 13:07, , 121F
03/19 13:07, 121F
噓
03/19 13:11, , 122F
03/19 13:11, 122F
→
03/19 13:11, , 123F
03/19 13:11, 123F
推
03/19 13:13, , 124F
03/19 13:13, 124F
噓
03/19 13:13, , 125F
03/19 13:13, 125F
噓
03/19 13:30, , 126F
03/19 13:30, 126F
推
03/19 13:39, , 127F
03/19 13:39, 127F
噓
03/19 14:12, , 128F
03/19 14:12, 128F
噓
03/19 14:23, , 129F
03/19 14:23, 129F
噓
03/19 14:27, , 130F
03/19 14:27, 130F
→
03/19 14:27, , 131F
03/19 14:27, 131F
推
03/19 15:02, , 132F
03/19 15:02, 132F
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 03/19/2017 15:05:55
推
03/19 15:03, , 133F
03/19 15:03, 133F
※ oftisa:轉錄至看板 Gossiping 03/19 15:06
噓
03/19 15:12, , 134F
03/19 15:12, 134F
推
03/19 15:13, , 135F
03/19 15:13, 135F
噓
03/19 15:31, , 136F
03/19 15:31, 136F
噓
03/19 16:36, , 137F
03/19 16:36, 137F
推
03/19 16:43, , 138F
03/19 16:43, 138F
→
03/19 18:50, , 139F
03/19 18:50, 139F
噓
03/19 19:28, , 140F
03/19 19:28, 140F
→
03/19 20:27, , 141F
03/19 20:27, 141F
推
03/19 20:34, , 142F
03/19 20:34, 142F
推
03/19 20:36, , 143F
03/19 20:36, 143F
推
03/19 22:05, , 144F
03/19 22:05, 144F
噓
03/19 23:24, , 145F
03/19 23:24, 145F
→
03/19 23:25, , 146F
03/19 23:25, 146F
噓
03/20 03:58, , 147F
03/20 03:58, 147F