Re: [問卦] 連台,交大的生科 念出來也都終生坷坷嗎?消失
※ 引述《b1l3hlkff (有種被騙的感覺)》之銘言:
: 原文恕刪。
原文恕刪 XD
我覺得原po講的是台灣科科產業的一個通病喇
也不是什麼交大比較差 老實說 我是女生 當初超想念交大坐擁母豬賽貂貚的光環
但無奈考不上 只能念個112 哀傷
: 缺點
: 1.做醫療相關研究沒有醫院
有醫院的大學到底有哪些XD 而且就算你學校有醫院其實也不見得有人想和你合作
這真的是一個謎團 姐在藥廠有時候要支持一下醫師的研究的時候
醫師也都會抱怨 不知道要去哪找實驗室合作 (有idea 有病人 有檢體但沒人力等等)
後來姐都兼做媒婆 幫忙媒合醫-學之間 幫大家搭起友誼的橋梁這樣
這一點我覺得台灣是真的做得滿差的
兩邊會開的會幾乎沒有任何的重合 是要大家怎麼建立人脈咧
另外 和醫院/醫師合作也不一定比較好就是了
有時候就會變成他們的paper產生器 個人感覺喇
: 2.做生物資訊的人不懂生物
我的指導教授 很懂生物 但他也是會貼喝水會致癌之類的
我就馬上貼 喝水還會死 有99.9% 的人 死前都有喝過水 豪可怕 這樣
好啦但現在做 bioinformatics 的人不懂生物的 嗯 還是很多 哈哈
但他們的 lab 都會有人懂一點生物 或是找一些懂生物的 lab 合作
(像姐念研究所的時候是有和這種實驗室合作的)
這就回到第一點 除了產-學合作以外 學-學合作 也很差啊
: 3.號稱產學合作
: 「據聞」產學合作有不少教授是這樣。
這各校都有 電資領域的更多 不用提惹喇
畢業即就業 幫企業培養即戰力啊 科科
: 4.交大的區位降低人的品味
: 新竹的在地美食唯一的共同特色就是外面有一個黃色大大的M。
幸好新竹還有美食的最後一道防線 就小麥和小7喇
: 5.包庇造假,而且造假的技術還很差
: 造假還只能上那種拉雞期刊,台大造假至少都可以上cancer research。
好吧 應該回到第2點 你看 念生物的不懂資訊 是不是作假很容易被抓包
找個資訊的工具人幫忙修下圖嘛 幹嘛recycle圖庫咧 您說是不是吧
: 6.出路堪慮
: 交大生科每年都很喜歡調查校友找到甚麼工作,然後調查完都講不出個所以然。
: 因為不是業務、就是研究助理。
: 然後之後都轉行惹,廠廠。
這個我到覺得還好耶 就 其實到處都有生科人啊
我身邊的同學可是流到各行各業 食品廠有儀器廠有農試所有藥廠有獵人頭的 等等
比較不務正業的也有當法官的當記者的寫程式的寫書的做直銷的等等等
另一個角度想 你不覺得念電G資訊醫學的很可怕嗎
他們出來就只有那一條$$$$$的路 所以說 念生科可以幫你探索人生無盡的可能啊
: 結語
: 如果你表妹真的想走生物科技這條路,首先她要確定她是「愛」生物科技,
: 而不是只是不討厭。
: 再來她必須要很討厭錢。就是那種身上就算只有一千塊也會趕快花掉的那種個性。
: 符合以上這兩個條件的,你就是天生適合念生科啊!
也還好啦 我覺得至少生科畢業有一個好處
依國科會標準敘薪的工作很多 碩畢36500/月 保證13.5個月/年
其實羨煞很多文組der 哈哈
: 如果不小心考進來了,大一大二快拚轉學考,考台大。
: 如果不小心念到大三了,不要浪費時間去弄專題,好好念英文跟學寫程式。
: 因為你轉行一定會用到。
姐在台灣軟體界微打滾了一下 唯一的建議是 不要做純軟
你覺得寫程式好賺 大概是被某些人洗腦惹喇
在台灣唯一比生科還沒前途的 大概就是純軟喇 這樣
生科出來至少當業務還有機會噱海
半路出家寫程式想進 google 嗯 (撫鬚) 姐是覺得 除非天縱英才 不然很難喇
但英文好真的很吃香 這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.12.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489880953.A.6CF.html
推
03/19 07:54, , 1F
03/19 07:54, 1F
→
03/19 07:55, , 2F
03/19 07:55, 2F
→
03/19 07:57, , 3F
03/19 07:57, 3F
推
03/19 07:58, , 4F
03/19 07:58, 4F
→
03/19 08:00, , 5F
03/19 08:00, 5F
推
03/19 08:00, , 6F
03/19 08:00, 6F
→
03/19 08:02, , 7F
03/19 08:02, 7F
推
03/19 08:06, , 8F
03/19 08:06, 8F
→
03/19 08:06, , 9F
03/19 08:06, 9F
→
03/19 08:06, , 10F
03/19 08:06, 10F
→
03/19 08:06, , 11F
03/19 08:06, 11F
推
03/19 08:06, , 12F
03/19 08:06, 12F
→
03/19 08:08, , 13F
03/19 08:08, 13F
→
03/19 08:08, , 14F
03/19 08:08, 14F
→
03/19 08:08, , 15F
03/19 08:08, 15F
→
03/19 08:09, , 16F
03/19 08:09, 16F
→
03/19 08:42, , 17F
03/19 08:42, 17F
→
03/19 08:43, , 18F
03/19 08:43, 18F
→
03/19 09:23, , 19F
03/19 09:23, 19F
推
03/19 09:45, , 20F
03/19 09:45, 20F
→
03/19 09:45, , 21F
03/19 09:45, 21F
噓
03/19 10:24, , 22F
03/19 10:24, 22F
推
03/19 11:08, , 23F
03/19 11:08, 23F
推
03/19 11:09, , 24F
03/19 11:09, 24F
→
03/19 12:29, , 25F
03/19 12:29, 25F
→
03/19 12:29, , 26F
03/19 12:29, 26F
→
03/19 12:29, , 27F
03/19 12:29, 27F
→
03/19 12:29, , 28F
03/19 12:29, 28F
→
03/19 12:29, , 29F
03/19 12:29, 29F
→
03/19 12:29, , 30F
03/19 12:29, 30F
推
03/19 12:53, , 31F
03/19 12:53, 31F
推
03/19 13:36, , 32F
03/19 13:36, 32F
噓
03/19 15:35, , 33F
03/19 15:35, 33F
噓
03/19 16:25, , 34F
03/19 16:25, 34F
噓
03/19 17:30, , 35F
03/19 17:30, 35F
噓
03/19 17:30, , 36F
03/19 17:30, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):