Re: [問卦] 連台,交大的生科 念出來也都終生坷坷嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/19 20:54), 編輯推噓33(36推 3噓 22→)
留言61則, 27人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
我印象之前在八卦板有討論過生科系的出路，那時候也有很多學長姐學弟妹回覆。 之前覺得回覆的人好有心，為什麼願意花力氣去說明，後來理解到幫助人的重要。 所以這篇文章是從一個台大生科的例子來回答可能的出路和發展。 我因為成績一直不是很好，從台大植物接著併成台大生科，再到陽明生理。 更進一步，我還簽下去直升博士班，我相信以這樣的選擇應該會有一堆人覺得不ok。 但是我是想說畢業沒有很難找工作，認識的學長姐學弟妹同學們，都找到了工作。 我從畢業的時候去台廠藥廠做新藥開發，或是後來轉去外商藥廠工作，都算機會不少。 生科系的其他人也都有在這些領域裡工作，只是真的很少人會理會新聞和批評。 因為不論現在的高中生是要唸或不唸生科，這一關其實就是人生選擇的開始。 然後最常被大家拿出來討論的是起薪比較，就是普遍認為生科系的畢業生起薪偏低。 普遍也認為二類組因為一技之長畢業生起薪也會比較高。 如果是以24歲畢業那一年的平均值而言我是認同的，但是中位數我覺得應該是一樣的。 如果是以30歲的平均值和中位數我覺得就沒有差異。 以選擇分兩部分來說，第一部分是選擇的例子，第二部分是發展可能性 第一部分例子來說，所謂的正面反面其實每一個科系也都有，只能說和科系相關性 生科畢業在做研究的約30%，台廠藥廠工作的約20%，在外商藥廠工作的約20%。 另外有約30%換和生科不相關的工作 從這個數字可能會覺得是不是很多都生科做不下去所以轉行。 我覺得這個可以有很多討論的方式，像是轉行的人可能跟本就是有家族企業要回去接。 也有的是因為修了科技法律的課有興趣而跑去做律師，專長生技法律。 我會覺得每一個人都有他很多的故事和選擇的原因，但是為什麼在生科系的選擇比較多元 倒是我覺得是這個科系迷人的地方，因為生物就是充滿了多元性 diversity 極端的例子太多，也可能覺得不是一條常見的路，甚至也覺得根本無法學習。 我舉自己的例子，因為這條路真的算是沒什麼特別，只是一直往前而已。 台大植物 - 合併台大生科 - 陽明生理 - 直升博士班 - 畢業中研院做post-doc - 應徵台廠研發 - 新藥開發做蜂膠萃取物 - 應徵外商MSL - 轉做外商PM 我從我的例子就只是慢慢往前，沒有特別的什麼利害的關係或家世。單純就往前。 所以如果任何在生科路上卡關的人都可以和我一起討論，我會盡力幫忙。 第二部分是發展可能性，其實同樣的不論任何科系發展可能性都是無限大。 但是因為科系的選擇會覺得是不是一定要在類似的範圍內去選擇才算正確。 那就單純針對生科發展來論，其實我覺得在24歲畢業的時候就已經有很多路了 到了34歲的時候整個系統就又跟生態系一樣的寬廣了。 如果以和人互動的多寡來分類，下面列幾個可能的選項，然後把每個字都自動加上"生技" 做研究 (研究助理、博士班、專職研究員、新藥開發、CDE, TFDA, 公務員 - 林試所等) 做專案 (專利工程師,CRA,MSL,medical writer, market research, consultant, QA/RA) 做銷售 (業務、PM, trainee, hunter) 最後想講關於大環境、產業、發展這類的高空的東西。 美好的環境是大家一起共同努力去創造的，不能否認台灣現在的多樣性比較低 https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1488770700.A.392.html 從lovepork的文章可以看出其他的國家都有在發展其他的科技樹。 那不論產學合作的效率，政府支持的程度，甚至是不是培養的企業的即戰力。 我覺得這都不是最關鍵的問題。而是有多少人願意投入，然後一起努力改變。 所以回到你的表妹，如果他就如同1949年唸機械工程的張忠謀一樣。 然後他會在35年後成立一個生技公司，我想他現在應該不會擔心念生科終生坷坷 因為接下來的35年只是準備著讓他在台灣開那間偉大的公司的過程而已。 ※ 引述《xxio (登祿普)》之銘言： : 三類的表妹最近初篩上了交大的生科 : 因為這系所是他媽媽幫他填的 : 但抵死不願送件跟面試 : 他說本來高二覺得生科是他的第一志願 : 後來發覺好像畢業之後非常難找工作 : 表妹算單親家庭長大的小孩 : 覺得媽媽太辛苦了 不想成為媽媽的負擔 : 我呢周遭都是理工宅 : 也沒有生科的朋友 : 念了生科 真的是終生坷坷嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.60.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489928054.A.1A6.html
推
03/19 20:55, , 1F
推
03/19 20:55, 1F
→
03/19 20:57, , 2F
只要只轉行校名就很好用，比如寫程式
03/19 20:57, 2F
推
03/19 20:57, , 3F
推
03/19 20:57, 3F
推
03/19 20:58, , 4F
相關科系給推
03/19 20:58, 4F
推
03/19 20:58, , 5F
拜託不要在八卦版認真回文
03/19 20:58, 5F
推
03/19 20:59, , 6F
優文
03/19 20:59, 6F
推
03/19 21:01, , 7F
下一篇陽明生科
03/19 21:01, 7F
推
03/19 21:02, , 8F
讚讚
03/19 21:02, 8F
推
03/19 21:21, , 9F
推
03/19 21:21, 9F
推
03/19 21:23, , 10F
推~
03/19 21:23, 10F
→
03/19 21:28, , 11F
最後一段...科科
03/19 21:28, 11F
推
03/19 21:39, , 12F
植物並生科是啥意思 是植微還是生科
03/19 21:39, 12F
→
03/19 21:40, , 13F
生化科技 生命科學 動物科學 植微 分不清QQ
03/19 21:40, 13F
推
03/19 21:45, , 14F
創造什麼....根本沒那個能力去改變大環境好嗎？
03/19 21:45, 14F
推
03/19 21:46, , 15F
剛出來的畢業生是有多少錢跟權去做改變？ 打高空而
03/19 21:46, 15F
推
03/19 21:46, , 16F
已
03/19 21:46, 16F
→
03/19 21:47, , 17F
台大動物跟台大植物合併改稱 台大生科系
03/19 21:47, 17F
→
03/19 21:48, , 18F
植微是另一個系所 但本質三者相同啦
03/19 21:48, 18F
推
03/19 21:53, , 19F
推
03/19 21:53, 19F
推
03/19 22:06, , 20F
你會被噓
03/19 22:06, 20F
噓
03/19 22:24, , 21F
畢業沒有很難找工作？你確定？
03/19 22:24, 21F
噓
03/19 22:46, , 22F
你說的這些藥廠，化學/化工系才是主流好嗎？。若是以工作養
03/19 22:46, 22F
→
03/19 22:46, , 23F
家為導向，念化學絕對比生科好。既然要去藥廠，為何不念化
03/19 22:46, 23F
→
03/19 22:46, , 24F
學化工？
03/19 22:46, 24F
推
03/19 22:55, , 25F
看吧，我就說，鄉民看到跟他們認知不同的事情就是不接受，但
03/19 22:55, 25F
→
03/19 22:55, , 26F
是也好啦，別跟鄉民認真XD
03/19 22:55, 26F
推
03/19 22:59, , 27F
笑死 是樓上不肯面對現實吧呵呵
03/19 22:59, 27F
→
03/19 23:02, , 28F
嗚嗚原來是我不肯面對嗚嗚XD
03/19 23:02, 28F
推
03/19 23:50, , 29F
推這篇
03/19 23:50, 29F
→
03/20 00:54, , 30F
彥臣ㄇ
03/20 00:54, 30F
推
03/20 03:44, , 31F
推
03/20 03:44, 31F
推
03/20 09:38, , 32F
神選者太少。而且敗類太多。
03/20 09:38, 32F
推
03/20 10:36, , 33F
推OO大 想要去藥廠 念個化工化學比較實際
03/20 10:36, 33F
推
03/20 17:56, , 34F
終於有一篇像樣的文章了 但是我們其實也都怨嘆過
03/20 17:56, 34F
→
03/20 17:56, , 35F
也許同樣的effort 別系能三級跳
03/20 17:56, 35F
→
03/20 17:56, , 36F
oook 你把有機合成學好的話 你輸化工化學很多嗎?
03/20 17:56, 36F
→
03/20 17:57, , 37F
但是告訴學弟妹真相也是好的 即使你在校成績好 直接要用
03/20 17:57, 37F
→
03/20 17:57, , 38F
的機率也是微乎其微 幾乎都是用大二的共同科目 重新學習
03/20 17:57, 38F
推
03/20 18:01, , 39F
出來要有心理準備 薪水可能就真的是高中同學1/2
03/20 18:01, 39F
推
03/20 18:04, , 40F
成績好但有存錢壓力的人 多半跳走了 趁早放棄研究得好
03/20 18:04, 40F
推
03/20 18:05, , 41F
這個科系做研究不適合35歲前要存錢養家的人
03/20 18:05, 41F
→
03/20 18:07, , 42F
研究不但要跟對老闆領域 還要極好的運氣 完全是修羅場
03/20 18:07, 42F
推
03/20 20:29, , 43F
F大別鬧好嗎 隨便學店的化學系合成都海放生科 別逗了XD
03/20 20:29, 43F
→
03/20 21:23, , 44F
現在的同事裡沒有化工類的，主要以藥學和生科為主
03/20 21:23, 44F
推
03/20 21:48, , 45F
chenfc 沒人規定你不能轉儀分和有機合成
03/20 21:48, 45F
推
03/20 21:48, , 46F
化學系都能跑去養細胞 生科卻做輸學店 能怪誰...
03/20 21:48, 46F
→
03/20 21:51, , 47F
你說學店海放你 那是你自己做不贏學店
03/20 21:51, 47F
→
03/20 21:55, , 48F
原來你是化學系的 嗯 那你幹嘛填生科碩...
03/20 21:55, 48F
→
03/20 21:58, , 49F
一堆人愛填又愛罵生科廢是怎麼樣 ...
03/20 21:58, 49F
→
03/20 21:58, , 50F
系所廢是事實 學生還是有一定程度啊
03/20 21:58, 50F
推
03/21 03:42, , 51F
學生有程度啊 所以我學店化學來看113生科的有機還算說得
03/21 03:42, 51F
推
03/21 03:42, , 52F
過去吧？現況就是生科沒環境讓你學有機合成 而且背景知識
03/21 03:42, 52F
推
03/21 03:42, , 53F
差太多 當然如果要舉少數個案是有例外 但沒意義啦
03/21 03:42, 53F
推
03/21 03:44, , 54F
我剛好就是在儀分跟有機的環境 大學長可以回來看看現在
03/21 03:44, 54F
推
03/21 03:44, , 55F
生科系的課程再來衡量看看小學弟妹們轉儀分跟有機的可行
03/21 03:44, 55F
推
03/21 03:44, , 56F
性
03/21 03:44, 56F
→
03/21 04:39, , 57F
=====黃國華 陳昱勳 都是材料系的人 謝謝 ======
03/21 04:39, 57F
噓
03/25 03:20, , 58F
紅明顯 某n不要誤導 植微在臺灣農業食安方面貢獻很
03/25 03:20, 58F
→
03/25 03:20, , 59F
大 非單純生物類
03/25 03:20, 59F
推
03/25 03:23, , 60F
補推原po
03/25 03:23, 60F
推
04/02 23:09, , 61F
推
04/02 23:09, 61F
‣ 更多 clickwang 的文章
文章代碼(AID): #1Opdzs6c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 clickwang 的文章
文章代碼(AID): #1Opdzs6c (Gossiping)