Re: [問卦] 廣設大學的意義在哪消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/19 03:57), 9年前編輯推噓10(15推 5噓 20→)
留言40則, 22人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
廣設大學實現社會正義 知識的取得不再是由政府控制 不再是政府利用給予知識來做人力分配的工具 平凡老百姓只要願意付出相對應的費用 都可以得到應有的知識 目前台灣就這樣,精英教育政府幾乎20~30倍的補助 但是! 你想自費,一樣也可以 政府補助私立科大,每人平均才4500元/年 政府補助台大,每人平均41萬元/年 差100倍, 私立大學幾乎是"自費"來唸書的!!!!! 這個觀念很重要 http://www.edubook.com.tw/OAtw/File/PDf/200466.pdf http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/644103 也就是,只要任何人願意"自費"取得知識 政府不會阻止你! 甚至會補助一些你未來會繳的稅金來幫助你取得知識 所以 很多人誤會廣設大學稀釋了經費!! 實際上是錯誤觀念,政府對於私立後段大學的補助幾乎只是國民推廣教育的程度而已~ 你只要願意花錢,就能得到對應的訓練和對應的專業這樣才正確~ 都願意自費了,為什麼政府還能壟斷知識才奇怪? 你說他是學店也好,老子錢多想去學店買文憑政府憑什麼管~ 廣設大學就是實現社會公平的做法~ 奇怪的是,當知識解禁之後 所謂"沒資格"唸大學的學生,投入職場後竟然能影響正規的大學生 造成整體工資競爭~ ※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言： : 原本舊時代全台只有幾間國立大學， : 錄取率極低， : 所以只是個學士都很稀有，受人尊重， : 而且國家為留人才在國內還會給碩博士高額獎學金； : 現在大學氾濫， : 研所也一堆， : 博士滿地跑， : 導致學歷貶值，國內研所畢業還會被譙。 : 那廣設大學到底是為了什麼？ : 把文憑變廢紙嗎？ : 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.63.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489867029.A.7A7.html ※ 編輯: zergaiur (1.161.63.78), 03/19/2017 03:59:40
推
03/19 04:01, , 1F
認同推 有錢的話當然能獲取知識 但社會上要不要用你這
03/19 04:01, 1F
→
03/19 04:01, , 2F
又是一回事
03/19 04:01, 2F
推
03/19 04:09, , 3F
中肯
03/19 04:09, 3F
推
03/19 04:11, , 4F
精闢 ，但大眾仍認為文憑就是用來找工作的
03/19 04:11, 4F
→
03/19 04:11, , 5F
找不到工作的文憑 就是浪費學費
03/19 04:11, 5F
推
03/19 04:13, , 6F
推！
03/19 04:13, 6F
推
03/19 04:15, , 7F
正規大學生自己也夠廢，事實是整體大學生除了精英之外
03/19 04:15, 7F
→
03/19 04:15, , 8F
水準遠不如以往，不要怪什麼被拉低
03/19 04:15, 8F
推
03/19 04:24, , 9F
貴古賤今沒意義，我相信現在的新鮮人知識量絕對屌打20年
03/19 04:24, 9F
→
03/19 04:25, , 10F
前
03/19 04:25, 10F
推
03/19 04:27, , 11F
正解 慣老闆想給低薪 什麼屁都掰的出來
03/19 04:27, 11F
推
03/19 04:32, , 12F
喜歡奴工啊
03/19 04:32, 12F
推
03/19 04:40, , 13F
度
03/19 04:40, 13F
噓
03/19 04:56, , 14F
所以是怎樣？不會培養小孩念書能裡的家庭花大錢讓他
03/19 04:56, 14F
噓
03/19 04:58, , 15F
去學知識？這他媽是社會正義？是社會爭議吧XDDDD
03/19 04:58, 15F
→
03/19 04:58, , 16F
*能力
03/19 04:58, 16F
→
03/19 05:34, , 17F
$$$$$$$
03/19 05:34, 17F
推
03/19 06:03, , 18F
正解
03/19 06:03, 18F
推
03/19 06:09, , 19F
推這篇
03/19 06:09, 19F
噓
03/19 07:41, , 20F
廣設大學提供更多廉價勞力啊...老闆很愛，感謝資進黨
03/19 07:41, 20F
噓
03/19 07:42, , 21F
一整個就是花錢買學歷的概念
03/19 07:42, 21F
推
03/19 07:51, , 22F
03/19 07:51, 22F
推
03/19 08:00, , 23F
廣設大學=薪資下降
03/19 08:00, 23F
→
03/19 08:21, , 24F
這就是為了理想卻沒想好配套跟影響造成的笨事
03/19 08:21, 24F
→
03/19 08:24, , 25F
社會已經進入窮忙階段，學生為學歷窮忙，勞工窮忙得不到休
03/19 08:24, 25F
→
03/19 08:24, , 26F
息跟相對應報酬，政府窮忙為一件事搞很多不同規定
03/19 08:24, 26F
噓
03/19 08:36, , 27F
重點是每年一堆人出來喊後面學校沒錢拿，看了不覺得好笑
03/19 08:36, 27F
→
03/19 08:36, , 28F
嗎？沒有辦法實質產出點什麼的學校是要要求什麼東西
03/19 08:36, 28F
推
03/19 08:36, , 29F
很好的觀點
03/19 08:36, 29F
→
03/19 08:49, , 30F
證明什麼事過度理想化就是會掛
03/19 08:49, 30F
→
03/19 08:55, , 31F
花錢買學歷又如何? 誰不知那是學店 你都知道業界會不知道
03/19 08:55, 31F
→
03/19 08:56, , 32F
以前是精英考上前面學校 改了還不是一樣考上前面 這到底跟
03/19 08:56, 32F
→
03/19 08:56, , 33F
國家競爭力有何關係?
03/19 08:56, 33F
→
03/19 08:57, , 34F
廣設後國家沒競爭力? 這話講的好像現在精英就不行了= =
03/19 08:57, 34F
→
03/19 08:58, , 35F
根本是國家發展出現瓶頸找個理由來解釋= =
03/19 08:58, 35F
→
03/19 09:00, , 36F
拿個體制外的來看 國外留學回來的機會及發展會比以前好?
03/19 09:00, 36F
→
03/19 09:02, , 37F
他們跟廣設有何關係? 難不成要解釋成目前國內外精英都不行
03/19 09:02, 37F
→
03/19 09:02, , 38F
所以結論是以前的台灣人比較厲害= =
03/19 09:02, 38F
推
03/19 14:14, , 39F
推 然後看到國際排名先質疑經費在頂大的集中挹注無用論所以
03/19 14:14, 39F
→
03/19 14:14, , 40F
應該要分散給其他校 廠廠
03/19 14:14, 40F
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1OpP4LUd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1OpP4LUd (Gossiping)