Re: [問卦] 廣設大學的意義在哪消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/19 00:52), 9年前編輯推噓4(5推 1噓 16→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言： : 原本舊時代全台只有幾間國立大學， : 錄取率極低， : 所以只是個學士都很稀有，受人尊重， : 而且國家為留人才在國內還會給碩博士高額獎學金； : 現在大學氾濫， : 研所也一堆， : 博士滿地跑， : 導致學歷貶值，國內研所畢業還會被譙。 : 那廣設大學到底是為了什麼？ : 把文憑變廢紙嗎？ : 有沒有卦？ 就華人的傳統啊 頭痛醫頭，腳痛醫腳 至於真正頭痛腳痛的原因是什麼 華人不管啊 所以導致亂七八糟的 一堆人想要鍍金，認為念大學就一定能鍍金 於是逼國家廣設大學 國家廣設大學後，原來鍍金就變鍍鐵了 這些人不懂的是，只有稀有才有價值啊 還有人認為考大學的壓力太大了 所以要求廣設大學 讓大家的壓力不要那麼大 結果學生的壓力有少過嗎 還是沒有 所以讓學生壓力大的原因並不是學校多跟少 而是這個社會 所有的階層都是金字塔 愈往上爬一定是人愈少 所以壓力是永遠不會消失的 沒人可以做到讓學生的壓力不見 除非讓人類消失 所以那些要求廣設大學的人還有配合的人 全部都是垃圾 只會愚昧無知的亂搞一通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489855975.A.CF1.html
推
03/19 00:55, , 1F
吃的好賣就廣設餐廳 有人捧錢要讀大學當然要廣設啊
03/19 00:55, 1F
噓
03/19 00:57, , 2F
基本上這個國家現在所有的問題都可以透過教育解決
03/19 00:57, 2F
→
03/19 00:57, , 3F
當年的著眼點絕對是對的 真正的問題是在執行面
03/19 00:57, 3F
別屁了 當年的著眼點絕對是錯的 金字塔的頂端就是只能少數人 別妄想金字塔會變成倒過來的 倒過來的金字塔只會壓死人而已 台灣就是那個被壓死的人 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 00:58:55
推
03/19 00:59, , 4F
「所有的問題都可以透過教育解決?」 我們都在台灣嗎?
03/19 00:59, 4F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:00:00
推
03/19 01:01, , 5F
正是因為在台灣才會有人認為「所有的問題都能用教育解決」
03/19 01:01, 5F
→
03/19 01:03, , 6F
唸大學就是金字塔頂端= = 你在講什麼? 別合理話自己說詞鬼
03/19 01:03, 6F
→
03/19 01:04, , 7F
扯呀 難不成以前聯考分數高低沒差別 唸哪一所也沒差別= =
03/19 01:04, 7F
以前只要有唸大學，就是精英 精英當然還是有分等級 但是就是還是精英 現在大部份的大學就像野狗一樣 那裏算的上是精英呢 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:06:43
→
03/19 01:08, , 8F
果然鬼扯 你的精英怎會因為制度就改變人數= =
03/19 01:08, 8F
什麼叫制度改變人數啊?完全看不懂 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:09:51
→
03/19 01:09, , 9F
那些學校升格又如何? 外面沒聽過也沒學長前輩...風評會如
03/19 01:09, 9F
→
03/19 01:09, , 10F
何? 還不是一樣= =
03/19 01:09, 10F
嘖 人數變多了，學歷還會值錢嗎? 當然是人愈少，才會值錢啊 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:11:35
→
03/19 01:10, , 11F
你自己看你講的金字塔頂端就是少數人那句話= =
03/19 01:10, 11F
然後呢? 我有講錯嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:12:07
→
03/19 01:14, , 12F
自己都說精英了 還要跟其他人扯一起 這時又說人數變多= =
03/19 01:14, 12F
以前只要唸大學就是少數的精英 現在唸大學，並不一定是精英 大部份都是垃圾 很難理解嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:15:52
→
03/19 01:15, , 13F
你到底是講精英還是學歷 麻煩定義一下自己邏輯
03/19 01:15, 13F
以前的精英是用學歷看 現在的精英是用學校跟科系看 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:16:46
→
03/19 01:16, , 14F
精英就是排前面的 學歷照你說的就是廣設大學搞出來的 這會
03/19 01:16, 14F
→
03/19 01:16, , 15F
一樣?
03/19 01:16, 15F
以前唸大學就一定是排前面的 現在唸大學一定是排前面的嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:17:28
→
03/19 01:18, , 16F
XD 原來以前的精英定義跟現在不一樣 還是你又為了合理化
03/19 01:18, 16F
→
03/19 01:18, , 17F
自己說詞改變了
03/19 01:18, 17F
精英定義本來就會改變，那有不變的道理呢? 少數大學的社會，跟多數大學的社會會一樣? 這就很好笑了 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:20:10
推
03/19 01:19, , 18F
========
03/19 01:19, 18F
→
03/19 01:20, , 19F
沒人講現在念大學就排前面呀 我早說精英就是排前面= =
03/19 01:20, 19F
以前能唸大學的人就一定是排前面的啊 這很難理解嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:20:47
→
03/19 01:20, , 20F
精英又不會隨時代改變人數
03/19 01:20, 20F
所以有人認為廣設大學，以後自已的小孩就能變成精英了 有夠白痴的邏輯 垃圾就是垃圾，不會變成精英的 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:21:43
→
03/19 01:22, , 21F
真會凹 又說以前念大學就是排前面 自己也同意大學也分高低
03/19 01:22, 21F
嘖，以前的大學很少間，這很難理解嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/19/2017 01:23:28
推
03/19 07:37, , 22F
廣設大學提供更多廉價勞力啊...老闆很愛
03/19 07:37, 22F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1OpMNdpn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1OpMNdpn (Gossiping)