Re: [新聞] 嚇阻中共攻台 我軍祭都市游擊戰消失
游擊戰是共軍強項
在中國可以常看到以班為單位的部隊
在戶外城市裡進行行軍自主訓練
台灣的軍人平時都躲軍營
戶外演訓也都部隊大規模移動
台灣如果放班兵單獨出任務
那個班知道自己該幹嘛嗎
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 嚇阻中共攻台 我軍祭都市游擊戰
: 3.完整新聞內文:
: 國軍將戰略從「防衛固守,有效嚇阻」,調整成為「防衛固守,重層嚇阻」。軍方官員說
: ,「重層嚇阻」與前國防部副部長林中斌倡議多年的「多重嚇阻」主張相同,即台灣以「
: 水泥叢林的游擊戰」對付共軍戰機、軍艦、飛彈的高科技戰爭,讓中共知道若攻台,必定
: 傷亡慘烈,動手前會三思。
: 蔡政府首份的「四年期國防總檢討報告」(QDR),將於周四(16日)向立法院提出。報告中
: 指出,面對兩岸軍力持續失衡,中國兵力對台已具備從東西岸同時進攻擊能量,行之多年
: 的「防衛固守,有效嚇阻」戰略指導,改成「防衛固守,重層嚇阻(multi domain
: deterrence)」。報告指出,「重層嚇阻」是運用多層嚇阻手段,達成防衛固守之目的,
: 以創新不對稱作戰思維,發揮聯合戰力,使敵陷入多重困境,嚇阻其不致輕啟戰端。
: 據了解,「防衛固守,重層嚇阻」戰略,已做多次電腦模式模擬和整合評估,相當嚴謹,
: 是國軍未來建軍規畫指標,因此,國軍會增強地面戰力,而不是全力發展海空兵力。
: 軍方官員說,國防部長馮世寬在美擔任空軍武官,林中斌任職於華盛頓喬治城大學即相識
: ,兩人相交近30年,蔡英文總統任用馮當部長時,即要求國軍要重新調整軍事戰略,馮即
: 參考林的「多重嚇阻」主張再與軍方研擬,最後修訂提出「重層嚇阻」策略。
: 據了解,林中斌的「多重嚇阻」主張,目的是讓中共三思,進而不願攻台。林主張,台灣
: 以「水泥叢林的游擊戰」對付共軍戰機、軍艦、飛彈的高科技戰爭,即台灣從南到北的大
: 樓作為掩體,變成一座水泥叢林,派狙擊手在其間打游擊戰,這樣讓登陸的共軍難以結束
: 戰事,就像美國攻打伊拉克,伊拉克部隊不是用昂貴武器,用游擊戰把美國搞得灰頭土臉
: ,最後迫使美國撤軍。
: 至於台灣真有人願打都市游擊戰?林中斌認為,中南部有人會這樣做,不要用北部的觀點
: 看,而且所謂都市游擊戰,也不是史達林格勒式的城鎮攻防戰,就是「聚散自如」,你來
: 我走。
: 另軍方高層也坦言,「有效嚇阻」是20年前提出的,那時的兩岸海空軍兵力,還可以應付
: ,現在兩岸軍力早已失衡,國軍不發展核武,蔡英文總統也決定不發展中程飛彈,在沒有
: 戰略嚇阻能力下,根本達不到「有效嚇阻」目標。
: (中國時報)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170313000323-260108
: 5.備註:
: 國防部也真的蠻搞笑的,現在戰鬥部隊扣除義務役才32000人,再扣掉海空軍陸軍地面
: 戰力大概不到兩萬人,還要花精力去帶四個月兵,然後你跟我說要打都市游擊戰??
: 不過這也表明一件事,當海空軍全滅解放軍登陸,在米國爸爸還不來的情況下,國軍是
: 打算打地面戰跟他耗的,要嘛就是撐到美軍來,要嘛就是殺到解放軍損失慘重自己撤退
: 要像某些鄉民幻想的那樣海空打打就好不用在地面上波及到自家,應該是有難度
: 當面臨斷水斷電的時候,沒ptt可上沒得看片的鄉民,是會崩潰喪失鬥志?還是爆氣加入
: 國軍殺光支那兵?五樓你認為呢?
-----
Sent from JPTT on my Sony F3215.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.168.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489680688.A.2B5.html
推
03/17 00:12, , 1F
03/17 00:12, 1F
→
03/17 00:13, , 2F
03/17 00:13, 2F
→
03/17 00:14, , 3F
03/17 00:14, 3F
推
03/17 00:15, , 4F
03/17 00:15, 4F
推
03/17 00:17, , 5F
03/17 00:17, 5F
推
03/17 00:18, , 6F
03/17 00:18, 6F
→
03/17 00:20, , 7F
03/17 00:20, 7F
→
03/17 00:21, , 8F
03/17 00:21, 8F
→
03/17 00:22, , 9F
03/17 00:22, 9F
→
03/17 00:22, , 10F
03/17 00:22, 10F
→
03/17 00:24, , 11F
03/17 00:24, 11F
→
03/17 00:25, , 12F
03/17 00:25, 12F
→
03/17 00:27, , 13F
03/17 00:27, 13F
推
03/17 00:29, , 14F
03/17 00:29, 14F
噓
03/17 00:30, , 15F
03/17 00:30, 15F
推
03/17 00:32, , 16F
03/17 00:32, 16F
→
03/17 00:34, , 17F
03/17 00:34, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇):