Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/14 14:16), 8年前編輯推噓8(12推 4噓 21→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串48/75 (看更多)
通常會支持死刑的人有一個特質 就是會試著代入當事人的觀點來判斷 所以當假設自己或身邊的人出事時 就會得出支持死刑的結論 如果代入加害人的話 就會覺得 “幹 為什麼做得出這種事“ 所以還是支持死刑 廢死的人應該不習慣站在別人的角度思考 ----- Sent from JPTT on my Sony E6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489472191.A.3AC.html
→
03/14 14:17, , 1F
工三小
03/14 14:17, 1F
→
03/14 14:18, , 2F
反正司改會副召是廢死的 啦啦啦
03/14 14:18, 2F
推
03/14 14:19, , 3F
就跟亂放生的心態差不多
03/14 14:19, 3F
→
03/14 14:20, , 4F
有想過其他人的感受嗎?沒有!!他們只想到自己!!
03/14 14:20, 4F
→
03/14 14:20, , 5F
但是小燈泡他媽就是打臉這種觀點的例子啊...
03/14 14:20, 5F
→
03/14 14:21, , 6F
人家被害者家屬這種反應結果反廢死的竟然是狂罵她
03/14 14:21, 6F
因為這時候有些人是代入小燈泡本人 ※ 編輯: Yamamoto5566 (117.19.96.67), 03/14/2017 14:24:19
→
03/14 14:22, , 7F
好像不悲憤不支持死刑的受害者家屬通通都該死一樣
03/14 14:22, 7F
噓
03/14 14:23, , 8F
用膚淺的想法類推大眾，廠廠
03/14 14:23, 8F
→
03/14 14:25, , 9F
帶入本人是要觀落陰就對了...
03/14 14:25, 9F
→
03/14 14:26, , 10F
幹嘛去假設誰誰誰如果怎樣應該要有什麼反應呢
03/14 14:26, 10F
推
03/14 14:33, , 11F
小燈泡他媽支持廢死 其他親人呢 更進一步是說 其他受害
03/14 14:33, 11F
推
03/14 14:33, , 12F
者親人呢 廢死也只會看自己想看的
03/14 14:33, 12F
推
03/14 14:34, , 13F
自我感覺良好就是廢死派給人的感覺
03/14 14:34, 13F
像超星拳婦就是滿典型的例子
噓
03/14 14:40, , 14F
那擁死派有置入江國慶的立場想過嗎
03/14 14:40, 14F
會想殺了刑求的垃圾 ※ 編輯: Yamamoto5566 (117.19.96.67), 03/14/2017 14:43:35
推
03/14 14:44, , 15F
又是江國慶 廢死也只能拿那個10幾年前環境的案例來說 無
03/14 14:44, 15F
推
03/14 14:44, , 16F
視現代不管偵查和審判的環境都不同
03/14 14:44, 16F
噓
03/14 14:47, , 17F
一堆新案例好嗎... 果然裝睡的人叫不醒 哈哈
03/14 14:47, 17F
→
03/14 14:49, , 18F
也沒看你們幫冤死的人講什麼話 反廢死根本毫無邏輯
03/14 14:49, 18F
→
03/14 14:50, , 19F
只會在那邊像猴子一樣喊殺人償命 吱吱吱
03/14 14:50, 19F
→
03/14 14:53, , 20F
這是反串吧？
03/14 14:53, 20F
→
03/14 14:53, , 21F
今天如果沒死刑就不會有冤獄嗎？廢死最愛拿誤判來說嘴。
03/14 14:53, 21F
→
03/14 14:54, , 22F
這麼高尚幹嘛不去研究如何建立一套更完整的司法人員培訓
03/14 14:54, 22F
→
03/14 14:54, , 23F
制度和司法制度來減少誤判？
03/14 14:54, 23F
推
03/14 14:57, , 24F
既然廢死派的說現代冤獄被判死刑還很多 拜託整理一篇出
03/14 14:57, 24F
推
03/14 14:57, , 25F
來讓鄉民評評理 不然不要自己睡著睡的很爽還說叫別人叫
03/14 14:57, 25F
推
03/14 14:57, , 26F
不醒
03/14 14:57, 26F
→
03/14 14:58, , 27F
這次是冤獄 沒國賠?
03/14 14:58, 27F
推
03/14 15:30, , 28F
不管多不多，只要有人冤死都該檢討吧？憑什麼因為是少
03/14 15:30, 28F
推
03/14 15:30, , 29F
數就該被忽略？
03/14 15:30, 29F
噓
03/14 15:34, , 30F
ZZZ
03/14 15:34, 30F
推
03/14 16:34, , 31F
廢死派一直刻意忽略，死刑確實有穩定社會的效果。台
03/14 16:34, 31F
→
03/14 16:34, , 32F
灣風俗還是知道有壞人，而且期待惡有惡報。這就不只
03/14 16:34, 32F
→
03/14 16:34, , 33F
是考慮受害者，而且是考慮到整個社會。就廢死的在那
03/14 16:34, 33F
→
03/14 16:34, , 34F
亂搞，原本民眾已經對司法不信任了，現在司法廢死人
03/14 16:34, 34F
→
03/14 16:34, , 35F
渣故意知法玩法，然後再問你一句那你相信司法嗎？不
03/14 16:34, 35F
→
03/14 16:34, , 36F
信你就要挺廢死。自己取巧破壞規則，民眾當然不信任
03/14 16:34, 36F
→
03/14 16:34, , 37F
你，根本智障啊
03/14 16:34, 37F
‣ 更多 Yamamoto5566 的文章
文章代碼(AID): #1Onug_Ei (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 48 之 75 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共75篇)
‣ 更多 Yamamoto5566 的文章
文章代碼(AID): #1Onug_Ei (Gossiping)