Re: [新聞] 北檢認定洩密 馬英九遭起訴消失
對不起
不知道是不是我邏輯錯誤
查貪汙案意外查到關說事件
揭發關說這件事情的人全被起訴
結果真正無恥關說的立院大老王柯兩人卻沒事
可是大家卻狂推文?
到底是揭發的人還是關說的人該被噓
邏輯有錯
求鄉民狠狠的打我臉讓我清醒
※ 引述《meredith001 (羽咲みはる超可愛 ̄▽ ̄)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 貧果
: 2.完整新聞標題:
: 北檢認定洩密 馬英九遭起訴
: 3.完整新聞內文:
: https://www.youtube.com/watch?v=4BlQU4RJnXg&feature=player_embedded
: (更新:內容、影片)
: 臺北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌洩密等案件今天偵結, 北檢將於今(14)日上午10時
舉
: 行說明記者會說明,最後認定馬英九涉嫌洩密,將他起訴。蘋果將於上午10時同步直播
。
: 這起關說洩密風波起因2013年,特偵組偵辦法官弊案時,意外監聽到時任立法院長王金
平
: 、民進黨總召柯建銘涉司法關說,時任檢察總長的黃世銘同年8月31日夜奔總統官邸報
告
: 偵查結果,馬聽聞後,不但指示秘書叫黃隔天9月1日時再赴官邸二度報告,還向江宜樺
透
: 露部分案情,9月4日時馬又指示黃再向江宜樺、羅智強報告此事。
: 洩密事件最後衍生成馬王政爭,被指關說的柯建銘也怒告黃、馬洩密等罪,其中,黃已
依
: 《通訊保障及監察法》及洩密罪判刑1年3月,得易科罰金45萬元定讞;而馬英九在去年
卸
: 任後,北檢才將原本因總統身分具有刑事豁免權而暫時簽結的多起馬案重啟調查。
: 而高院審理黃世銘洩密案時,在判決內引述最高法院100台上6422號判決要旨「被告知
政
: 府祕密者雖無罪,但被告知者若為公務員,依《公務員服務法》規定,無論被告知的祕
密
: 是否屬於本身主管業務範圍,仍不能再二手向他人傳播,就算退休也一樣,因為公務員
有
: 絕對保守國家政府祕密的義務。」強調公務員依法不得轉述機密。
: 高院還指出,馬英九聽完黃世銘第一次口頭報告與讀完第一份書面專案報告後,當晚立
刻
: 召集當時的行政院長江宜樺及總統府副秘書長羅智強討論相關案情,而黃世銘也供稱,
原
: 本無意再向江、羅報告,但因馬指使才又向兩人報告;合議庭雖未明確要求檢方另案追
究
: 總統洩密罪責,但判決書的內容,等於認定馬英九是黃世銘洩密案的漏網之魚,柯建銘
也
: 據此向北檢告發、北院自訴馬英九涉犯洩密等罪。
: 由於柯雙管齊下提告,北檢今偵結的是馬英九第一次聽完黃報告後,而向江、羅討論案
情
: 涉及洩密罪,還指示黃也向江報告的教唆洩密罪。另外,柯另指控馬英九在國民黨中常
會
: 上指柯關說涉嫌誹謗罪,以及馬英九指示黃世銘二度報告的教唆洩密罪,仍由北院審理
中
: ,預計在本月28日宣判。(吳珮如、呂志明/台北報導)
: 出版時間:09:26
: 更新時間:10:01
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/X25wD3
: 5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.155.165.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489466791.A.BA0.html
推
03/14 12:47, , 1F
03/14 12:47, 1F
→
03/14 12:47, , 2F
03/14 12:47, 2F
→
03/14 12:47, , 3F
03/14 12:47, 3F
噓
03/14 12:47, , 4F
03/14 12:47, 4F
噓
03/14 12:47, , 5F
03/14 12:47, 5F
→
03/14 12:47, , 6F
03/14 12:47, 6F
→
03/14 12:48, , 7F
03/14 12:48, 7F
→
03/14 12:49, , 8F
03/14 12:49, 8F
→
03/14 12:49, , 9F
03/14 12:49, 9F
那這麼說在家看監視器看到阿嬤搔擾四叉貓,然後我說出這件事就得等著上法院囉?
噓
03/14 12:50, , 10F
03/14 12:50, 10F
→
03/14 12:50, , 11F
03/14 12:50, 11F
噓
03/14 12:50, , 12F
03/14 12:50, 12F
→
03/14 12:50, , 13F
03/14 12:50, 13F
※ 編輯: versailles94 (121.155.165.135), 03/14/2017 12:51:39
→
03/14 12:51, , 14F
03/14 12:51, 14F
推
03/14 12:51, , 15F
03/14 12:51, 15F
→
03/14 12:51, , 16F
03/14 12:51, 16F
推
03/14 12:51, , 17F
03/14 12:51, 17F
新聞內沒說到竊聽,只講了洩密
※ 編輯: versailles94 (121.155.165.135), 03/14/2017 12:53:24
推
03/14 12:53, , 18F
03/14 12:53, 18F
→
03/14 12:54, , 19F
03/14 12:54, 19F
※ 編輯: versailles94 (121.155.165.135), 03/14/2017 12:59:38
→
03/14 12:55, , 20F
03/14 12:55, 20F
→
03/14 12:57, , 21F
03/14 12:57, 21F
→
03/14 12:57, , 22F
03/14 12:57, 22F
如果關說內容可能會影響到人民利益,那哪個才嚴重?
※ 編輯: versailles94 (121.155.165.135), 03/14/2017 13:02:19
→
03/14 13:00, , 23F
03/14 13:00, 23F
噓
03/14 13:04, , 24F
03/14 13:04, 24F
→
03/14 13:07, , 25F
03/14 13:07, 25F
→
03/14 13:08, , 26F
03/14 13:08, 26F
→
03/14 13:11, , 27F
03/14 13:11, 27F
→
03/14 13:11, , 28F
03/14 13:11, 28F
→
03/14 13:11, , 29F
03/14 13:11, 29F
→
03/14 13:11, , 30F
03/14 13:11, 30F
推
03/14 13:15, , 31F
03/14 13:15, 31F
噓
03/14 13:17, , 32F
03/14 13:17, 32F
噓
03/14 13:17, , 33F
03/14 13:17, 33F
噓
03/14 13:17, , 34F
03/14 13:17, 34F
噓
03/14 13:18, , 35F
03/14 13:18, 35F
→
03/14 13:18, , 36F
03/14 13:18, 36F
推
03/14 13:22, , 37F
03/14 13:22, 37F
噓
03/14 13:25, , 38F
03/14 13:25, 38F
→
03/14 13:25, , 39F
03/14 13:25, 39F
噓
03/14 13:25, , 40F
03/14 13:25, 40F
→
03/14 13:25, , 41F
03/14 13:25, 41F
噓
03/14 13:32, , 42F
03/14 13:32, 42F
→
03/14 13:32, , 43F
03/14 13:32, 43F
推
03/14 13:44, , 44F
03/14 13:44, 44F
→
03/14 14:17, , 45F
03/14 14:17, 45F
→
03/14 14:18, , 46F
03/14 14:18, 46F
噓
03/14 14:20, , 47F
03/14 14:20, 47F
噓
03/14 14:20, , 48F
03/14 14:20, 48F
→
03/14 14:20, , 49F
03/14 14:20, 49F
噓
03/14 14:20, , 50F
03/14 14:20, 50F
噓
03/14 14:22, , 51F
03/14 14:22, 51F
噓
03/14 14:22, , 52F
03/14 14:22, 52F
→
03/14 14:29, , 53F
03/14 14:29, 53F
噓
03/14 14:32, , 54F
03/14 14:32, 54F
噓
03/14 15:56, , 55F
03/14 15:56, 55F
推
03/14 16:41, , 56F
03/14 16:41, 56F
推
03/14 17:49, , 57F
03/14 17:49, 57F
推
03/14 17:50, , 58F
03/14 17:50, 58F
→
03/15 12:27, , 59F
03/15 12:27, 59F
討論串 (同標題文章)