Re: [新聞] 北檢認定洩密 馬英九遭起訴消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/14 12:46), 7年前編輯推噓-9(101930)
留言59則, 28人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
對不起 不知道是不是我邏輯錯誤 查貪汙案意外查到關說事件 揭發關說這件事情的人全被起訴 結果真正無恥關說的立院大老王柯兩人卻沒事 可是大家卻狂推文? 到底是揭發的人還是關說的人該被噓 邏輯有錯 求鄉民狠狠的打我臉讓我清醒 ※ 引述《meredith001 (羽咲みはる超可愛 ̄▽ ̄)》之銘言: : 1.媒體來源: : 貧果 : 2.完整新聞標題: : 北檢認定洩密 馬英九遭起訴 : 3.完整新聞內文: : https://www.youtube.com/watch?v=4BlQU4RJnXg&feature=player_embedded
: (更新:內容、影片) : 臺北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌洩密等案件今天偵結, 北檢將於今(14)日上午10時 : 行說明記者會說明,最後認定馬英九涉嫌洩密,將他起訴。蘋果將於上午10時同步直播 : 這起關說洩密風波起因2013年,特偵組偵辦法官弊案時,意外監聽到時任立法院長王金 : 、民進黨總召柯建銘涉司法關說,時任檢察總長的黃世銘同年8月31日夜奔總統官邸報 : 偵查結果,馬聽聞後,不但指示秘書叫黃隔天9月1日時再赴官邸二度報告,還向江宜樺 : 露部分案情,9月4日時馬又指示黃再向江宜樺、羅智強報告此事。 : 洩密事件最後衍生成馬王政爭,被指關說的柯建銘也怒告黃、馬洩密等罪,其中,黃已 : 《通訊保障及監察法》及洩密罪判刑1年3月,得易科罰金45萬元定讞;而馬英九在去年 : 任後,北檢才將原本因總統身分具有刑事豁免權而暫時簽結的多起馬案重啟調查。 : 而高院審理黃世銘洩密案時,在判決內引述最高法院100台上6422號判決要旨「被告知 : 府祕密者雖無罪,但被告知者若為公務員,依《公務員服務法》規定,無論被告知的祕 : 是否屬於本身主管業務範圍,仍不能再二手向他人傳播,就算退休也一樣,因為公務員 : 絕對保守國家政府祕密的義務。」強調公務員依法不得轉述機密。 : 高院還指出,馬英九聽完黃世銘第一次口頭報告與讀完第一份書面專案報告後,當晚立 : 召集當時的行政院長江宜樺及總統府副秘書長羅智強討論相關案情,而黃世銘也供稱, : 本無意再向江、羅報告,但因馬指使才又向兩人報告;合議庭雖未明確要求檢方另案追 : 總統洩密罪責,但判決書的內容,等於認定馬英九是黃世銘洩密案的漏網之魚,柯建銘 : 據此向北檢告發、北院自訴馬英九涉犯洩密等罪。 : 由於柯雙管齊下提告,北檢今偵結的是馬英九第一次聽完黃報告後,而向江、羅討論案 : 涉及洩密罪,還指示黃也向江報告的教唆洩密罪。另外,柯另指控馬英九在國民黨中常 : 上指柯關說涉嫌誹謗罪,以及馬英九指示黃世銘二度報告的教唆洩密罪,仍由北院審理 : ,預計在本月28日宣判。(吳珮如、呂志明/台北報導) : 出版時間:09:26 : 更新時間:10:01 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/X25wD3 : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.155.165.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489466791.A.BA0.html

03/14 12:47, , 1F
這裡用顏色來分是非
03/14 12:47, 1F

03/14 12:47, , 2F
就我看馬狗不爽而已,沒啥邏輯可言
03/14 12:47, 2F

03/14 12:47, , 3F
如果今天被告的是dpp,這裡風向又會不一樣
03/14 12:47, 3F

03/14 12:47, , 4F
是,你邏輯錯。一馬歸一碼
03/14 12:47, 4F

03/14 12:47, , 5F
有沒有關說不是你說的算
03/14 12:47, 5F

03/14 12:47, , 6F
還會有人整理一堆資料來漂白
03/14 12:47, 6F

03/14 12:48, , 7F
你覺得關說犯罪可以去告。這跟馬洩密是二回事
03/14 12:48, 7F

03/14 12:49, , 8F
你路邊看到闖紅燈就給他一巴掌
03/14 12:49, 8F

03/14 12:49, , 9F
他闖紅燈不代表你可以打他一巴掌
03/14 12:49, 9F
那這麼說在家看監視器看到阿嬤搔擾四叉貓,然後我說出這件事就得等著上法院囉?

03/14 12:50, , 10F
因為黨工搞不清楚人家是沒罪合法的
03/14 12:50, 10F

03/14 12:50, , 11F
所以他違反交通規則是交通警察的事
03/14 12:50, 11F

03/14 12:50, , 12F
有人要搞全民公審 弄得跟共產黨鬥爭一樣 這都看不懂
03/14 12:50, 12F

03/14 12:50, , 13F
你打他一巴掌是刑事犯罪
03/14 12:50, 13F
※ 編輯: versailles94 (121.155.165.135), 03/14/2017 12:51:39

03/14 12:51, , 14F
這串一網打盡黨工id
03/14 12:51, 14F

03/14 12:51, , 15F
吱吱真的很奇怪,藍綠搞一家親,馬英九幫忙阻止,有什
03/14 12:51, 15F

03/14 12:51, , 16F
麼問題
03/14 12:51, 16F

03/14 12:51, , 17F
邏輯錯誤,人家都不一定算關說,你倒是先承認竊聽了
03/14 12:51, 17F
新聞內沒說到竊聽,只講了洩密 ※ 編輯: versailles94 (121.155.165.135), 03/14/2017 12:53:24

03/14 12:53, , 18F
dpp完全執政 當然綠色得說的就是對的 不過起訴也不代表
03/14 12:53, 18F

03/14 12:54, , 19F
真的有罪 還是要經過法院判定才算 我想最後大概吱吱崩潰
03/14 12:54, 19F
※ 編輯: versailles94 (121.155.165.135), 03/14/2017 12:59:38

03/14 12:55, , 20F
檢察官受政治壓力亂起訴也不是第一次了
03/14 12:55, 20F

03/14 12:57, , 21F
通訊監察就是監聽,基本上又監聽又洩密,應該罪行明顯比
03/14 12:57, 21F

03/14 12:57, , 22F
關說嚴重
03/14 12:57, 22F
如果關說內容可能會影響到人民利益,那哪個才嚴重? ※ 編輯: versailles94 (121.155.165.135), 03/14/2017 13:02:19

03/14 13:00, , 23F
你快看中天、聯合就能得到答案了啊
03/14 13:00, 23F

03/14 13:04, , 24F
你覺得關說就真的是關說?
03/14 13:04, 24F

03/14 13:07, , 25F
重點是你怎麼知道是關說 報紙寫這樣就是這樣?但是竊聽
03/14 13:07, 25F

03/14 13:08, , 26F
倒是事實啊 要判定關說就要另闢戰場 不是兩件事情打爛仗
03/14 13:08, 26F

03/14 13:11, , 27F
會影響人民權益就要用正常管道走正常路徑處理好嗎 而不
03/14 13:11, 27F

03/14 13:11, , 28F
是用這種竊聽 監控 要脅當成鬥爭的手段 說到最爛那也不
03/14 13:11, 28F

03/14 13:11, , 29F
要被發現 被發現了後被處理你還要說自己是非法正義就他
03/14 13:11, 29F

03/14 13:11, , 30F
媽的虛偽
03/14 13:11, 30F

03/14 13:15, , 31F
因為洩密 又他案當己案
03/14 13:15, 31F

03/14 13:17, , 32F
那個地方沒有關說?重點是所謂的關說有沒有涉及利益問題?
03/14 13:17, 32F

03/14 13:17, , 33F
那就會有圖利嫌疑,這個地方完全看不到圖利,卻是看當總統
03/14 13:17, 33F

03/14 13:17, , 34F
沒有法律概念,違反偵查不公開的原則。馬統一個
03/14 13:17, 34F

03/14 13:18, , 35F
就是要打你臉,非法監聽根本濫權誇張,為了剷除異己,迫不
03/14 13:18, 35F

03/14 13:18, , 36F
及待站上舞台的畫面真他馬的經典
03/14 13:18, 36F

03/14 13:22, , 37F
Kmt關說才有罪,dpp關說是公平正義
03/14 13:22, 37F

03/14 13:25, , 38F
什麼時代了非法監聽還當做理所當然的 虧他還當過法
03/14 13:25, 38F

03/14 13:25, , 39F
務部長 啊綠卡到底還在不在啦?!幹!
03/14 13:25, 39F

03/14 13:25, , 40F
偵察中就是不能洩密 你看你家監視器有誰規定不能亂講?
03/14 13:25, 40F

03/14 13:25, , 41F
基本觀念都搞不清楚還出來秀下限
03/14 13:25, 41F

03/14 13:32, , 42F
kmt關說才有罪是會被關喔?014還能跑回家打炮生小孩哩=
03/14 13:32, 42F

03/14 13:32, , 43F
=
03/14 13:32, 43F

03/14 13:44, , 44F
因為馬搞扁的手段搞得台灣人看不下去!
03/14 13:44, 44F

03/14 14:17, , 45F
你先想想關說是誰說的?水母?法官?
03/14 14:17, 45F

03/14 14:18, , 46F
水母說了算那要法官幹嘛?
03/14 14:18, 46F

03/14 14:20, , 47F
今天你從路邊騎出來 交警眼殘以為你紅燈右轉用手把你扯
03/14 14:20, 47F

03/14 14:20, , 48F
講的非法監聽好像理所當然一樣 國民黨就是習慣用特務東
03/14 14:20, 48F

03/14 14:20, , 49F
廠那套來弄台灣人
03/14 14:20, 49F

03/14 14:20, , 50F
下來 請問如果執法不當成立 是否代表你闖紅燈也成立?
03/14 14:20, 50F

03/14 14:22, , 51F
然後白目警察還喊冤:闖紅燈的沒事 還告我執法不當
03/14 14:22, 51F

03/14 14:22, , 52F
你接受?
03/14 14:22, 52F

03/14 14:29, , 53F
神邏輯
03/14 14:29, 53F

03/14 14:32, , 54F
關死馬陰酒 假掰假清廉
03/14 14:32, 54F

03/14 15:56, , 55F
顏色不對啊,噓爆你
03/14 15:56, 55F

03/14 16:41, , 56F
本版的人 顏色正確之後才會談邏輯
03/14 16:41, 56F

03/14 17:49, , 57F
所以說台灣才會沉淪啊,一群被操弄的智吱
03/14 17:49, 57F

03/14 17:50, , 58F
03/14 17:50, 58F

03/15 12:27, , 59F
菁萍老顆關說也是義不容辭啊!
03/15 12:27, 59F
文章代碼(AID): #1OntMdkW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1OntMdkW (Gossiping)