Re: [新聞] 北檢認定洩密　馬英九遭起訴消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/14 14:34), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
可是我看政經 常常點名的就是這個案子的檢查官耶 常常在被戲稱扁偵組 該不會到時候舉一堆奇怪的證據 到法庭法官判無罪 大家就怪法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.253.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489473257.A.A76.html
推
03/14 14:34, , 1F
這種等級的洩密可以判多重?
03/14 14:34, 1F
→
03/14 14:35, , 2F
司法關說案洩密，感覺很輕，根本沒意義
03/14 14:35, 2F
推
03/14 14:35, , 3F
推
03/14 14:35, 3F
→
03/14 14:36, , 4F
這要看DPP的臉皮了，現在洩密的密是司法關說，嚴重程度
03/14 14:36, 4F
→
03/14 14:36, , 5F
跟獲取利益大小就看關說本身的嚴重程度，然而柯王關說
03/14 14:36, 5F
→
03/14 14:37, , 6F
直接被搓掉，那洩密的一方又能有多重
03/14 14:37, 6F
→
03/14 14:44, , 7F
洩密嚴重程度為什麼跟獲取利益有關?那柯南裡面殺人都是
03/14 14:44, 7F
→
03/14 14:45, , 8F
因為一些雞毛蒜皮的小事,所以殺人也不算嚴重喔?
03/14 14:45, 8F
→
03/14 14:46, , 9F
樓上的邏輯.....
03/14 14:46, 9F
→
03/14 14:47, , 10F
同一個罪成案可以懲罰的程度是有範圍的，根據情節嚴重
03/14 14:47, 10F
→
03/14 14:48, , 11F
的程度自然也會影響到刑罰會罰好罰滿還是輕輕飛過
03/14 14:48, 11F
→
03/14 14:48, , 12F
拿這洩密案來說最高可到五年，但實際幾年要看內容
03/14 14:48, 12F
→
03/14 14:49, , 13F
譬如偷竊，根據內容不同可以六月以上五年以下
03/14 14:49, 13F
→
03/14 14:50, , 14F
而洩密最高五年這還是有明確利益獲取的情況才能用
03/14 14:50, 14F
推
03/14 14:56, , 15F
所以馬英九當時不能和黃世銘討論關說案，是這樣嗎？
03/14 14:56, 15F
→
03/14 14:56, , 16F
那到底認定標準在哪??
03/14 14:56, 16F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1Onuxffs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1Onuxffs (Gossiping)