[新聞] 「沒有中國人的首爾」 韓網友嗨翻了消失
1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
「沒有中國人的首爾」 韓網友嗨翻了
3.完整新聞內文:
記者蕭保祥/綜合報導
韓國最近因為部署THAAD(薩德導彈系統)與中國大陸鬧得沸沸揚揚,不少韓國旅遊業者
擔心中國共產黨祭出「禁韓令」,韓國媒體13日則是在旅遊版刊出文章標題為「來去沒有
中國人的首爾,首爾成為東南亞旅客人氣景地」,讓網友high翻了。
韓媒《韓國經濟》報導,韓國旅遊業者因為中共當局的「禁韓令」感到緊張,不過「Skys
canner」旅遊調查卻顯示,東南亞旅客對於首爾相當有興趣,特別是馬來西亞、新加坡、
菲律賓與印尼等4個國家,首爾的搜尋度竄升。
韓國觀光公社資訊也顯示,2017年1月與去年同期相比,韓國單月外來旅客122萬695人次
,同比增加13.3%,非中華圈(香港與台灣等)的東南亞國家是成長主力,尤其在韓流與K
-pop潮流下,韓國對東南亞有高度吸引力。
報導說,印尼2016年旅遊地點中,首爾的搜尋度衝到第5名;菲律賓海外旅遊搜尋度方面
,高居首位是韓國濟州島,第3名則是首爾。新加坡與馬來西亞2016年自由行景地搜尋度
中,首爾被搜尋度分別排在2、4名。
《韓國經濟》這篇報導沒有明言「沒有中國人的首爾」,對此並未詳細敘述,但韓國網友
高度激賞,相當程度反映韓國社會希望中國旅客「太多了」想法,顯示對中國某程度觀感
。
1名韓國網友說,「這是好報導、內容也棒,這種新聞多寫一點吧。」留言馬上獲得破萬
個讚。也有韓國網友說,中國旅客只要兩個人以上,講話聲量就會像吵架一樣,旅遊品質
與當地生活恐有影響之虞。
身處於中國接近的韓國,朴槿惠擔任大統領(總統)時期張開雙手歡迎中國旅客或留學生
,2016年滯留韓國的中國人民首度破百萬,不少知名景點如明洞,講中文「嘛ㄟ通」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.mobi.yahoo.com/news/沒有中國人的首爾-韓網友嗨翻了-064000311.html
5.備註:
韓國淨化Loading . . . . . . 100%。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.191.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489421571.A.D6B.html
→
03/14 00:13, , 1F
03/14 00:13, 1F
推
03/14 00:13, , 2F
03/14 00:13, 2F
推
03/14 00:13, , 3F
03/14 00:13, 3F
推
03/14 00:13, , 4F
03/14 00:13, 4F
推
03/14 00:16, , 5F
03/14 00:16, 5F
推
03/14 00:16, , 6F
03/14 00:16, 6F
→
03/14 00:16, , 7F
03/14 00:16, 7F
→
03/14 00:16, , 8F
03/14 00:16, 8F
推
03/14 00:17, , 9F
03/14 00:17, 9F
推
03/14 00:17, , 10F
03/14 00:17, 10F
推
03/14 00:18, , 11F
03/14 00:18, 11F
推
03/14 00:19, , 12F
03/14 00:19, 12F
※ 編輯: j7862278622 (124.11.191.52), 03/14/2017 00:20:23
→
03/14 00:20, , 13F
03/14 00:20, 13F
推
03/14 00:21, , 14F
03/14 00:21, 14F
推
03/14 00:21, , 15F
03/14 00:21, 15F
→
03/14 00:21, , 16F
03/14 00:21, 16F
→
03/14 00:22, , 17F
03/14 00:22, 17F
噓
03/14 00:22, , 18F
03/14 00:22, 18F
推
03/14 00:23, , 19F
03/14 00:23, 19F
→
03/14 00:23, , 20F
03/14 00:23, 20F
推
03/14 00:24, , 21F
03/14 00:24, 21F
→
03/14 00:26, , 22F
03/14 00:26, 22F
推
03/14 00:26, , 23F
03/14 00:26, 23F
推
03/14 00:26, , 24F
03/14 00:26, 24F
推
03/14 00:27, , 25F
03/14 00:27, 25F
推
03/14 00:29, , 26F
03/14 00:29, 26F
推
03/14 00:29, , 27F
03/14 00:29, 27F
推
03/14 00:33, , 28F
03/14 00:33, 28F
推
03/14 00:35, , 29F
03/14 00:35, 29F
推
03/14 00:35, , 30F
03/14 00:35, 30F
→
03/14 00:41, , 31F
03/14 00:41, 31F
推
03/14 00:43, , 32F
03/14 00:43, 32F
→
03/14 00:48, , 33F
03/14 00:48, 33F
噓
03/14 00:49, , 34F
03/14 00:49, 34F
推
03/14 01:02, , 35F
03/14 01:02, 35F
推
03/14 01:04, , 36F
03/14 01:04, 36F
推
03/14 01:09, , 37F
03/14 01:09, 37F
→
03/14 01:09, , 38F
03/14 01:09, 38F
推
03/14 01:17, , 39F
03/14 01:17, 39F
推
03/14 01:20, , 40F
03/14 01:20, 40F
推
03/14 01:36, , 41F
03/14 01:36, 41F
推
03/14 01:37, , 42F
03/14 01:37, 42F
推
03/14 01:51, , 43F
03/14 01:51, 43F
推
03/14 01:53, , 44F
03/14 01:53, 44F
推
03/14 01:55, , 45F
03/14 01:55, 45F
推
03/14 02:59, , 46F
03/14 02:59, 46F
推
03/14 03:40, , 47F
03/14 03:40, 47F
推
03/14 03:57, , 48F
03/14 03:57, 48F
推
03/14 06:57, , 49F
03/14 06:57, 49F
推
03/14 07:57, , 50F
03/14 07:57, 50F
推
03/14 09:24, , 51F
03/14 09:24, 51F
推
03/14 11:02, , 52F
03/14 11:02, 52F
→
03/14 11:34, , 53F
03/14 11:34, 53F
推
03/14 11:37, , 54F
03/14 11:37, 54F
推
03/14 11:53, , 55F
03/14 11:53, 55F
推
03/14 11:54, , 56F
03/14 11:54, 56F
噓
03/14 11:58, , 57F
03/14 11:58, 57F
→
03/14 12:00, , 58F
03/14 12:00, 58F
推
03/14 12:00, , 59F
03/14 12:00, 59F
推
03/14 12:31, , 60F
03/14 12:31, 60F
推
03/14 13:42, , 61F
03/14 13:42, 61F
推
03/14 13:49, , 62F
03/14 13:49, 62F
→
03/14 14:40, , 63F
03/14 14:40, 63F
推
03/14 15:20, , 64F
03/14 15:20, 64F
推
03/14 19:09, , 65F
03/14 19:09, 65F
推
03/14 22:41, , 66F
03/14 22:41, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):