Re: [新聞] 小開狂砍女176刀遭判死 最高檢提非常上訴消失
風向又不一樣了XD
當初鄭捷伏法時就一堆人噴不給他非常上訴
可是瑞凡 非常上訴只有檢察總長能提
當初羅瑩雪簽字前都有做相關確認 卻一堆鄉民噴不給他非常上訴的機會
可是 簽字前 不可能不問檢察總長阿 檢察總長不提 就符合簽字要件之一了不是嗎
雖然羅瑩雪當初講話白目到不行 我非常同意 但是沒違法阿
怎麼這次反而一堆人噴檢察總長提非常上訴?
這樣不是正合當初鄉民的意嗎?
搞得我好亂阿XDDDDD
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489414395.A.DE2.html
推
03/13 22:14, , 1F
03/13 22:14, 1F
說騙選票我可以理解 但當初一堆人是噴不給非常上訴阿XDDDDD
※ 編輯: ttnakafzcm (220.136.121.235), 03/13/2017 22:15:33
噓
03/13 22:17, , 2F
03/13 22:17, 2F
→
03/13 22:17, , 3F
03/13 22:17, 3F
推
03/13 22:18, , 4F
03/13 22:18, 4F
噓
03/13 22:18, , 5F
03/13 22:18, 5F
所以羅瑩雪簽這個字有沒有違法? 沒有嘛 真違法快去告 我絕對支持
→
03/13 22:18, , 6F
03/13 22:18, 6F
→
03/13 22:19, , 7F
03/13 22:19, 7F
※ 編輯: ttnakafzcm (220.136.121.235), 03/13/2017 22:20:53
推
03/13 22:20, , 8F
03/13 22:20, 8F
→
03/13 22:20, , 9F
03/13 22:20, 9F
噓
03/13 22:22, , 10F
03/13 22:22, 10F
我支持羅瑩雪簽那個字的喔 鄭捷犯罪事證明確
→
03/13 22:24, , 11F
03/13 22:24, 11F
→
03/13 22:24, , 12F
03/13 22:24, 12F
※ 編輯: ttnakafzcm (220.136.121.235), 03/13/2017 22:25:26
推
03/13 22:25, , 13F
03/13 22:25, 13F
噓
03/13 22:32, , 14F
03/13 22:32, 14F
→
03/13 22:32, , 15F
03/13 22:32, 15F
先問 有法律規定要照順序殺?
羅瑩雪心態是可議 但有沒有違反法律嘛 你說阿 = =
※ 編輯: ttnakafzcm (220.136.121.235), 03/13/2017 22:34:03
噓
03/13 22:44, , 16F
03/13 22:44, 16F
噓
03/14 06:28, , 17F
03/14 06:28, 17F
噓
03/14 07:30, , 18F
03/14 07:30, 18F
噓
03/14 21:06, , 19F
03/14 21:06, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：