討論串[新聞] 小開狂砍女176刀遭判死 最高檢提非常上訴
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-27(20推 47噓 38→)留言105則,0人參與, 最新作者ipipwrong時間7年前 (2017/03/13 10:25), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
17年前,新北市淡水區發生一起震驚全台的單戀情殺案,建商小開王鴻偉因追求遭拒,竟將年輕女子撞昏後塞入後車廂,再將她砍殺176刀後棄屍,事後還企圖取巧脫罪因此被判處死刑,最高檢認為這起死刑案件,最高法院特別排除被告有無「教化可能性」之事證調查,違反歷年判決死刑的慣例,以及平等及比例原則,因此在今天提起
(還有838個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn時間7年前 (2017/03/13 10:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓-8(0推 8噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者autokey時間7年前 (2017/03/13 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為這符合臺灣社會共識. 在台灣殺1,2個人不會判死刑. 這次只殺一人,被判死刑. 這樣的確違反比例原則. 加上人家有給錢賠償被害人家屬. 可見有悔意. 既然有悔意代表可教化. 可教化就是不用死的意思. 如果在牢中表現良好. 也能提早獲得假釋. 我認為這符合臺灣社會期待. 死刑不能解決問題. 只是
(還有2個字)

推噓-4(4推 8噓 7→)留言19則,0人參與, 最新作者ttnakafzcm時間7年前 (2017/03/13 22:13), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
風向又不一樣了XD. 當初鄭捷伏法時就一堆人噴不給他非常上訴. 可是瑞凡 非常上訴只有檢察總長能提. 當初羅瑩雪簽字前都有做相關確認 卻一堆鄉民噴不給他非常上訴的機會. 可是 簽字前 不可能不問檢察總長阿 檢察總長不提 就符合簽字要件之一了不是嗎. 雖然羅瑩雪當初講話白目到不行 我非常同意 但是沒違
(還有523個字)

推噓241(246推 5噓 32→)留言283則,0人參與, 最新作者rpg時間7年前 (2017/03/14 06:27), 7年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
大概是以為17年前還活著看過此案件發展的人都死光或忘光過程了. 王鴻偉他媽根本沒有那麼善心,王鴻偉他爸跟他媽比起來,還比較有良心. 從這篇報導裡寫王鴻偉是經其母勸說下自動投案且自白犯罪,完全是鬼扯. 當天王鴻偉殺人棄屍後,把賓士車丟路邊. 找他哥哥開車載他去淡江大學,回家後再假裝車子被偷,家人帶他報
(還有630個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁