Re: [新聞] 林達：法庭開直播 監督法官還是公審被告消失
拜託~法庭直播的梗最早是中國想的
也付諸實行了
早就被學法的(不只是法官)酸爆了
還一堆反諷的文章
http://www.xuefa.com/article-9912-1.html (中國聯結不喜誤入)
直播+彈幕超有梗的......
Q為什麼立法院可以直播，開庭不宜直播？
立法是公益事項，是針對一般大眾
開庭多數不是...是針對特定被告
就算刑事也有個人法益與無罪推定的問題
台灣人最喜歡獐頭鼠目...眼神畏縮這種定罪法
你當被告時你讚成直播再來說嘴~
Q為何旁聽可以，直播不行？
旁聽是不能錄音錄影的
直播大不了用側錄
旁聽的錄影要符合規定才能調閱
直播的想怎麼散播就怎麼散播
到時輿論會怎麼歪已經是很難想像的...
大法官時我讚成直播~
因為已經是就法律是用與價值判斷做辯論
事實審階段直播
這不叫司法改革
叫司法綜藝化，爛透了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.201.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489286815.A.767.html
噓
03/12 10:48, , 1F
03/12 10:48, 1F
推
03/12 10:49, , 2F
03/12 10:49, 2F
噓
03/12 10:50, , 3F
03/12 10:50, 3F
推
03/12 10:53, , 4F
03/12 10:53, 4F
→
03/12 10:53, , 5F
03/12 10:53, 5F
→
03/12 10:55, , 6F
03/12 10:55, 6F
→
03/12 10:56, , 7F
03/12 10:56, 7F
推
03/13 00:33, , 8F
03/13 00:33, 8F
推
03/13 00:33, , 9F
03/13 00:33, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：