Re: [爆卦] 考古發現「華夏文明」社會主體是白種人!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/11 18:49), 7年前編輯推噓9(1014)
留言15則, 13人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《lovecorn ()》之銘言: : 怕有人直接END,簡先說重點,根據最新考古以及研究發現, : http://blog.renren.com/share/220769983/8638233468 http://city.udn.com/55568/2381926 2007年被轉貼到udn部落格的舊聞了 考慮到這幾年都激不太起漣漪 出處又是中國 加上又查不到來源 基本上這是假新聞的機率很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.177.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489229387.A.730.html

03/11 18:51, , 1F
直接看新疆甘肅陝西現在居民的臉孔就知道是白種混血色目人
03/11 18:51, 1F

03/11 18:52, , 2F
是非洲人
03/11 18:52, 2F
底下有2006年的澄清留言 http://bbs.tianya.cn/post-no05-45844-1.shtml 转贴:第一个例子是山东古DNA研究说2500年前山东的居民是明显的高加索种的。这早就 被证明是错的.这条消息刚出来时却是引起很大轰动,但被证伪后却不见有任何报道,所 以非专业人士很难知道这个结果。现给一个链接, [url]http://www.analysis.org.cn/kjqk/kxtb/kxtb2003/0306pdf/030622.pdf[/url], 兹将里面一段摘录如下:   “ 结果提示, 山东古代群体mtDNA类型, 基本上都可以归属到报道的东亚人群mtDNA 类型中[18,19], 遗传结构总体上和我国南方人群相似性较大[20]. ”    第二个例子是,“从殷墟遗址,中国地区最早的文明--商文明的遗迹中发掘出来 的遗骨中,有高加索人种的遗骨”       此人在这里不知是故意还是无意篡改了原先的发掘简报,第一,殷墟被带到台湾的 头骨有398个,李济先生从中发现的有高加索特征的头骨仅两具。第二,这两具都是发现 于祭祀坑,被认为是外族俘虏。商人是蒙古人种这还是无疑的。而且这两具所谓有高加索 特征的头骨也不可靠,见于 [url]http://218.241.85.134/~kjqk/rlxxb/rlxx2001/0104pdf/010404.pdf[/url],       我国西北是中西交流的走廊,自公元前两千年时起,来自中亚的文化因素不断往东 渗透,因此在青海一带发现几个中亚特色的文物没什么大惊小怪的,而该作者无视甘青一 带自大约六千年前起的新石器文化的一脉相承,这才是奇怪的。古DNA研究指出,在3200 年前,东疆哈密的人群,蒙古人种所特有的mtDNA类型已占到大多数。详情请见《3200年 前中国新疆哈密古人骨的mtDNA多态性研究》人类学学报 2003年04期。有人会觉得奇怪, 为什么高加索人种自四千年前就已经到达东疆,而在后面两千年内几乎未曾动过?原因很 简单,蒙古人种也在向西迁徙,两相抵消了吗。       例子六,考古证明,高加索人种在东亚的分布极限是阿尔泰山,河西走廊东部及其 以东以南就几乎没有了。他们从未踏上中国的腹地,虽然小麦大麦的传入与他们有关,但 是小麦的加工技术却没有传入。如果是他们亲自将小麦带入中原,很难想象小麦加工技术 却被抛弃。因为汉朝以后,面食一经传入,迅速在北方传播开来,之前人们像煮米饭一样 煮麦子吃。       例子十一,老山汉墓女主人是明显的高加索人?欺负俺没见过,请看 [url]http://tech.sina.com.cn/roll/2002-12-25/0856157747.shtml[/url]。古人为王 侯将相造出异相以示与众不同,信乎?       十二,说黄头鲜卑是头发黄,那赤狄是什么东西?古代有白苗黑苗之说,莫非是白 人黑人?北方人有眼睛发黄肤色淡这是正常的现象,正如南欧人头发颜色深且就是黑眼珠 ,莫非他们是黑人后代?这是正常的环境同化现象,即处于相同环境中的人往往有相近的 外表特征,比如黑非洲的布须曼人有蒙古褶,这是对干旱多风沙的气候的适应,与蒙古人 无关。       “古突厥文化特征为: 一。陶器上画有鱼纹或人身鱼纹;二。杀马祭天;三。彩文 陶器; 仰韶文化与此完全吻合,所以其根源应在中亚一带,而不是中国地区。”      问题是中亚一带许多古老民族很可能和中国人同源,然而他们是否就一定是白人呢? 答案是否定的。我个人认为,从传说来看,中国人应该是生活在新疆昆仑山中的古代中亚 黄种人。他们在大洪水之后,东迁来到中原。       十四,日本土著阿依努人(虾夷人)属千岛人种,他与澳洲土著更接近,除了肤色 。而肤色是环境影响的结果,跟欧罗巴人种无关。    十五,关于中国的小黑人,实际上他们既不小也不黑,他们接近于日本土著,想不 到吧?胡诌是经常会打架的。黎民和苍头黔首一样是指不戴冠的人,也就是没地位的人。 没有史书说中国有昆仑奴土著。 ※ 編輯: nangle (59.120.177.151), 03/11/2017 18:54:15

03/11 18:53, , 3F
你這樣子一堆吱障剛剛爽翻天你這樣打臉人家
03/11 18:53, 3F
hey 台灣自古不屬中國的一部分 台灣獨立萬歲 謝謝 ※ 編輯: nangle (59.120.177.151), 03/11/2017 18:54:57

03/11 19:00, , 4F
只能推了,認真的中國人
03/11 19:00, 4F

03/11 19:09, , 5F
中國人是被白人幹出來的
03/11 19:09, 5F

03/11 19:11, , 6F
就說現在支那人祖先,以前都不是住在支那
03/11 19:11, 6F

03/11 19:32, , 7F
你讓吱障不舒服 壞壞
03/11 19:32, 7F

03/11 20:02, , 8F
不會,他們在上一篇爽完之後不會來看這篇,然後過了幾個月
03/11 20:02, 8F

03/11 20:02, , 9F
有人提到類似的內容他們就會跳出來說考古都已經證明了中國
03/11 20:02, 9F

03/11 20:02, , 10F
自古是白種人然後沾沾自喜覺得打到別人臉
03/11 20:02, 10F

03/11 20:06, , 11F
欸好歹簡繁轉換一下…
03/11 20:06, 11F

03/11 21:39, , 12F
哈哈 打臉了
03/11 21:39, 12F

03/11 21:56, , 13F
長知識
03/11 21:56, 13F

03/11 22:28, , 14F
有趣
03/11 22:28, 14F

03/13 18:22, , 15F
推 找不到作者就覺得是假的了
03/13 18:22, 15F
文章代碼(AID): #1OmzPBSm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1OmzPBSm (Gossiping)