Re: [問卦] 周杰倫在大陸節目提到吳宗憲消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/10 10:22), 7年前編輯推噓-4(18推 22噓 62→)
留言102則, 24人參與, 最新討論串11/55 (看更多)
※ 引述《zzzaaa119 (壹三壹三亮晶晶)》之銘言： : 說實在的啦！真的沒有吳宗憲 就沒有周杰倫啦！ 是啊~沒有吳宗憲 就沒有周杰倫! 周杰倫確實在阿爾發發跡的! 反過來說: 沒有周杰倫 就沒有吳宗憲 當初若不是賣掉阿爾發(周杰倫) 老吳早就破產了 是說你要賣也不是不行 只是好歹也向你嘴裡的愛徒交個心咩! 農夫賣牛好歹也會抱著牛痛哭流涕 老吳有嗎? 被賣的人還要看報紙才知道! 這事做的的不漂亮吧! : 你說他有才華 沒有吳宗憲 還有別人會簽的！？楊峻榮才是伯樂什麼的？ 吳宗憲是伯樂 這匹馬能耕田 吳宗憲: 這個小夥子會作曲 沒外型只能走幕後 楊峻榮也是伯樂 楊峻榮: 這個小夥子能寫能唱 樣子還可以發片 : 當初超級新人王 他還只是第二名 : 照你這麼說 那麼第一名 吳宗憲沒簽 更是又很多別人也會簽 現在大紅大紫囉！ 沒有哦~老吳當初亂槍打鳥~公司簽了一堆人! 大部分人後來都另謀發展了~只有周杰倫堅持到最後! : 事實是什麼？有紅嗎？？第一名是誰 ？有人知道嗎？ 第一名就黃雨勳啊! 現在是周杰倫的專用編曲師! 前幾年被罵翻了! 動不動就來一段電音 現在好像還好WWWWWWWWWW : 看到前面還有人說 周沒有吳 有劉 也會紅！ 會這麼說的人是搞不清楚狀況~ 不過周只有吳 沒有劉 一定不會紅 而且早就掛了 當初瓦斯中毒不是劉的機警 周 劉 還有溫嵐 大概早就掛了.... : 更是笑死人！劉耕宏當時什麼咖啊？他是靠加入有咻比嘟華的吳宗憲才有收入 大概就現在的黃遠 或是2000年的 竇智孔 或藍正龍吧 演過一些戲~當時在小朋友圈也有些名氣了 佳家福的"區達夫" 你不認識膩?? : 才能唱歌 主持 當年咻比嘟華 沒有吳之後 還在嗎？ 都還在啊! 沒有咻比嘟嘩~小鐘 小馬還是在電視上賺錢啊 你應該要說不是咻比嘟嘩~小鐘 小馬 劉畊宏 根本是屁 小鐘 小馬也許是啦? 劉畊宏進咻比嘟嘩前~已經有知名度了..... : 要不是吳現在還有在大舞台上集合所有成員 : 現在三不五時把其他人找回來 在直播一起唱歌的話 早就比5566更沒存在感了 : 當年沒有吳大力推 大力拉 現在也不會有那麼多粉絲啦！ : 周杰倫自己說過 沒有吳宗憲 就沒有他 : 他們之間發生什麼事 沒人知道 : 但說真的啦！連帖子都沒發給他 真的說不過去啦！ 其實你全篇的重點在最後一句! 沒有什麼說不過去~ 沒被邀清就沒被邀清啊 如果這麼在乎~為何自己不先反躬自省? 你都說: 他們之間發生什麼事 沒人知道 既然旁人都不知道~又何必543?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.118.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489112553.A.176.html
推
03/10 10:25, , 1F
看到第一句就END了 吳宗憲當紅的時候周還不知道在哪
03/10 10:25, 1F
吳宗憲當紅就是主持我猜後啊! 周在哪? 在阿爾發打地鋪作曲啊!!
推
03/10 10:31, , 2F
吳很早就紅了。人和一直有問題就是
03/10 10:31, 2F
90年代中期就卜學亮 黃子交 黃安 那個級數
推
03/10 10:32, , 3F
劉進咻比嘟華前就是演戲 但根本沒甚麼知名度
03/10 10:32, 3F
所以說~小朋友才認識啊.....
→
03/10 10:35, , 4F
有
03/10 10:35, 4F
→
03/10 10:35, , 5F
他現在在公視也有接小孩的節目
03/10 10:35, 5F
推
03/10 10:39, , 6F
瓦斯中毒是什麼故事
03/10 10:39, 6F
推
03/10 10:39, , 7F
吳宗憲是那種會踩著別人往上爬
03/10 10:39, 7F
推
03/10 10:40, , 8F
但的確是進了咻比嘟華才比較紅
03/10 10:40, 8F
→
03/10 10:40, , 9F
沒有周杰倫就沒有吳宗憲XDDDD
03/10 10:40, 9F
噓
03/10 10:41, , 10F
90年代和卜學亮黃子佼黃安一個級數。你有攤開吳宗憲主持校
03/10 10:41, 10F
這沒什麼好講的~都是站菲哥 站小燕姐 旁邊 的級數..........
→
03/10 10:42, , 11F
園演唱會的數量比比看嗎。你有攤開台灣綜藝節目主持人，主
03/10 10:42, 11F
→
03/10 10:43, , 12F
破產想太多了.如果沒有周這個資產.他會扛那個負債都未可知
03/10 10:43, 12F
沒聽過無債一身輕? 扛著好幾億的債務~也許就像前幾年的LED詐欺案一樣 馬上就走下坡了~搞不好還會去借高利貸........
→
03/10 10:44, , 13F
持費比比看誰的主持費比較多。你要不要算一下吳宗憲所主持
03/10 10:44, 13F
→
03/10 10:44, , 14F
節目的收視率，看看那一個比較好。就講一個好了，上面這些
03/10 10:44, 14F
→
03/10 10:45, , 15F
主持人，誰得過金曲獎的。今天卜學亮 黃子郊如果沒有張小
03/10 10:45, 15F
→
03/10 10:46, , 16F
燕，現在在那裡。你要不要去看看吳宗憲是怎麼從木船民歌西
03/10 10:46, 16F
→
03/10 10:47, , 17F
餐廳，往上爬到這個階段的。吳宗憲最佳狀態時，手下有一個
03/10 10:47, 17F
校園場很多又怎樣? 老吳主持我猜前~他就是個頂級的"Ｂ咖"
→
03/10 10:48, , 18F
電視台的。當時主持界的天王天后就是菲哥和張小燕，那是一
03/10 10:48, 18F
奇怪? 我內文明明是說90年代中期? 你一直跟我扯2000年後? ET Jacky我也知道啊? 老吳因為這個頻道負債上億嘛........
推
03/10 10:48, , 19F
不是同一個生活圈沒給喜帖我覺得還好 尤其他是媽寶 葉女士
03/10 10:48, 19F
→
03/10 10:48, , 20F
又不喜歡吳
03/10 10:48, 20F
→
03/10 10:49, , 21F
個世代，現在換了一個世代了，你怎麼看這個世代的主持界代
03/10 10:49, 21F
→
03/10 10:51, , 22F
表是誰。你用80年代的綜藝天王和90年代的綜藝天王做比較。
03/10 10:51, 22F
80年代的綜藝天王? 菲哥在80年代的黃金五寶時期還不算綜藝天王哦? 你有看過 歡樂100點 笑星撞地球 龍兄虎弟 嗎??
→
03/10 10:52, , 23F
你還真會比丫。就像郭台銘那一句名言，現在的電子業誰敢和
03/10 10:52, 23F
推
03/10 10:53, , 24F
吳在主持天天樂翻天時期就很紅囉
03/10 10:53, 24F
→
03/10 10:53, , 25F
施振榮稱兄道弟的。能這樣子比！！
03/10 10:53, 25F
→
03/10 10:54, , 26F
吳宗憲主持我猜時，手上就一個電視台了，還在跟你B咖啦。
03/10 10:54, 26F
先我猜 還是先ET Jacky 你先查一下好嗎?
→
03/10 10:54, , 27F
要不要翻一下台灣電視史給你看丫。。
03/10 10:54, 27F
→
03/10 11:02, , 28F
沒有人說菲哥不是綜藝天王，但是就不是同一世代。你用老三
03/10 11:02, 28F
→
03/10 11:02, , 29F
周當時就是他的資產 怎麼能預設他沒資產也會去賭LED?
03/10 11:02, 29F
→
03/10 11:03, , 30F
台的收視率來對照第四台開放的全戰國時期，又拿到現在網路
03/10 11:03, 30F
還有 43 則推文
還有 14 段內文
哪裡錯? 具體指出來啊! ※ 編輯: lovetina (112.104.118.77), 03/10/2017 17:27:20
噓
03/10 22:48, , 74F
根本大錯特錯 就算沒賣周 以吳當時的節目量還是能過得好
03/10 22:48, 74F
→
03/10 22:49, , 75F
好的
03/10 22:49, 75F
既然如此! 哪~幹嗎要賣? 你說說看啊! 事實就是: "老吳就是賣掉阿爾發還債" 啦!! 你噓到X10還是改變不了事實啊( ′-`)y-～
噓
03/11 00:09, , 76F
沒有周杰倫就沒有吳宗憲???敢說出這種話的 恥力真強
03/11 00:09, 76F
我只是說出事實! 有本事你PO一篇說出一個道理啊~ 不然你在這跳針100次也沒用啦!
噓
03/11 00:10, , 77F
難怪這社會上最不缺的就是 忘恩負義的人
03/11 00:10, 77F
噓
03/11 00:10, , 78F
連膨脹自己到極致的周董 都不敢說出這種話吧
03/11 00:10, 78F
※ 編輯: lovetina (112.104.118.77), 03/11/2017 01:33:22
噓
03/11 01:36, , 79F
事實就是 不管賣不賣吳一樣穩穩地當他的天王 他大可把大
03/11 01:36, 79F
呵~不值一駁~沒發生的事! 假設誰不會? 別人假設周是鑽石到哪都會發光~~你就抓狂! 你假設老吳不賣阿爾發,財務危機只是小菜一碟 就叫真理? 世上哪有這麼好的事? ╮(′～‵〞)╭
→
03/11 01:37, , 80F
筆預算花在其他財務上 然後不繼續再周身上花一毛錢 周可
03/11 01:37, 80F
→
03/11 01:38, , 81F
能因此從爆紅變銷聲匿跡 但是吳沒這樣做 反而賣掉周之後
03/11 01:38, 81F
※ 編輯: lovetina (112.104.118.77), 03/11/2017 01:43:52
→
03/11 01:39, , 82F
周的發展還更好 這我回過很多次了
03/11 01:39, 82F
→
03/11 01:40, , 83F
沒賣掉周 吳的財務或許有問題但不影響他的演藝事業 但
03/11 01:40, 83F
→
03/11 01:41, , 84F
周沒吳的力捧根本不會這麼紅
03/11 01:41, 84F
→
03/11 01:46, , 85F
因為是就事論事的假設 我也是說出事實
03/11 01:46, 85F
→
03/11 01:47, , 86F
吳不知道遇到多少次財務危機 最大的也不是賣掉那次
03/11 01:47, 86F
→
03/11 01:48, , 87F
他2012~2013那段期間的危機更大 節目停光光 人家還是有
03/11 01:48, 87F
→
03/11 01:49, , 88F
本事東山再起
03/11 01:49, 88F
噓
03/11 02:20, , 89F
你搞錯了吧 是阿爾發本身賠錢 要靠老吳自己賺錢來補
03/11 02:20, 89F
你搞錯了吧 老吳是被演藝事業以外的事業拖跨的 阿爾發如果沒有周杰倫根本是負債 當時其他投資 星貝達網站 ET-JACKY 哪個不是賠錢? 事實就是: "老吳就是賣掉阿爾發還債" !! 歷史真實發生的"事實" , 你扯再多也沒用啦!!
→
03/11 02:20, , 90F
撐不下去只好賣掉 不是老吳有什麼財務缺口
03/11 02:20, 90F
→
03/11 02:21, , 91F
要靠賣阿爾發的錢來補 完全本末倒置
03/11 02:21, 91F
→
03/11 02:21, , 92F
老吳當時沒弄LED 節目一堆 哪會缺錢
03/11 02:21, 92F
→
03/11 02:24, , 93F
03/11 02:24, 93F
噓
03/11 11:04, , 94F
youtube那麼多素人唱歌比周好聽怎麼都沒紅，一個沒紅
03/11 11:04, 94F
唱歌好聽 = 會紅? 誰教你的?
噓
03/11 11:04, , 95F
的怎麼可以去幫人還債...
03/11 11:04, 95F
※ 編輯: lovetina (123.204.178.166), 03/11/2017 11:49:04
→
03/11 11:52, , 96F
還在辯喔 事實就是不管吳有沒有賣掉也不影響他的演藝事
03/11 11:52, 96F
假設王~4ni!? 內文自己看清楚! 我沒說過的話別塞到我嘴裡哦! 你該不會是老吳的員工吧~難怪一直雞同鴨講 叫你老闆好好主持~不要想東想西~搞副業! 他沒當大亨的命......
→
03/11 11:52, , 97F
業 所以你原文第三句就是鬼扯
03/11 11:52, 97F
※ 編輯: lovetina (123.204.178.166), 03/11/2017 12:58:37
噓
03/11 14:14, , 98F
影片都不看 只會鬼扯一通 還拖垮咧
03/11 14:14, 98F
噓
03/11 14:16, , 99F
阿爾發只有周和吳賺 其他賠 整體就是賠 所以賣掉
03/11 14:16, 99F
→
03/11 14:17, , 100F
還需要你講一堆廢話 老吳其他事業他自己會cover
03/11 14:17, 100F
→
03/11 16:04, , 101F
你才不會是周的員工吧 一直在那詭辯 我就是講你內文第三
03/11 16:04, 101F
→
03/11 16:04, , 102F
句是在鬼扯
03/11 16:04, 102F
‣ 更多 lovetina 的文章
文章代碼(AID): #1OmWtf5s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 lovetina 的文章
文章代碼(AID): #1OmWtf5s (Gossiping)