[問卦] 不開放性產業算侵犯人權嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/07 21:31), 8年前編輯推噓5(6推 1噓 8→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
吃喝拉撒性都是基本生理需求 可是為何不能合法開風俗業 你能想像現在法律規定不准賣食物 要吃東西要自己種 公開吃東西要依妨礙風化罪起訴? 這根本侵犯人權的行為啊 有無八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.129.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488893503.A.265.html
→
03/07 21:32, , 1F
性產業也算是出賣勞力
03/07 21:32, 1F
噓
03/07 21:34, , 2F
八卦是2009年大法官解釋就開放可以在特區內為性交易
03/07 21:34, 2F
那現在有特區嗎?
→
03/07 21:35, , 3F
行為，但是沒有任何人敢拿這個當政見...。
03/07 21:35, 3F
推
03/07 21:35, , 4F
問題假道學死老人不敢開放專區，會沒票
03/07 21:35, 4F
→
03/07 21:36, , 5F
以前新聞有報雲林想開 不知道哪裡卡關 開不了
03/07 21:36, 5F
因為台灣衛道者很多啊 黑道出來的不管道德 但是開他就沒錢賺了 不可能開 ※ 編輯: iamsheep (1.164.129.67), 03/07/2017 21:37:09
推
03/07 21:37, , 6F
簡單來說是立法機關跟各地方政府的問題
03/07 21:37, 6F
推
03/07 21:37, , 7F
有人敢提政見我就選他
03/07 21:37, 7F
推
03/07 21:48, , 8F
台人最愛假道學
03/07 21:48, 8F
→
03/07 21:59, , 9F
鬼島就是假掰阿
03/07 21:59, 9F
→
03/07 22:01, , 10F
早就開放了，地方首長不敢開第一槍而已
03/07 22:01, 10F
推
03/07 22:30, , 11F
警察不要抓最好 主要是警察這邊 如果警察不抓讓其他
03/07 22:30, 11F
→
03/07 22:30, , 12F
店家自由開設 我覺得也不錯啊
03/07 22:30, 12F
→
03/07 22:47, , 13F
覺得就跟違建就地合法化就好了，只是登記就可以合法抽稅
03/07 22:47, 13F
→
03/07 22:47, , 14F
了，說專區的大法官根本只是怕晚上被綁架
03/07 22:47, 14F
推
03/08 00:50, , 15F
開了鴿飼料誰出錢87
03/08 00:50, 15F
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1OlhO_9b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1OlhO_9b (Gossiping)