Re: [新聞] 北市第3起都更案偷拆 學者:市府縱容造就趨勢消失
請問一下
這都更案 從99年到現在？
如果建商 因這戶不拆
然後持續拖～～～
再拖個20年50年會怎樣
就是同意戶 有什麼損失
同意戶 如果在99年 願意用2000萬配合
但現在的行情如果在3000萬
可以更動嗎？
（現在的1000萬 和 50年後的1000萬 不一樣！！！吧）
※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 北市第3起都更案偷拆 學者：市府縱容造就趨勢
: 註:柯市府發拆照給你，但是別想市府扮黑臉幫你拆，你要硬拆偷拆騙拆市府會道德譴責
: ，開始有人告訴你這是貪婪這是釘子戶，但是無論動機如何該遵守程序正義
: 就不該重視嗎？說是北市府縱容建商，一點也沒錯。。。
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市長安西路1處都市更新案，3日發生民眾都更案還在協調
: ，房子卻遭偷拆。市長柯文哲受訪表示，建商依法取得拆除執照，拆除一切合法。然而，
: 此案非柯首次說建商拆除合法，前年汀洲路「龍腦戶」及去年拆除的「永春警察宿舍」都
: 是建商搶先拆除，市府再跳出譴責，最後歸咎因拆照發出一切合法。對此，學者譴責，市
: 府默認建商偷拆歪風，缺乏同理心。
: OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱認為，市府在多起案例中態度消極，有意無意暗示
: 建商，「發拆照可以，但別想要市府當黑臉幫你拆；你自己硬拆，市府會給予道德譴責，
: 但也就是這樣而已！」
: 文化大學退休教授楊重信說，柯文哲不譴責建商，還冷言冷語，甚至無情說依法行政，就
: 是因為自己在法律站得住腳；他補充，過去郝市府既使發生文林苑強拆，但絕沒縱容建商
: 偷拆，反而比柯市府還有同理心。
: 地政系教授張金鶚表示，建商用「賴皮」、「天賜良機」拆房子，但市府也沒有懲罰，他
: 也指出，郝市府時期就算發拆照，建商也不敢任意妄為；既使文林苑案，市府也是堅持走
: 完所有程序，最後才動用拆除，不僅能讓案件攤在陽光下，若未來對簿公堂，市府也能自
: 我保障。
: 張金鶚也提到，過去郝市府在文林苑的社會氣氛下被罵個半死，但對現在市府不斷默許建
: 商拆房也不會譴責，感到無奈。
: 都更處解釋，都更案與一般建案不同，無須取得全部所有權人同意，只要都更事業計畫、
: 權利變換計畫通過，實施者就可以申請建照、拆照。而事業計畫的門檻為3分之2所有權人
: 、4分之3樓地板面積同意，因此只要滿足門檻就可以申請拆照，「但一般都會努力到90％
: 才會拆除。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1994278
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.70.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488768649.A.AB2.html
→
03/06 10:55, , 1F
03/06 10:55, 1F
→
03/06 10:57, , 2F
03/06 10:57, 2F
→
03/06 11:00, , 3F
03/06 11:00, 3F
推
03/06 11:15, , 4F
03/06 11:15, 4F
→
03/06 11:45, , 5F
03/06 11:45, 5F
→
03/06 12:04, , 6F
03/06 12:04, 6F
→
03/07 15:19, , 7F
03/07 15:19, 7F
→
03/07 15:19, , 8F
03/07 15:19, 8F
→
03/07 15:20, , 9F
03/07 15:20, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：