Re: [FB] 溫朗東:插畫家Duncan可能不知道自己做錯消失
Duncan這件事情,其實不難看出一個真理:人紅是非多。
語言這件事情,因為本人是土生土長的高雄人,在小的時候國小通通講國語的情況下,
台語講不順而被長輩訕笑、被來自屏東的同學調侃的狀況多不勝數。
我想,這樣的情況除了身在一個傳統的台語家族外,不論是台灣的客家族、原住民各族、
甚至是目前的新住民,如果一個家庭之中的主流語言你講不好的話,
的確是會成為一些笑談。
但,那又如何?
以最為主流的英文腔調而言,包含了英國腔、美國腔、澳洲腔、世界上各地講英文
不同的腔調,甚至也包含了「ching chong」的腔調,
更可以看到脫口秀節目主持人大開玩笑。
例如對Gordon Ramsay開英國腔的玩笑、對Hugh Jackman開澳洲腔的玩笑。
他們有為此大動肝火嗎?又或者,底下任何人有為此大動肝火嗎?
沒有。
因為他們從來不覺得自己的腔調比較庸俗或較卑劣,更精確地來說,
他們更為自己的腔調感到自豪。
會感到受歧視、自卑的理由其實不外乎就是認為,
另一種語言更為優勢、另一種發音方式(又或者稱為"正確"的方式)才是高尚。
但先不論英美腔調到底誰是正統,相信大家都有聽過一個傳聞,
早些年頭,約略20年前吧,因為電視上大多是港澳台明星,
大陸人便非常嚮往台灣的發音方式。
試問:台灣的發音難道是正統的嗎?當然不是,整個台灣發音,就算現下台灣年輕人,
也都比不上正統的京片子、或者說眷村捲舌音(當然眷村內的音誰才是正統也有的戰)。
那有誰看過台灣人刻意去模仿北京腔呢?好像也很少、幾乎沒有。
因此可以注意到的是,這事件明擺著是因為弱勢,才認為口音是歧視。
先不論Duncan畫圖的目的為何,他阿姨真的感受到被歧視了嗎?
單就圖上很顯然的並不是,甚至是有點驕傲的表情認為"我發音就這樣阿不然要怎樣,讚"
而阿姨是在弱勢的一方嗎?好像也不算,因為不論阿姨的社經地位如何,
在台灣最大多數人口的閩南族群中,說自己遭到歧視,就好像是白人說自己受到政治正確
歧視一般,相當的荒謬而不可理喻。
除非,在幹譙Duncan的撰文者認為,目前仍然是外省人至上、仍然是KMT至上。
那麼次等的閩南人、本省人也理所當然處於弱勢了。
可生活經驗中,現在到了第二代、第三代後,在都是亞洲人血統的情況下,
誰還能分得出你是本省或外省人?別鬧了原住民血統搞不好你都分不出。
甚至撰文者是港人耶,雖然在台灣長大的,但他周遭的朋友同事長官、被他評比賽的人,
有人分得出來?
如果是哪掛人都分不出來了,你要怎麼說是強勢弱勢?
撰文者或許看到有很多台灣國語的人試圖模仿京片子,但喜歡哪種腔調、學怎樣的說法,
本來不就是個人意願嗎?難道學關西腔就比較低俗?難道學英國腔就比較高尚?
沒有,這些都只是個人選擇而已,只不過我們通常會選擇主流腔調學。
更進一步說,他當時看到的台灣國語努力學字正腔圓的說法,不正是黨國教育的遺毒嗎?
對於Duncan這種圖文創作,我們更應該鼓勵繼續創作下去,
讓大多數的本省人、台灣人知道這樣的發音沒甚麼好羞恥的、應該要像他阿姨一樣,
大聲地唸出"素俗素租俗蘇組"才對吧?
今天有人大打著歧視的旗號高呼,反而才是黨國教育的忠實追隨者吧?
至於撰文者有何心態或有何想法,不敢評論QQ我只知道他號稱BBS用了17年感覺很資深。
※ 引述《kingfsg7326 ()》之銘言:
: FB卦點說明:溫朗東是誰? 好像沒什麼名聲
: 不過剛剛上FB看了一下,發現他只是沒名氣想靠批判事情而成名
: 然而我覺得他的文章只是一直把小事情小題大作、大驚小怪的發揮
: 這樣看來只是譁眾取寵之輩
: 各位鄉民覺得呢? 有點像某三斤
: FB連結: https://www.facebook.com/kookisky/posts/1796598313699677
: FB內容:
: 插畫家Duncan可能不知道自己做錯甚麼,不過是拿華語講不標準的中年大嬸開玩笑,很常
: 見啊,有甚麼不對嗎?
:
: 這完全凸顯了:錯誤的行為只要反覆施行,讓人習以為常,錯的也就變成對的。
:
: 這種拿母語並非華語的族群開玩笑,種種嘲弄「台灣國語」的行為,社會上屢見不鮮。很
: 多人會說:有這麼嚴重嗎?
:
: 我會想請他們去查查看,甚麼叫做「ching chang chong」,然後看看在西方世界公開地
: 嘲笑英語講不標準的華語族群,會遇到甚麼下場:在LOL的S4世界賽前,丹麥選手
: Svenskeren在台港澳伺服器上把自己的ID改成「TaipeiChingChong」,被原廠Riot判罰
: 2500美金、禁賽三場;兩名拉丁美洲賽區主播因為講出這個詞,從主播台上被開除。
:
: 有人說,覺得華語不標準的族群很可愛。我想跟他們說,狗很可愛,豬也很可愛,說你是
: 豬是狗可不可愛?
:
: 可愛這個詞,在不同的語境脈絡下,有時是很負面的意思:你是個丑角,你智力比較低,
: 我會包容你疼愛你……假如你乖乖的話。
:
: 口音是甚麼?是「語言的膚色」。強調膚色本身不會造成歧視,但透過一系列的刻板印象
: 、文化壓制、醜化暗示,用口音來區分族群,藉此像是膠水一樣,把各式各樣的歧視標籤
: 貼在對方身上。
:
: 見過許多高社經地位的長輩(通常是女性),她們的母語並非華語,卻努力的把華語講得
: 字腔正圓。但再怎麼努力,也講不出李豔秋那種眷村口音。反倒是那種努力的捲舌腔調,
: 細想之下感到辛酸--即使擁有高度的社經地位,也害怕華語講不標準。
:
: 因為怕被看不起。
:
: 將心比心,如果有一天台語成為官方語言,母語不是台語的人因為繞口令講不標準被開玩
: 笑,是不是可以說「這樣很可愛」、「不過是個玩笑」、「何必這麼認真當政治魔人」?
:
: 拿弱勢開玩笑,往往是種基於無知產生的惡意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488727538.A.EE7.html
推
03/05 23:26, , 1F
03/05 23:26, 1F
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 03/05/2017 23:27:15
推
03/05 23:28, , 2F
03/05 23:28, 2F
→
03/05 23:29, , 3F
03/05 23:29, 3F
噓
03/05 23:30, , 4F
03/05 23:30, 4F
推
03/05 23:31, , 5F
03/05 23:31, 5F
推
03/05 23:31, , 6F
03/05 23:31, 6F
我反而是覺得立場自己混淆的感覺耶,
名營救挺台灣獨立的居然瞧不起自己的口音跟語言?
這莫名的自卑感不就是黨國教育想給的嗎?
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 03/05/2017 23:34:23
推
03/05 23:35, , 7F
03/05 23:35, 7F
推
03/05 23:35, , 8F
03/05 23:35, 8F
→
03/05 23:35, , 9F
03/05 23:35, 9F
他文章都有提到了怎麼會不知道...
問題是到底是因為華人先被歧視所以這件事很嚴重,
還是口音歧視問題本身很嚴重?
還是你要說現在講台灣國語的都是被歧視的弱勢?媽呀郭台銘也是弱勢了。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 03/05/2017 23:36:59
→
03/05 23:36, , 10F
03/05 23:36, 10F
→
03/05 23:36, , 11F
03/05 23:36, 11F
→
03/05 23:36, , 12F
03/05 23:36, 12F
→
03/05 23:37, , 13F
03/05 23:37, 13F
→
03/05 23:37, , 14F
03/05 23:37, 14F
→
03/05 23:37, , 15F
03/05 23:37, 15F
→
03/05 23:38, , 16F
03/05 23:38, 16F
推
03/05 23:40, , 17F
03/05 23:40, 17F
推
03/05 23:48, , 18F
03/05 23:48, 18F
推
03/05 23:56, , 19F
03/05 23:56, 19F
→
03/05 23:59, , 20F
03/05 23:59, 20F
推
03/06 00:46, , 21F
03/06 00:46, 21F
推
03/06 01:44, , 22F
03/06 01:44, 22F
推
03/06 02:14, , 23F
03/06 02:14, 23F
推
03/06 02:59, , 24F
03/06 02:59, 24F
推
03/06 03:42, , 25F
03/06 03:42, 25F
推
03/06 04:32, , 26F
03/06 04:32, 26F
→
03/06 04:33, , 27F
03/06 04:33, 27F
→
03/06 04:33, , 28F
03/06 04:33, 28F
推
03/06 05:06, , 29F
03/06 05:06, 29F
推
03/06 07:04, , 30F
03/06 07:04, 30F
推
03/06 08:58, , 31F
03/06 08:58, 31F
推
03/06 10:10, , 32F
03/06 10:10, 32F
噓
03/06 11:04, , 33F
03/06 11:04, 33F
推
03/06 12:36, , 34F
03/06 12:36, 34F
→
03/06 14:07, , 35F
03/06 14:07, 35F
→
03/06 14:07, , 36F
03/06 14:07, 36F
推
03/06 15:28, , 37F
03/06 15:28, 37F
推
03/06 20:47, , 38F
03/06 20:47, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):