Re: [新聞] 馮世寬：拒絕薩德系統 不幫他國作戰消失
※ 引述《xxio (登祿普)》之銘言：
: UDN
: 馮世寬：拒絕薩德系統 不幫他國作戰
: 2017-03-02 16:51聯合報 記者程嘉文╱即時報導
: 南韓即將引進美製「薩德」（THAAD，終端高空防禦）飛彈防禦系統，導致與北京關係急
: 凍。國防部長馮世寬今天到立院外交國防委員會報告時，被立委問到臺灣是否可能部署
: THAAD？馮世寬重申反對部署THAAD系統的立場，強調我國不應該在大國下做無謂的犧牲，
: 也不是幫其他國家作戰，而是要捍衛自己的國家跟主權。
: 民進黨立委劉世芳問馮世寬，如何看待韓國要引進THAAD系統？馮世寬表示，美、日、韓
: 同盟是要逼迫大陸合作，但台灣應該要有自我防衛的能力，不應該涉入大國間的戰爭，做
: 無謂的犧牲。「我們應該為保衛自己國家跟主權而戰，而不是幫其他國家作戰，這一點一
: 定要非常明確。」
: 此外，國防部定調，將國軍戰略指導由已經沿用22年的「防衛固守，有效嚇阻」，改為「
: 防衛固守，重層嚇阻」。不過「重層嚇阻」和「有效嚇阻」到底有什麼不一樣？國防部宣
: 稱，「重層」比「有效」務實，但到底務實在哪裡，卻說不出實際差異。
: 民進黨立委蔡適應問，何謂「防衛固守，重層嚇阻」？重層嚇阻和過去的有效嚇阻有何差
: 異？參謀本部作戰次長姜振中說，重層嚇阻比較務實。蔡適應質疑：「所以過去不務實？
: 」引發現場一片笑聲。
: 蔡適應又問，到底重層嚇阻是指什麼意思？姜振中解釋，就是「阻敵於彼岸、擊敵於半渡
: 、殲敵於灘岸」。蔡適應批評：「那不就是有效嚇阻，過去說的也是這樣！」蔡適應並指
: 出，國防部去年底在立院答詢時，說新戰略是「多重嚇阻」，「多重」和「重層」有何差
: 別？姜振中說，「和重層是一樣的。」
: 民進黨立委羅致政追問，「重層嚇阻」和「多重嚇阻」，是文字還是內涵有不同？馮世寬
: 說，當初說是「多重嚇阻」，但手段來說，沒有重層嚇阻這麼明顯。羅致政又問，國防戰
: 略須向外界、外媒說明，「重層嚇阻」英文該如何表達？國防部官員們七嘴八舌，無法確
: 切回答。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/1/2316457
: 5.備註:
目前台灣的威脅只有對岸而已,
而且只有對岸會攻打台灣,台灣並不會也不可能主動攻打對岸,
基本上只要做好防衛戰備系統就好,
所以花幾千億買薩德這種攻擊型武器幹嘛??
是要攻擊誰???要反攻大陸逆??
而且還不是花錢買來就沒事了,
不用保養?不用維修?不用人員訓練??
哪來這麼多錢??
馮部長這次是對的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.79.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488447063.A.211.html
推
03/02 17:32, , 1F
03/02 17:32, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：