Re: [問卦] 蔣介石銅像幹嘛不全部拆光一勞永逸?消失
※ 引述《ECZEMA (加油!)》之銘言:
: 除了前面所說,"人民政府沒有公告和證明蔣介石的錯誤"之外,
: 其實銅像的存在還可以證明,
: 台灣既得利益階層仍在掌實權,
: 蔣銅像不可侵犯這心理普遍存在所有軍公教心中,
: 也因此資產擁有者,沒有自發討論清除銅像的聲音,
: 國營廠區有,學校有,各縣市政府也有。
: 蘿莉控孫,自己搞了獨到的五權,
: 其中 考試 ,掌控了公務員的 選任 拔擢,是公務員的白臉機關,
: 而 監察,掌控了公務員的 汰除 懲罰,是公務員的黑臉機關,
: 這兩權等於替公務員樹了兩道保護的高牆,
: 也因此都是相同理念思想的人在裡面篩選,代代相傳,
: 台灣政府效能低落與各種無能的表現,
: 常讓人覺得沒人在管事,就是這群公務員怠惰胡來,
: KMT 在精簡政府過後,反而公務員人數增多,就是鐵證,
: 退休公務員 能撈就撈 的心態更是表露無遺。
: 哪怕 DPP 掌行政和立法,
: 司法 考試 監察 和龐大作事的公務員都是同一種腦袋的人,
: 再不認清,糾結在意識形態,而不是從法條規章任免來徹底根除,
: 在中國源源不絕的金錢攻勢下,KMT再掌權只是遲早的事,
: DPP下台後只會被好好處理,再關到漏尿罷了。
要拆就全台灣的蔣先生銅像全部拆掉吧,
不懂為什麼想拆又不去全部拆掉。
今年拆幾座,明年又拆幾座,進度有夠慢的。
其實問題不在於銅像該不該拆,不管是拆或用某種形式留下(例如慈湖)
都反覆猶豫,不段的凌虐正反兩方的思想,造成大家對立。
要拆就大大方方,有效率一次全拆全改。
才是對大家比較好的。
現在政府的問題,就是拆太慢,才會造成意見那麼多,真是失望。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.145.137.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488245987.A.B83.html
推
02/28 09:40, , 1F
02/28 09:40, 1F
推
02/28 09:41, , 2F
02/28 09:41, 2F
推
02/28 09:41, , 3F
02/28 09:41, 3F
推
02/28 09:42, , 4F
02/28 09:42, 4F
→
02/28 09:43, , 5F
02/28 09:43, 5F
推
02/28 09:43, , 6F
02/28 09:43, 6F
→
02/28 09:43, , 7F
02/28 09:43, 7F
推
02/28 09:43, , 8F
02/28 09:43, 8F
→
02/28 09:43, , 9F
02/28 09:43, 9F
→
02/28 09:44, , 10F
02/28 09:44, 10F
→
02/28 09:45, , 11F
02/28 09:45, 11F
→
02/28 09:45, , 12F
02/28 09:45, 12F
→
02/28 09:45, , 13F
02/28 09:45, 13F
推
02/28 09:45, , 14F
02/28 09:45, 14F
→
02/28 09:46, , 15F
02/28 09:46, 15F
→
02/28 09:46, , 16F
02/28 09:46, 16F
→
02/28 09:47, , 17F
02/28 09:47, 17F
→
02/28 09:47, , 18F
02/28 09:47, 18F
推
02/28 09:47, , 19F
02/28 09:47, 19F
→
02/28 09:47, , 20F
02/28 09:47, 20F
推
02/28 09:47, , 21F
02/28 09:47, 21F
→
02/28 09:48, , 22F
02/28 09:48, 22F
→
02/28 09:49, , 23F
02/28 09:49, 23F
→
02/28 09:49, , 24F
02/28 09:49, 24F
→
02/28 09:49, , 25F
02/28 09:49, 25F
→
02/28 09:49, , 26F
02/28 09:49, 26F
→
02/28 09:50, , 27F
02/28 09:50, 27F
→
02/28 09:50, , 28F
02/28 09:50, 28F
→
02/28 09:50, , 29F
02/28 09:50, 29F
→
02/28 09:51, , 30F
02/28 09:51, 30F
→
02/28 09:51, , 31F
02/28 09:51, 31F
→
02/28 09:51, , 32F
02/28 09:51, 32F
→
02/28 09:51, , 33F
02/28 09:51, 33F
→
02/28 09:52, , 34F
02/28 09:52, 34F
→
02/28 09:52, , 35F
02/28 09:52, 35F
→
02/28 09:53, , 36F
02/28 09:53, 36F
→
02/28 09:53, , 37F
02/28 09:53, 37F
→
02/28 09:54, , 38F
02/28 09:54, 38F
→
02/28 09:54, , 39F
02/28 09:54, 39F
→
02/28 09:55, , 40F
02/28 09:55, 40F
→
02/28 09:55, , 41F
02/28 09:55, 41F
→
02/28 09:55, , 42F
02/28 09:55, 42F
→
02/28 09:55, , 43F
02/28 09:55, 43F
→
02/28 09:56, , 44F
02/28 09:56, 44F
→
02/28 09:56, , 45F
02/28 09:56, 45F
→
02/28 09:56, , 46F
02/28 09:56, 46F
→
02/28 09:57, , 47F
02/28 09:57, 47F
→
02/28 09:57, , 48F
02/28 09:57, 48F
→
02/28 09:57, , 49F
02/28 09:57, 49F
推
02/28 10:01, , 50F
02/28 10:01, 50F
→
02/28 10:06, , 51F
02/28 10:06, 51F
噓
02/28 10:08, , 52F
02/28 10:08, 52F
→
02/28 10:08, , 53F
02/28 10:08, 53F
推
02/28 10:22, , 54F
02/28 10:22, 54F
推
02/28 10:29, , 55F
02/28 10:29, 55F
推
02/28 10:29, , 56F
02/28 10:29, 56F
推
02/28 10:29, , 57F
02/28 10:29, 57F
推
02/28 10:29, , 58F
02/28 10:29, 58F
推
02/28 10:33, , 59F
02/28 10:33, 59F
推
02/28 10:33, , 60F
02/28 10:33, 60F
→
02/28 10:33, , 61F
02/28 10:33, 61F
推
02/28 11:05, , 62F
02/28 11:05, 62F
推
02/28 11:10, , 63F
02/28 11:10, 63F
推
02/28 11:23, , 64F
02/28 11:23, 64F
→
02/28 11:23, , 65F
02/28 11:23, 65F
→
02/28 11:23, , 66F
02/28 11:23, 66F
推
02/28 13:05, , 67F
02/28 13:05, 67F
推
02/28 13:32, , 68F
02/28 13:32, 68F
噓
02/28 17:14, , 69F
02/28 17:14, 69F
討論串 (同標題文章)