Re: [爆卦] 勞工局出手罰到頂標 重罰永采烘焙坊百萬消失
※ 引述《Jerome18 (鬼島觀察家)》之銘言：
: 烘焙坊律師 -> 本次事件最大受害者，以後應該找不到工作了
:
: 這種律師你敢請？我還懷疑他是不是老闆的親戚朋友假裝的，其實根本不是法務或律師
: 噓 ivorysoap: 律師的名字又沒人知道 02/26 12:02
一間貴婦麵包店能有多少打官司的機會
怎麼會有法務一職？
可能板友所待的公司都頗有規模，所以有法務顧問
但我敢說中小企業，別說一間資本額20萬的貴婦麵包店，就算是資本額 8億的中
小型企業也不見得會養，所以說一開始，和學生間的協調，跑出一位林姓法務，
十之八九可能是管理部門的人兼的
和上游供應商的合約就網路上抓一抓，改公司名讓對方簽就是了
中小企業供應鏈就是靠商譽 /靠互信，賺錢都來不及了，誰有時間玩告來告去的
遊戲 ( 講難聽點就是大家都cost down不養專業人員，避免走法律途徑 )
真的有衝突需上法院解決，這時就看董仔的人脈交陪，某某友人認識某某律師或
某某法官，這就是中小企業打法律仗的 SOP
介紹的律師可能很有名氣，但能不能處理好，不知道。可以看下町火箭，一開始
阿部寬公司是有養法務，從他爸爸那一代就開始交陪的法務，但對智慧財產權法
一竅不通，甚至讓阿部寬公司陷入危機。
那些董仔本來對法律也不熟，所以彭大小姐的爸爸，台中老字號日本料理店老闆
也才會說出『餐飲業有不成文規定和勞基法衝突』這種話
彭爸爸都說這種話，其實連她爸爸的店都要一併勞檢才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.83.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488085553.A.1D4.html
→
02/26 13:07, , 1F
02/26 13:07, 1F
噓
02/26 13:08, , 2F
02/26 13:08, 2F
→
02/26 13:12, , 3F
02/26 13:12, 3F
→
02/26 13:13, , 4F
02/26 13:13, 4F
→
02/26 13:13, , 5F
02/26 13:13, 5F
→
02/26 13:14, , 6F
02/26 13:14, 6F
推
02/26 13:16, , 7F
02/26 13:16, 7F
推
02/26 13:30, , 8F
02/26 13:30, 8F
推
02/26 14:53, , 9F
02/26 14:53, 9F
→
02/26 14:54, , 10F
02/26 14:54, 10F
討論串 (同標題文章)