Re: [爆卦] 勞工局出手罰到頂標 重罰永采烘焙坊百萬消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/26 09:48), 7年前編輯推噓16(1609)
留言25則, 19人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《Herrbart (紅塵騷客)》之銘言: : 重罰勞資糾紛烘焙坊100萬 並請獨任調解人釐清有無不當勸退申訴人情事 : 罰百萬的連結 http://bit.ly/2lPXajH : 內文 : 惠文路一家烘培坊與實習生的勞資糾紛案,因業者違法事實明確,且無改善之意, : 台中市政府勞工局決定將重罰100萬元,希望督促業者檢討改善;此外,針對有網友 : 在PTT爆料指勞工局「協調專員」去年在勞資爭議協調時勸說申訴人當作「買個經驗」 : ,不要繼續向上協調。勞工局表示,並無所謂「協調專員」,該案是由中部某私立大 : 學蘇姓助理教授擔任獨任調解人,將儘速取得聯絡,釐清是否有網友所稱不當勸退之 : 情事。而勞工局同仁也僅從旁協助會議進行,絕不過問調解內容。 : 勞工局指出,該烘培坊最近所涉及的實習生勞資糾紛案,經勞工局106年1月6日受理後 : 派員稽查,確認業者有使勞工延長工時超過一個月46小時,並讓勞工連續工作超過13天 : 等情形,違反勞動基準法第32條及第36條規定;另於106年2月24日再度稽查業者提供的 : 全部資料,發現違反勞動基準法第22條(溢扣工資)、第24條(未給付加班費)、第39 : 條(未給付國定假日加倍工資)規定。 : 加上其他相關勞資爭議案件,101年起至今共計6件調解案,其中102年2案,101、103、 : 105及106年各1案,內容主要為工資未全額給付及勞健保?勞退未足額投保等爭議。另外 : ,業者102年因未給付延長工時工資,違反勞動基準法第24條規定,也遭到勞工局裁罰。 等等101年起六件??直到今年才重罰?? 沒有報新聞就不處理,這樣對嗎@@? : 勞工局表示,綜合該烘焙坊5年來對勞工未善盡照顧,以及有多次違法紀錄,加上業者到 : 目前為止並無改善之意,受害勞工多達4人,勞工局決定本次實習生申訴案將依法重罰業 : 者100萬元,希望督促業者檢討改善勞動條件,善待員工。 : 勞工局強調,受理勞資爭議調解案件時,勞工局依勞資爭議處理法等相關規定安排獨任 : 調解人協處,以客觀公正立場協助雙方達成都能接受的方案,最後是否接受,仍由雙方 : 當事人決定。 : 對於有網友在PTT爆料指稱有勞工局「協調專員」在調解時勸說申訴人當做「買個經驗」 : ,不要繼續向上協調。勞工局表示,根本沒有所謂「協調專員」,經過調查,該案105年 : 5月18日受理後,僅調解1次就成立,由中部某私立大學蘇姓助理教授擔任獨任調解人, : 相信以蘇調解人的專業,應不致於有網友所稱情形;但為了解真相,將儘速與其取得聯 : 絡,以釐清是否有此情事。至於勞工局同仁,也僅會從旁協助調解會議進行,對於調解 : 內容絕不過問。 次元刀嗎??大學助理教授頂多只是找來幫忙當委員,主要還是你勞工局要仲裁 勞工局在旁協助會議進行?這是勞工局的會議耶,又不是大學課程審查會議 你勞工局不管,讓額外找的委員用這樣對嗎?越講越離譜 不過,意外嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.99.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488073702.A.E0A.html

02/26 09:49, , 1F
議長去電才會次元刀吧
02/26 09:49, 1F

02/26 09:50, , 2F
因為鬧很大啦,而且要2018了
02/26 09:50, 2F

02/26 09:50, , 3F
其實他找的是調解委員會?
02/26 09:50, 3F

02/26 09:55, , 4F
資工局除了上班等領錢還會幹麻?
02/26 09:55, 4F

02/26 10:00, , 5F
先在還會看風向了喔 ^.<
02/26 10:00, 5F

02/26 10:01, , 6F
說個笑話 彭文潞 與 張淑晶
02/26 10:01, 6F

02/26 10:02, , 7F
拖四天才處理,真的很棒
02/26 10:02, 7F

02/26 10:03, , 8F
"至於勞工局同仁,也僅會從旁協助調解會議進行,對於
02/26 10:03, 8F

02/26 10:04, , 9F
調解: 內容絕不過問" ?????
02/26 10:04, 9F

02/26 10:09, , 10F
不就代表胡志強在任時都沒動作?
02/26 10:09, 10F

02/26 10:09, , 11F
這個我也覺得很奇怪,有人知道實際的流程嗎? 而且喔,去追
02/26 10:09, 11F

02/26 10:09, , 12F
那個好幾年前的,卻對老闆今年自己在line裡面說已經找議長室
02/26 10:09, 12F

02/26 10:09, , 13F
的人處理就放過去了???
02/26 10:09, 13F

02/26 10:30, , 14F
「私大」助理教授非公職人員,很適合幫怕事的公務員擋刀
02/26 10:30, 14F

02/26 10:36, , 15F
垃圾不分藍綠XD
02/26 10:36, 15F

02/26 10:42, , 16F
巴庫議員是KMT的~~ 9.2想嫖白?
02/26 10:42, 16F

02/26 10:44, , 17F
樓上還是有人在帶風向,報導102有罰,105,106呢?有
02/26 10:44, 17F

02/26 10:44, , 18F
已經是上勞工局申訴的累犯,現在才重罰?關係真硬
02/26 10:44, 18F

02/26 10:45, , 19F
什麼結果?
02/26 10:45, 19F

02/26 11:03, , 20F

02/26 11:04, , 21F
沒辦法胡志強都認同能撈就撈,有情有義
02/26 11:04, 21F

02/26 11:04, , 22F
你怎麼期待說他前面罰100萬呢
02/26 11:04, 22F

02/26 11:09, , 23F
那句「內容絕不過問」簡直莫名其妙,那你調解個啥!
02/26 11:09, 23F

02/26 11:22, , 24F
勞工局去協調會不過問內容,只負責喝茶划手機吃點心嗎?
02/26 11:22, 24F

02/26 11:40, , 25F
那時候的政治色彩是???
02/26 11:40, 25F
105年市長就是林佳龍,上面有說協調會105年5月開的 ※ 編輯: changbsd (211.72.99.231), 02/26/2017 15:48:44
文章代碼(AID): #1OiZFcuA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1OiZFcuA (Gossiping)